Achaim

rossette de 12min au 1000D

Messages recommandés

ci dessous , une rossette en 3 images de 4 minutes , je sais c est pas beaucoup , mais l apero à trainé , et pas vu que les nuages avaient tout envahi, donc 3 images sur 20 , pas de dof du coup

TS80 et eos 1000d , empilé sous siril et traitement gimp et raw terapee

les étoiles se font la male dans les coins , bon, ben le correcteur de champs va être obligatoire :(

image JPG......

bonne journée .......

 

 

5c791bb902891_rosettegimprawterap1(3000x2274).thumb.jpg.83f5dcbbae6d71018bc4ffb6022cc847.jpg

Modifié par Achaim
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci ..........sa sort en trois poses avec du matoss de base , apparemment sa doit faire partie des objets d hivers pas trop difficile à faire

en plus je la voyais dans le chercheur , donc lumineuse la titerossette, mais la prochaine fois , on ferra ça après l apero :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette cette Rosette et bien cadrée malgré l'apéro :)

Juste la couleur qui tire un peu vers le orange ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un étalonnage des couleurs avec la nouvelle fonction photométrie dispo sur le version dev

 

 

5c791bb902891_rosettegimprawterap1(3000x2274).thumb.jpg.83f5dcbbae6d71018bc4ffb6022cc847.jpg.46359ae956846503b9529c567755542b.jpg

 

 

 

2019-03-01.png.52db655ef0dbb55dacea1622ddae92b6.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c est pas mal ça :)......j ai pas vu cette option dans siril , j ai pourtant téléchargé la dernière B|

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok j avais vu déjà ton info mais n y es pas prêté attention du fait que j ai W8 ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en 12mn  èa dépote bien! bravo! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, polo0258 a dit :

en 12mn  èa dépote bien! bravo! :)

 polo

merci polo , mais je pense aussi que c est grace a la lulu , TS80 photoline .............et l apn est defiltré complet , donc , forcemment sa reçois plus

par contre faut bosser les curseurs et sortir ce qu il y a ....apprentissage pour moi ...et avec log gratoss, pas forcement le top ...

la brute en capture sortie de siril , c est pas tout a fait le résultat comme quoi ,

les curseurs , sa pousse sa pousse....

Capture.PNG.057bde0848c03767faa7ec3af4f96c1f.PNG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli : belle finesse dans les détails. ^^

 

( malgré le bruit assez présent ).

 

Question : quoi comme focale cette TS 80  ? ( car d'après le net, il yen a plusieurs ).

¨

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

quoi comme focale cette TS 80  ? ( ca

7, c est celle qui se vend en ce moment style promo , avec le fameux flp 53

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Achaim a dit :

7, c est celle qui se vend en ce moment style promo , avec le fameux flp 53

 

Ok, donc certainement la "TS 80/560 PhotoLine APO doublet FPL53 et Lanthane".

 

Beau résultat : bien meilleur niveau résolution que mon téléobjectif  70/400 ouvert à ~ 5.6.

¨

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, fljb67 a dit :

"TS 80/560 PhotoLine APO doublet FPL53 et Lanthane".

oui c est celle là ; après je n es pas de connaissances sur les qualités des objos, mais d apres ce que j ai pigé , vau mieux du fixe que du télé..enfin il me semble:|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans mon cas, c'est bien une focale fixe ... mais j'ai ( il me semble ) un problème  concernant précision de la mise au point : pas évident avec un système "rotatif" pas très précis ... surtout pour les photos astro.

 

Par contre, je n'ai pas à me plaindre niveau planéité sur tout le champ : très bien corrigée.

 

Dans quelques jours, je posterais une photo de la Rosette prise ce mercredi ( 8 x 400 s ) : tu pourras juger par toi même.

¨

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est bien pour 12 min.

Et un bon apéro, c'est bien aussi

un peu moins d'orange, plus de rouge voire légèrement violet comme j'aime et ce serai le rapport étoiles/apéro parfait 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Achaim a dit :

ok j avais vu déjà ton info mais n y es pas prêté attention du fait que j ai W8 ..

 

Salut Hervé sous W8 tu devrais pouvoir faire la manip puisque c'est aussi bon sur W7 voir titre du post d'Argonaute (Laurent) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 l'apéro  avec du rosé j'éspère ???  pour une rosette   ;)  mais belle image   je ne savais pas quelle soit visible au chercheur   

 

MICA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Sauveur a dit :

Un étalonnage des couleurs avec la nouvelle fonction photométrie dispo sur le version dev

Attention cette fonction ne s'utilise pas sur un jpg. Seulement sur une image linéaire pas encore étirée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

W8 tu devrais pouvoir faire la manip puisque c'est aussi bon sur W7 voir titre du post d'Argonaute (Laurent) 

vu .....mais a mon avis je ne vais pas m attaquer à ça , je ne suis pas assez aguerri en informatique , déjà que je n utilise en plus que les scripts automatique de siril , du moins pour le moment , pas le temps de potasser les manipes manuelle , on va attendre que tout soit au top et qu il y es juste a appuyer sur un bouton pour la mise a jour de la version "officielle  ;)xD"

après j ai réussi a faire la même version que toi avec raw terapee , en jouant avec les contrastes par niveaux de détails, et  ciel plus sombre ....

l es vraiment bien ce logiciel , je commence a maitriser tout doucement les fonctions utiles en astro , faudrait peut être un de ces quatre que je fasse une petite explication des manettes utiles sous ce logiciel dont on entend jamais parlé , après complété avec gimp c est le top

mais bon il y a photochop , vais me l offrir a l ocaz ...........

bon week , chez nous c est nuages

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, MICALEF a dit :

je ne savais pas quelle soit visible au chercheur 

ben moi non plus ........O.o....mon scop me met jamais dans le mil ....suis toujours obligé de recadrer , vu un tache a peine visible en vision décalée

mais alors faut se concentrer

cadré dessus , et ohhhh miracle c est la rosette , donc j en deduis que sa peut etre visible au chercheur :)....en plus suis a 20 mètres d un lampadaire ¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir