fljb67

Rosette_Téléobjectf Sigma_f=400 mm ; f/D 5.6

Messages recommandés

Rosette datant du dimanche 24/02/2019.

 

 4 versions ... histoire d'illustrer différents rendus possibles avec traitement final  :

 

5c7aa2b74900b_Rosette_2019-02-24_recadre_06_640x621.jpg.b567c771a23968ad046d55e5305d4074.jpg

 

5c7aa9493a940_Rosette_2019-02-24_01_640x621.jpg.405563bb6d4fe1344520b9ad6cf46e55.jpg

 

5c7ab33cb1f14_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621_final.jpg.decd27173127c16644a197dd4f7f0767.jpg

 

5c7ba7a386b0b_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621.jpg.b74e5f6cfaa4b6c7fb8874fe8595e3a9.jpg

 

Matériel et logiciels utilisés :

 

- Monture : Takahashi EM10 USD

- Optique : Téléobjectif Sigma f=400 mm ouvert à 5.6 ( diamètre de la lentille frontale ~ 70 mm ).

- Caméra : ZWO ASI 294 MC PRO ( couleur , capteur de 19.1 x 13 mm, possibilité de refroidissement ) .

- Temps de pose : 8 x 400s ~ 53 min

- Gain caméra : 300

- T° de la caméra : -10°C

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP

- Suivi : "manuel" avec une lunette guide diamètre 68 mm / f=600 mm ... et oculaire réticulé éclairé.

- Lieu : Depuis mon balcon. ( altitude ~ 340 m )

- Mise en station : De "proche en proche" car l'étoile polaire n'est pas visible depuis le lieu de la prise de vue.

- Traitement :  DeepSkyStacker ( alias DSS ) + "ADOBE Photoshop Elements 8".

- 30 dark + 30 offsets + 30 flats.

 

Le ciel était légèrement voilé ... mais bon, le résultat final - avis perso - n'est pas aussi pourri que prévu.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut

une bien belle rosette

pour moi ,t'as été un peu fort sur le contraste

du coup tes etoiles prennent le dessus sur la nebuleuse

sinon belle reussite

 

olive

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, breizhatao a dit :

pour moi ,t'as été un peu fort sur le contraste

 

Clair : j'avoue quand ca "claque". ^^

 

J'ai d'autres versions moins "brut de fonderie" sur mon disque dur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, breizhatao a dit :

envoi la sauce :D

 

5c7aa9493a940_Rosette_2019-02-24_01_640x621.jpg.405563bb6d4fe1344520b9ad6cf46e55.jpg

 

 

 

il y a 13 minutes, breizhatao a dit :

essai donc SIRIL a la place de DSS

Tu le regretteras pas

 

Ce sera l'une de mes prochaînes étapes. ^^

¨

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, cette seconde version est bien plus agréable :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 2 pour moi aussi

faudrait peut être faire une réduction d'étoiles ou mettre un masque sur les étoiles lorsque l'on monte les curseurs.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop palote la dernière :) et trop rose ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo tout de même pour cette rosette ! pas facile le traitement ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, breizhatao a dit :

essai donc SIRIL a la place de DSS

bonjour et bravo pour cette image ;) 

mais avec iris ça sera encore mieux ;) 

pis plus facile  ;) 

:)

;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je confirme ce qu a dit breithao......

j ai essayé d empiler mes trois clichers au 1000D présentés ici il y a deux jours sous DSS  de la rosette.........impossible de sortir quelque chose de visible , aucune nébulosités ou à peine , la louze , essaye les scripts automatique de siril , c est simple et pratique , rien a faire , pas de prise de tete :)

 

sinon ben ...bon résultat , après moi je préfère la première

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

perso,je n'utilise que tres rarement les scripts dans SIRIL , mes images sortent trop vertes et trop pales

du coup je fais etape par etape.

DSS fonctionne bien ,faut juste etre tres judicieux au niveau des courbes ,mais reste tres basique par rapport

a SIRIL malgré tout . et franchement quand on a prit le coup c'est un logiciel vraiment sympa (SIRIL) et tres puissant

IRIS jamais rien compris ,comme quoi tu vois gégé .......

olive

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, breizhatao a dit :

mes images sortent trop vertes et trop pales

suis dac ............ba après des bon coup de curseur aux fesses avec pour ma part raw terapee ..........et sa  prend de suite des étincelles ;)

enfin de mon point de vue de débutant ....:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Merci à tous les commentaires. :D

 

Donc prochaines étapes visées :

 

- Réduction d'étoiles ( si nécessaire ).

- Siril.

 

Hop, une dernière pour la route. ( après, je vous laisse tranquille xD ).

 

5c7ba97575465_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621.jpg.6b27c82894a46ffd904014006ff45066.jpg

 

( Récapitulatif des versions au début du sujet histoire de mieux visualiser les différences de traitement ).

¨

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, c'est la meilleure :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

suis dac ............ba après des bon coup de curseur aux fesses avec pour ma part raw terapee

Alors que la teinte verte est normale (matrice de bayer) et que siril permet en deux clics d'équilibrer les couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les étoiles sont un peu grosse mais l'ensemble et sympa, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nouvelle approche , interessante comme petit ours avec iris  le ddp  asinh masque flou il y a de grande possibilité de maitriser les étoiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir