fljb67

Rosette_Téléobjectf Sigma_f=400 mm ; f/D 5.6

Messages recommandés

Rosette datant du dimanche 24/02/2019.

 

 4 versions ... histoire d'illustrer différents rendus possibles avec traitement final  :

 

5c7aa2b74900b_Rosette_2019-02-24_recadre_06_640x621.jpg.b567c771a23968ad046d55e5305d4074.jpg

 

5c7aa9493a940_Rosette_2019-02-24_01_640x621.jpg.405563bb6d4fe1344520b9ad6cf46e55.jpg

 

5c7ab33cb1f14_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621_final.jpg.decd27173127c16644a197dd4f7f0767.jpg

 

5c7ba7a386b0b_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621.jpg.b74e5f6cfaa4b6c7fb8874fe8595e3a9.jpg

 

Matériel et logiciels utilisés :

 

- Monture : Takahashi EM10 USD

- Optique : Téléobjectif Sigma f=400 mm ouvert à 5.6 ( diamètre de la lentille frontale ~ 70 mm ).

- Caméra : ZWO ASI 294 MC PRO ( couleur , capteur de 19.1 x 13 mm, possibilité de refroidissement ) .

- Temps de pose : 8 x 400s ~ 53 min

- Gain caméra : 300

- T° de la caméra : -10°C

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP

- Suivi : "manuel" avec une lunette guide diamètre 68 mm / f=600 mm ... et oculaire réticulé éclairé.

- Lieu : Depuis mon balcon. ( altitude ~ 340 m )

- Mise en station : De "proche en proche" car l'étoile polaire n'est pas visible depuis le lieu de la prise de vue.

- Traitement :  DeepSkyStacker ( alias DSS ) + "ADOBE Photoshop Elements 8".

- 30 dark + 30 offsets + 30 flats.

 

Le ciel était légèrement voilé ... mais bon, le résultat final - avis perso - n'est pas aussi pourri que prévu.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut

une bien belle rosette

pour moi ,t'as été un peu fort sur le contraste

du coup tes etoiles prennent le dessus sur la nebuleuse

sinon belle reussite

 

olive

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, breizhatao a dit :

pour moi ,t'as été un peu fort sur le contraste

 

Clair : j'avoue quand ca "claque". ^^

 

J'ai d'autres versions moins "brut de fonderie" sur mon disque dur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, breizhatao a dit :

envoi la sauce :D

 

5c7aa9493a940_Rosette_2019-02-24_01_640x621.jpg.405563bb6d4fe1344520b9ad6cf46e55.jpg

 

 

 

il y a 13 minutes, breizhatao a dit :

essai donc SIRIL a la place de DSS

Tu le regretteras pas

 

Ce sera l'une de mes prochaînes étapes. ^^

¨

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, cette seconde version est bien plus agréable :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 2 pour moi aussi

faudrait peut être faire une réduction d'étoiles ou mettre un masque sur les étoiles lorsque l'on monte les curseurs.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop palote la dernière :) et trop rose ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo tout de même pour cette rosette ! pas facile le traitement ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, breizhatao a dit :

essai donc SIRIL a la place de DSS

bonjour et bravo pour cette image ;) 

mais avec iris ça sera encore mieux ;) 

pis plus facile  ;) 

:)

;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je confirme ce qu a dit breithao......

j ai essayé d empiler mes trois clichers au 1000D présentés ici il y a deux jours sous DSS  de la rosette.........impossible de sortir quelque chose de visible , aucune nébulosités ou à peine , la louze , essaye les scripts automatique de siril , c est simple et pratique , rien a faire , pas de prise de tete :)

 

sinon ben ...bon résultat , après moi je préfère la première

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

perso,je n'utilise que tres rarement les scripts dans SIRIL , mes images sortent trop vertes et trop pales

du coup je fais etape par etape.

DSS fonctionne bien ,faut juste etre tres judicieux au niveau des courbes ,mais reste tres basique par rapport

a SIRIL malgré tout . et franchement quand on a prit le coup c'est un logiciel vraiment sympa (SIRIL) et tres puissant

IRIS jamais rien compris ,comme quoi tu vois gégé .......

olive

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, breizhatao a dit :

mes images sortent trop vertes et trop pales

suis dac ............ba après des bon coup de curseur aux fesses avec pour ma part raw terapee ..........et sa  prend de suite des étincelles ;)

enfin de mon point de vue de débutant ....:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Merci à tous les commentaires. :D

 

Donc prochaines étapes visées :

 

- Réduction d'étoiles ( si nécessaire ).

- Siril.

 

Hop, une dernière pour la route. ( après, je vous laisse tranquille xD ).

 

5c7ba97575465_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621.jpg.6b27c82894a46ffd904014006ff45066.jpg

 

( Récapitulatif des versions au début du sujet histoire de mieux visualiser les différences de traitement ).

¨

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, c'est la meilleure :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

suis dac ............ba après des bon coup de curseur aux fesses avec pour ma part raw terapee

Alors que la teinte verte est normale (matrice de bayer) et que siril permet en deux clics d'équilibrer les couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les étoiles sont un peu grosse mais l'ensemble et sympa, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nouvelle approche , interessante comme petit ours avec iris  le ddp  asinh masque flou il y a de grande possibilité de maitriser les étoiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir