Sign in to follow this  
Laurent51

La fusion de NGC2207 et IC2163 en LRVB

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 bonjour laurent ! :)

 je pense que l'image sera très belle quand on la verra ! :)

 polo

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent !

 

Ah ça c'est du teasing ! C'est malin maintenant on n'attend plus que le vrai post, en tout cas la photo qui va avec :). Mais ne te presse pas on sait que ce sera du lourd...

 

JMarc

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 un régal encore cette image! un grand bravo ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour le double sujet… erreur de frappe au début de l'écriture du message. Merci aux administrateurs de retirer l'autre message.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le partage, on savoure

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veuillez nous excuser de cette interruption momentanée de l'image :)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique cette image de galaxie anthropophage :)

J'ai bien une petite idée sur la gagnante mais . . . ne vendons pas la peau de l'ours ;)

Et que de monde aussi en arrière plan sur la full :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elles est Magnifique et parfaitement traité comme toujours :x

 

Bravo vous deux

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Laurent et Michel,

 

une belle image mais je reste un peu sur ma faim. ;)

En pleine trame, je trouve le traitement un peu fort(?) sur ces deux galaxies. Comme je connais moins bien les termes appropriés dans le traitement d'images CP, je trouve les détails un peu gonglés/empatés par l'utilisation d'un algorithme d'accentuation ou l'équivalent ? Ce serait une image planétaire, j'aurais parlé de coefficient d'ondelettes ou autre trop élevé. Ceci dit, la FWHM est peut-être responsable de cet aspect, et là difficile de faire mieux dans le compromis je présume. Le fond du ciel est terriblement bon !!

Enfin bref, c'est-ty possible d'avoir plus de finesse sur les petits détails de ces deux galaxies ?

Grand bravo pour cette image assez rare dans les forums, tout est relatif, hi, hi. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah nan les gars, là je trouve que vous avez un peu trop atténué la force du traitement ! Il y a un compromis à trouver je pense.

xD;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis bien content de m’être abonné. Maintenant je ne manque plus une seule nouveauté. Quel régal ! Mais comment faites-vous ? Vous avez mangé du lion ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oulala, gros mélange maintenant, tout à été mélangé... je comprend plus rien😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Laurent,

 

Splendide ! ça valait le coup d'attendre, malgré le faux départ. Sur la page wiki il est dit "Dans environ un milliard d'années, elles fusionneront en une galaxie elliptique".

 

J'espère que ce post va remonter car il en vaut le coup.

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour a tous!!

 

@PETIT OURS:Merci de ton passage!

 

@fljb67: Oui, objet magnifique! Merci!!

 

@Alexandre Cucculelli: Oui, coté fond de ciel, c'est toujour comme ca quand on arrive à mag 25 et plus. Merci!

 

@polo0258: Et merci pour ton mot sympathique!!

 

@Jean-Christophe Dalouzy: On aimerai avoir encore plus d'échantillonnage, encore un plus grand telescope… Merci!!!

 

@candrzej: Oh, de rien Christian, c'est aussi notre plaisir:-). Merci!!

 

@ALAING: Oh, nous aussi, la loi du plus fort:-). Merci pour ton passage tres sympathique et plein d'humour:-).

 

@Martin Bernier: Merci Martin, on fait notre possible:-).

 

@ValereL: Salut:-), bon, on a du mal a te suivre, mais je pense qu'il y a un mélange avec l'autre post qui a été effacé. Sinon, tu sais, l'image a été traité comme d'habitude… il n'y a jamais d'ondelette, juste du masque flou, mais les réglages sont un peu les mêmes tout le temps. Le piqué est moins bon sur cette objet, techniquement, on avait un probleme optique sur le secondaire (réglé depuis mon dernier voyage  là-bas il y a 3 semaines environ). On ne peut faire plus, on est déjà à la limite du bruit… J'espère que ca passe quand meme. De notre coté, on aime, et au final, nous n'avons pas trouvé beaucoup d'image sur cette objet, et dans cette catégorie de télescope qui ait sorti quand meme une image de cette qualité au global. Et dans tout les cas, Merci de ton message, car je les toujour dit, nous préférions un avis clair, a un avis retenu. 

Amitiés!

 

@Larbucen: Oh, tu sais avec un telescope automatisé, ca prend vraiment peu de temps pour enchainer les prises d'images, et coté meteo, on va dire "qu'il n'y a pas photo". Par contre, il reste a faire les opérations sur les images, et la, il ne faut pas se laisser déborder:-). Sinon, on laisse dormir le télescope quelques jours avec la pleine lune, ca nous repose aussi.

Et Merci pour ton message!!!

 

@JMBeraud: Désolé:-)… oui, un petit milliard d'année, c'est pas grand chose:-)… entre temps, et avant de devenir une énorme elliptique, ca va remuer dans tout les sens dans un ballet magique, mais que l'homme sera incapable d'observer. Ca permet encore une fois de relativiser notre place en se monde. Grand Merci pour ton message!!!

 

 

Amitiés à tous, et encore merci pour vos retours!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de soucis Laurent et Michel, nan c'est parce que j'avais fait une petite pirouette sur l'autre post mais là effectivement, ça n'a plus aucun sens. xD

Merci pour tes explications, mon ressenti visuel n'était qu'un détail au final, ça n'enlève rien à la rareté d'une telle image ! C'est peut-être du au masque flou, je ne sais pas trop, d'autant que vous appliquez le même type de traitement habituel apparemment. J'avais cité les ondelettes en exemple pour le planétaire, ce n'était pas pour cette image bien sûr ! Une légère réduction chez moi fait beaucoup mieux passer cette petite impression.

Encore bravo pour cette image les gars !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ValereL: Qu'appel tu "légère réduction"? C'est peutetre un truc que je ne connait pas...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

OK les gars ! ;)

 

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Laurent, Michel,

jolie couple, ça donne le tourni.....

En effet une asi1600... what else :D

Edited by Maxime Delin
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
       
      C'est que habituellement les pleine lune , ne sont jamais satisfaisantes au point de la résolution. Mais là ça va j'ai mon troisième pics central bien visible dans mon Copernicus adoré !
      Donc je vous propose la version couleur saturé, une version avec la couche verte seul au contraste rehaussé et enfin en fausse couleur dans un style thermographique.
       
      Seul bémol, adjoindre la barlow Taka bloc optique seul en frontal , donne un facteur de grossissement un peu trop important, et du cout l'image n'est pas complète.
      Mais comme le ciel étant stable, j'avais envie de plus gros plan.
       
      Alors laquelle vous préférez sachant qu'elle sont rigoureusement identique, seul le traitement change.
      (Traitements: ASTROSURFACE-ASTRAIMAGE PLUS)
       
      Bon ciel lunaire
       

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Pleine Lune d'hier soir. J'ai juste un pb, en haut à gauche j'ai encore du vert que je n'arrive pas à supprimer
       
      Empilement sous AS3 de 50 images 100 ISO 1/4000s avec Canon 450D défiltré sur CPC925 avec réducteur F/D 6.3.
      Finition sous SIRIL (Bruit Vert) et CS2.
       

       
      Bon ciel à toutes et tous
       
      XavS
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Et oui voilà seulement la lune du 12, pourquoi parce que je suis rentré à 22h de mon "artmartio", et que le vendredi c'est Astro...naturellement on arrive au samedi.
      hier elle était là mais avec un léger voile nuageux, tous comme celle du jeudi.
       
      J'ai sauvé les couleurs mais pas la résolution.. on ne peut pas tous avoir.
       
      Bon ciel lunaire
       
       

    • By xavierc
       Estivales de Webastro à Aillon le Jeune (73), au sud-est du parking.
       45°38'33,78"N et 6°3'44,27"E
       Matin du 25 juillet 2019
       Dobson 508/1920
       
       6 dessins : 8840 à 8845
       
       J'ai installé le télescope après avoir dormi 2 heures, la route ayant été longue depuis Paris.
       Du coup je suis opérationnel à 1h30 mais le ciel s'est dégagé tard.
       La Lune en dernier quartier étant levée, j'observe à l'opposé.
       
       Je vais faire simple pour la première nuit, des galaxies de la Lyre, donc une toute petite zone du ciel.
       
       Observation 8840 : NGC6675.
       Vue dès 85x, elle est faible et très diffuse à 201x.
       
       
       Observation 8841 : NGC6663.
       Cette galaxie très faible et diffuse montre son centre un peu plus brillant à 201x.
       Issam dit Kiwi74 est passé me souhaiter une bonne nuit. On dirait que je suis le seul qui observe encore à 2h30.
       
       
       Observation 8842 : NGC6646.
       Vue tout de suite à 85x, elle est condensée et considérablement faible, observée avec un seeing moyen à 201x (3 sur 5).
       
       
       Un petit vent d'ouest se fait sentir.
       
       Je me repose un peu dans l'auto garée pas loin.
       J'entends pour la première fois les aboiements plaintifs des chiens de traîneaux de l'élevage en contrebas au Sud-Est, qui hurlent à la bouffe. On se croirait avec des loups dans Croc-Blanc. On accède par une petite route au virage en dessous à cet élevage.
       
       Observation 8843 : NGC6685.
       Elle reste petite à 201x, évoquant une faible étoile très floue.
       
       
       Observation 8844 : NGC6686.
       Je la trouve pas loin de la précédente et plus facile.
       A 201x, elle semble considérablement faible.
       
       
       J'ai commencé la nuit en pull, mais là à presque 4 heures du matin, il est temps de rajouter le gros manteau d'hiver par-dessus.
       J'observe une dernière galaxie de la Lyre avant que la fatigue me rattrape.
       
       Observation 8845 : NGC6702.
       Je la repère à 85x avec NGC6703 dans le même champ.
       A 201x elle se retrouve seule, considérablement faible.
       
       
       Habituellement, j'embraye sur la seconde pour un autre dessin, mais là à 4h10, je sens la main ferme de l'inéluctable sommeil se poser sur mon épaule, et je pars dormir une demi-heure dans la voiture.
       A mon réveil, c'est l'aube, je remballe les petites affaires et bâche le télescope.
    • By BobSaintClar
      Salut,
       
      Je ne passe pas souvent ici, mais je viens d'apprendre que la firme Astronomik proposait désormais ses filtres à clipser pour le boitier Pentax K1.
      Je crois me souvenir qu'il y a deux ou trois utilisateurs du K1 sur le forum, ils pourraient être intéressés (comme je le suis).
  • Images