MARS du 2 mars 2019 : ici un film SER à traiter

[Lucien 11 292]

Paul,

Oui les couches sont bonnes : la verte est étonnante et la bleue aussi.

Ici j'ai modifié la luminosité de chaque couche pour mieux y voir : sur un traitement des 1500 images.

 

Paul,

Dans la fonction Export de AstroSurafce V0.93, j'ai mis la coche que tu aimes bien pour exporter des images individuelles (ou un SER).

Coche " Crop Common Area " .

Mais pour les planètes, expérimente l'autre en dessous avec un petit agrandissement en pixels : tu auras des images sans trop de noir inutile autour !

 

Lucien

 

[Sauveur 26 923]

Voila un essai de la version 093

 

 

 

 

[Lucien 11 292]

Sauveur,

 

ta dernière est pour moi admirable de compromis !

Chapeau pour le traitement vraiment équilibré : entre détails, contraste, couleur...

Pas d'embrouille comme avoir un bord trop net par exemple.

Très peu d'artefacts aussi.

 

C'est un exercice difficile que tu as vraiment réussi il me semble.

Bravo à toi.

 

Lucien

 

[Sauveur 26 923]

Merci Lucien

[Lucien 11 292]

Pour rappel !

 

Lucien

[ALAING 58 890]

Il y a 7 heures, Lucien a dit :

Sur ton set-up, il me semble que tu puisses faire tourner SEULEMENT la caméra sans faire tourner le reste ?

Non malheureusement Lucien

En fait, sur une séance assez longue, je remets mon ADC de niveau régulièrement grâce au niveau à bulle mais je suis obligé de tourner la caméra si je veux conserver l'horizontalité de la planète.

Je me sers éventuellement d'un petit soft qui affiche un réticule programmable

Et donc ton système est une bonne solution

Bonne soirée cher Lucien,

Amitiés,

AG

[Pascal C03 4 066]

Bravo à tous !

Oui, la version 100% remet les pendules à l'heure...

C'est tout petit.

[CPI-Z 1 222]

Bonsoir à tous,

En continuant à tester :

On ne peut pas charger des fichiers.fit sortis de ma caméra QHY. C'est bien regrettable.

Et comment traiter les brut à débayeriser ?

Le traitement des points chauds (ou froids) fonctionne mais il faut pousser le curseur proche des 100%, mais peut-être j'utilise mal l'outil ?

 

Lucien pourrais-tu nous aider ?

Merci

[Lucien 11 292]

Bonne soirée Alain !

 

Pascal,

oui de voir la version à 100% ça calme un peu quand même !

 

 

Bonsoir CPI-Z,

 

Les fichiers fits ne sont pas pris en charge pour le moment.

Je prévois le faire à l'avenir mais ça va prendre du temps, il y a le multi-points.

Peut-être que je vais m'occuper des fichiers fits avant le multi-points...

 

Sinon, pour le réducteur de pixels déviants,  tu as raison il faut pousser à près de 100% pour que ça agisse dans la plupart des cas.

J'ai laissé volontairement une large plage de réglage pour certains cas.

 

Lucien

[dfremond 4 478]

Bonjour!

Bon, j'essaie aussi, le temps est tellement moche!!

 

Version taille normale

 

 

Version 3X

 

 

Au suivant!

[Lucien 11 292]

Elle est bien mignonne et réussie.

Oui tu as raison : un 300% de taille est plus raisonnable.

Tu connais ton affaire question traitement !

 

Lucien

 

[CPI-Z 1 222]

Merci Lucien