Larbucen

M1- la Nébuleuse du Crabe en poses courtes

Messages recommandés

 très belle cette nébuleuse! bravo ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image.

Je pense que tu peux encore pousser a saturation, tu as de la marge ;).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo. Je suis flatté par cet aimable commentaire émanent d'un membre incontournable d'Astrosurf.

 

Merci Emmanuel. Oui, c'est une belle cible. Il ne faut pas trop trainer, l'hiver touche à sa fin. Elle est déjà plein sud en début de nuit. La taille de capteur de la 224 MC convient presque parfaitement à cet objet.

 

Merci Olivier. J'avoue en être assez fière d'autant que je n'en fais pas beaucoup ces derniers temps.

 

Merci Denis. J'aurai voulu faire plus de poses mais j'ai travaillé jusqu'à épuisement de ma batterie. Je suis astro-nomade (je rêve d'un poste fixe). Pour traiter mes images avec Sirl, j'utilise un iMac de 2011 mais comme c'est un Mac ça pédale vite. Pour travailler sous Photoshop, j'ai un PC portable ultra gamer (donc puissant) que j'ai acheté spécialement pour y installer tous mes logiciels astro.

 

Merci Cyril. Je vais essayer ce que tu me dis. J'ai travaillé tout en douceur sur tous mes réglages et améliorations. Pour la saturation, je suis resté en teinte "global", j'ai coché "Préserver le fond du ciel" et j'ai poussé le curseur de quantité à 0.30. Je voulais que l'image ait un aspect le plus naturel possible. Je ne jure plus que sur Siril. Dans les trois clubs d'astronomie que je fréquente mes amis me demandent régulièrement que je leur fasse un présentation du logiciel. J'ai donc réalisé un petit powerpoint où j'essaye d'expliquer toute ma procédure. Les copains en redemandent. Merci pour ça aussi.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu ce weekend à Repères, le résultat final est top  ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

Je ne jure plus que sur Siril. Dans les trois clubs d'astronomie que je fréquente mes amis me demandent régulièrement que je leur fasse un présentation du logiciel. J'ai donc réalisé un petit powerpoint où j'essaye d'expliquer toute ma procédure. Les copains en redemandent. Merci pour ça aussi.

Et bien cela fait chaud au cœur :).

Merci

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument superbe ce Crabe en poses courtes, bravo :)

Et tes étoiles sont vraiment parfaites :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ET ben beau résultat... j'aime... pouce en l'air

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très réussie. Bravo.

+1 pour pousser un peu la saturation.

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent boulot sur M1 en poses courtes!

Bravo Simon-Pierre!

C'est nickel!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain. Je pense que devrais peut-être réduire un peu mes étoiles.

 

Merci Tom. Ça  fait plaisir.

 

Merci Petit Ours. J'apprécie ces aimables commentaires d'un poseur très lent. ;)

 

Merci deux fois Jeff. Oui, je vais pousser un peu la saturation.

 

Merci Stéphane. Venant de toi, c'est la consécration. Le maître se tourne vers son disciple, je suis ravi. xD

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu es sympa!

une version plus colorée, si cela ne te derange pas?

5c7d984d5f911_M1-La_nbuleuse_du_Crabe_finalversionb.jpg.b767fb5f14a988ce93cb87ee50147062.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane,

 

J'avais loupé cette mise à jour. Elle est très belle comme ça. Tu as repris mon fichier tif, n'est-ce-pas ?

Le 04/03/2019 à 22:27, exaxe17 a dit :

une version plus colorée, si cela ne te derange pas?

Non, non, cela ne me dérange pas au contraire.

 

Quels réglages as-tu touché? La saturation, il me semble.

 

Tu as également réduit la taille des étoiles. Comment fait-on ça?  Je sais qu'il faut créer un calque étoiles, puis dans Photoshop aller dans filtre, divers, minimum. Et là, réduire la taille des étoiles. Mais, je sais que ça peut créer des artefacts, il faut avoir la main légère. Ou bien peut-on faire ça directement avec Siril ?

 

Et quoi d'autre ? Merci de me mettre sur la voie.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

En poussant sur la saturation (Cyril et Jf me l'avaient également conseillé) + un deuxième passage par la déconvolution, j'arrive à ça.

 

5c8950b31001d_Crabesaturdconv.jpg.357bc15cb209e074487d8d880600a2ae.jpg

 

Mais on voit bien que dans ta version les étoiles sont plus fines. Réduction d'étoiles ou déconvolution plus poussée ?

 

Encore merci.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Elle est vraiment pas mal du tout ta derniere version! plus saturée sans trop .

 

oui pour la reduction d'etoile avec ce lien:

https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/la-réduction-détoiles-r163/

 

En faisant doucement on y arrive à faire sans trop de degat sur l'image.

L'interet de la reduction d'etoiles pour les poses courtes c'est d'essayer de donner un peu plus de coherence entre la cible qui est fine et les etoiles .

C'est juste plus harmonieux. Apres ce n'est que de l’esthétisme.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane. Je savais que je pouvais compter sur toi. (et rapidement en plus ! )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie version de M1 :)

Jje suis admiratif de ce que vous arrivez à sortir avec une 224, pour avoir moi-même essayé...

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Pour le plaisir un p'tit coup de Topaze Denoise.

 

M1-denoise.jpg.06902b89a2fcbb3b6cda2354ee510720.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli crustacé :D

 

La prise de vue est très bien.

 

Et pour le traitement, tu as bien intégré l'apport d'une saturation plus poussée

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Larbucen a dit :

Pour le plaisir un p'tit coup de Topaze Denoise.

Pas mal :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir