glesourd

Nébuleuse de la tête de singe - NGC 2175

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Une première session avec l'Atik-Base, en lieu et place de notre Stellarmate (On est en Bêta-Test pour Atik, j'ai joint une photo et je ferai peut être un post sur ce sujet si cela intéresse ), la Nébuleuse de la tête de singe faîte en duo avec mon bien aimé Père "Bearny". Toujours le même partage des rôles, le sage a l'acquisition, le fils au traitement. Le set-up lui par contre a changé:
- C11
- Hyperstar
- Atik-414 

Au niveau des poses:
- 39 poses en Luminance de 2 minutes
- 13 poses pour les couleurs toujours à 2 minutes

Acquisition, guiding, focus ont été effectués sous Kstars/Ekos.

Le traitement a été fait sous Pixinsight.

Vous commentaires sont les bienvenus.

Bonne soirée et bon ciel à tous...

Guillaume

NGC2175.jpg

IMGP9992.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir Guillaume,

 

Tu vas pas être ravi ;) parce que je trouve que l'on peut faire beaucoup mieux :)

Je pense sincèrement ( et Papa ne dira pas le contraire ;) ) qu'il y a du potentiel dans cette image.

Déjà, elle est inversée miroir ;) le fond de ciel est trop sombre, l'étoile centrale est trop bleue, il y a des halos disgracieux autour de toutes les étoiles et je pense qu'un DDP ou une visu log ferait plus ressortir les parties faibles de la nébuleuse.

J'espère que tu ne me maudiras pas, ces quelques critiques se veulent juste constructives :)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cher Alain,

 

Je ne te maudirai pas, au contraire j'adore! Et si on publie c'est avant tout pour bénéficier de conseil! Pour tout te dire on bloque un peu sur le traitement.. Mon cher Père est dans les choux sous Iris et Photoshop, et moi je ne sais pas dans quel sens pousser les curseurs! 
 

Sinon il est de ton avis, mais faute de proposition, il s'est retenu le bougre!

Je te remercie vivement Alain et je retourne à ma copie. 

Bonne soirée.

Guillaume .

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alain,

 

J'ai retravaillé mon image. Je pense que c'est un peu mieux... Mais je pense avoir besoin de quelques unes de tes précieuses indications !

Guillaume

 

 

NGC2175_V2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo guillaume ! le fond de ciel est encore un peu  noir !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement elle est un peu mieux :) déjà elle est dans le bon sens ;) et la nébuleuse ressort bien plus ;)

Mais effectivement ton ciel est encore un peu noir et ce qui me gêne vraiment c'est ce halo autour de tes étoiles, on dirait une sorte de surtraitement.

Tu pourrais nous poster une brute de luminance et détailler un peu ton traitement ?

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Alain, 

 

J'ai joint une brute en luminance comme tu me l'as demandée. 

 

Au niveau du traitement, sous Pix Insight, j'effectue les opérations suivantes:

Sur la luminance 

- Une extraction dynamique de l'arrière plan afin de normaliser mon fond de ciel

- Une déconvolution ce qui je pense joue de manière très agressive sur mes étoiles

- Un danoise sur le fond de ciel

- Une montée d'histogramme
- Un renforcement avec la fonction HDR Multiscale 
 

Bien sûr au préalable j'ai crée mes masques:

- Etoiles

- Luminance

- Fond de ciel 

 

Sur la couche couleur 

- Mixage des couche RVB

- Calibration automatique de mes couleurs (en ligne)

- Une nouvelle fois, une extraction dynamique de l'arrière plan afin de normaliser mon fond de ciel

- Une montée d'histogramme

- Un retrait du vert 

- Ajout de la couche luminance avec une denoise chromatique

- Une désaturation du fond de ciel de la LRVB obtenue

- Une saturation des étoiles et de la nébuleuse

- Une peu de courbe 

- Une correction des étoiles (Tampon)

- Une diminution des étoiles

- Une calibration de mon fond de ciel

 

Et c'est tout pour le traitement

J'espère que mes indications sont suffisamment  claires,  ne maitrisant pas encore tout le lexique du traitement d'image.  

Dans l'attente de te lire, je te remercie par avance pour ton aide et tes conseils.

Guillaume

 

 

 

Light_001.jpg

Edited by glesourd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Guillaume,

 

Tu veux que je te dise ? Elles sont superbes ces brutes :)

C'est ton traitement qui ne va pas du tout. Le mieux est souvent l'ennemi du bien ;)

Tu en fais beaucoup trop, essaie de faire au plus simple :

- registration des brutes pour chaque série

- addition des brutes de chaque série

- Synthèse LRGB avec les 4 images finales L R G et B

- et une finalisation sous toshop ou autre

Oublie toutes ces fonctions de Pix, au pire oublie Pix ;)

Regarde ce que donne juste une courbe log et un léger flou gaussien sur ta brute en jpeg :

 

image.png.468406cfb3689238561531272093939e.png

 

Et pourtant, déjà sur la jpeg, il y a un défaut autour des étoiles.

Avec ce que tu as, tu peux sortir une superbe image :)

Y a-t-il eu des darks, offsets et flats ?

Si tu veux, essaie de faire un fichier zip ( ou plusieurs ) avec tes brutes et mets-le sur dlfree ou autre.

Et toujours si tu veux bien je traiterais tes images et je te dirais quoi ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut guillaume

belle image ,mais j'ai tendance a dire comme alain ;)

tu pousses bien trop les curseurs grosse brute :D

fais  light et tu verras ,ton image ne sera que plus belle

rien a dire niveau suivit , c'est top

allez ,a toi de jouer !!!!!

olive

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour Alain,

 

Déjà je m'excuse de ne pas t'avoir répondu hier soir. J'ai compris trop traitement tue le traitement! A part cela il y a bien eu des darks, des offsets, et des flats. Mes images ont bien été pré-traitées. Comme tu le sais, je suis plus que preneur de tes conseils. A cet effet j'ai fait une archive avec les couches LRVB en fit, stackées et registrées. Tu peux les charger à l'adresse suivante:

 

http://dl.free.fr/fgCjj5kwu

 

Je te suis plus que reconnaissant de m'accorder du temps. De mon côté, ayant un long moment à passer dans le train, aujourd'hui je vais essayer de mettre en oeuvre tes premiers conseils.

Je te souhaite une excellente journée.

Merci.

Guillaume

Edited by glesourd
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Olive,

 

J'ai toutes les tares du débutants, c'est comme dans la publicité, il a encore vu un tuto! Comme tu le verras certainement, je vais reprendre les conseils d'Alain aujourd'hui, faire plus simple et assurément plus efficace.

En tous cas je te remercie pour tes encouragements et te souhaite une bonne journée!

 

Guillaume.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Oublie toutes ces fonctions de Pix, au pire oublie Pix ;)

 

C'est marrant je l'ai pensé très fort aussi :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alain,

 

Je n'ai pas réussi à faire le traitement comme indiqué sous Photoshop. Je vais ressayer ce soir dans le train du retour. En attendant, je me suis inspiré du traitement, que tu as proposé, et l'ai transcrit sous Pix Insight, à savoir juste des courbes, un peu de saturation.

J'ai fait deux versions, elles diffèrent par une petite réduction du diamètre des étoiles c'est tout.

Bonne journée 

 

Guillaume



 

NGC2174_LRVB_V1.jpg

NGC2174_LRVB_V2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi la deuxième version est moins bonne. Sur-corrigée et du coup pleine d'artefacts.  En voulant faire ressortir à tout prix la nébuleuse on pousse sur les curseurs à en perdre tout le naturel de l'image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un beau singe en tout cas, même si le traitement reste perfectible :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Guillaume,

 

Bon, j'ai chargé tes 4 images et j'ai passé une petite heure dessus :)

Premier problème, je n'ai pas pu travailler sur tes fits en virgule flottante et pas moyen de les enregistrer dans un autre format en 16 bits, il persiste une entête Pix qui fout la grouille :(

J'ai donc dû me résoudre à travailler sur 4 images L R G B en tif 8 bits !

Ensuite il m'a fallu harmoniser les 3 plans couleurs qui ont des niveaux très différents.

A partir de là, le traitement que j'ai fait est très simple :

- J'ai chargé chaque fichier L R G B dans Iris pour un DDP copieux pour faire ressortir la nébuleuse.

- Dans AstroArt j'ai fait une trichromie RGB pour avoir l'image couleur.

J'ai du faire une légère réduction d'étoiles sur la couche rouge qui bavait un peu.

- Toujours dans AstroArt, une synthèse LRGB avec la L et la RGB.

- Dans PixInsightLE32 j'ai fait un retrait de gradient et retiré la dominante verte.

- Enfin dans PSP, balance des couleurs et rehaussement du fond de ciel.

Le résultat :

 

LRGBbgSCNRvert20psp.jpg.698e623c475e5e1889823a259dd31a38.jpg

 

Le fond de ciel est lisse mais il l'était sur la L à télécharger.

En fait, quand la prise de vue est bonne, le traitement doit se résumer à peu de choses :)

Bien sûr cette image n'est pas top du fait d'être parti avec des images 8 bits de niveaux différents.

En refaisant un traitement tout simple avec l'ensemble des fichiers d'origine, tu dois obtenir une superbe image ;)

Bonne soirée et bons traitements,

AG

 

 

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

En fait, quand la prise de vue est bonne, le traitement doit se résumer à peu de choses :)

 

Amen

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour Alain,

 

J'ai encore beaucoup de progrès à faire à la vue du résultat de ton traitement. Désolé pour les problème que tu as rencontrés avec les fils, mais sortis de Pix Insight, ils ont en 32 bites ce qui de mémoire n'est pas compatible avec IRIS.

 

C'est souvent le problème que mon père rencontre quand je partage des fichiers avec lui. Moi je n'utilise pas IRIS pour la bonne simple raison, que je suis sous Mac. Mais je pense que SIRIL existe pour mon OS et est peu ou prou équivalent à IRIS. Je vais donc installé ce produit qui est gratuit. Cela change un peu ...

 

Je ne connais pas la fonction DDP, j'espère la retrouver  sur ce "me too product" .

En tous cas, le traitement sue tu proposes est effectivement beaucoup plus simple et assurément plus facile appliquer. Par ailleurs tes expliques sont claires donc il ne me reste plus qu'à mettre en pratique. 

Je te remercie pour le temps que tu m'as consacré, et pour ce super partage de connaissance.

Je te souhaite une excellente fin d'après midi.

 

A très bientôt sur le forum.

 

Guillaume 

 

 

Edited by glesourd
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Guillaume,

 

Une belle photo astro se fait à la prise de vue :)

Si les prises sont bonnes, il n'y a pas quarante choses à faire ;)

- un prétraitement avec DOF, registration et addition des images

- éventuellement un retrait de gradient, mais qui peut se retirer à la fin

- un DDP ou un log pour faire ressortir les nébuleuses ou les bras de galaxies

- un compositage LRGB

- et enfin un peu de bricolage final, balance, luminosité, contraste.

- ne jamais chercher à trop en faire sur une image ;):)

 

Le DDP est une fonction très puissante de rehaussement des niveaux bas sans saturer les niveaux hauts.

Il existe sur d'autres softs ( je l'ai sur AstroArt ) mais celui d'Iris est vraiment top ;)

Tu peux implémenter une partition windows sur un mac et installer un vieux windows pas trop gourmand ( pas besoin de w10 ) mon Iris tourne sur un win98-2 ;) et installer Iris dessus :)

 

Et Siril, excellent programme au demeurant, doit aussi tourner sur mac !

 

Bonne soirée et bons traitements,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now