Sign in to follow this  
ndesprez

le rapport f/D

Recommended Posts

Bonsoir,

Un filtre à bande étroite demande généralement un f/D particulier, par exemple f/D 30 pour un Quantum. Pour ce faire, j'utilise pour ma TAS102 une TZ4. Le rapport final est de 33. Ainsi les rayons lumineux sont bien parallèles et l'image est splendide.

Voilà ma question : si j'utilise une TZ2, également télécentrique donc, les rayons seront tout aussi parallèles (enfin je crois ...). Cela ne devrait-il pas fonctionner pareil (c'est à dire aussi bien) ?

A vous lire :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour Jean-Pierre,

Oui, bien sûr, je connais cette courbe :) , c'est le pourquoi que je ne saisi pas. Suivant mon exemple, cela ne serait donc pas seulement lié au paralèllisme des rayons lumineux (sauf à admettre qu'ils puissent être plus parallèle que parallèle :D ).

Christian va nous sortir de là ;) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

non, un télécentrique ne rend pas tous les rayons parallèles. Sinon, ton rapport F/D ne serait pas de 30, 33 (ou toute autre valeur) mais infini, et les cônes de lumière qui atteignent le foyer ne seraient plus des cônes mais des cylindres. Un télécentrique rend parallèles les rayons principaux, c'est à dire les axes de tous les cônes de lumière qui vont former ton image, y compris (et surtout) ceux qui sont hors du centre de l'image (cones périphériques). En télécentrique ce sont les cônes qui sont parallèles entre eux et qui attaquent le filtre de manière bien perpendiculaire.


A la base, un télescope ou une lunette n'est pas télécentrique : les cônes périphériques partent "de travers" (les cônes "divergent" entre eux), donc les angles d'attaque sur le filtre augmentent et alors on n'a plus un équivalent de F/D 30 (par exemple) mais 25, ou 20, ou moins que ça. Et le filtre travaille hors bande, ce qui réduit le champ exploitable en Halpha au centre de l'image.

 

Donc ton TZ2 va te faire des cônes bien parallèles mais chaque cône va être trop évasé car le F/D est trop petit. Ton Halpha a besoin à la fois que chaque cône soit assez "fermé" (rapport F/D > 30 environ) et qu'ils soient tous parallèles (télécentrique).

 

A gauche non télécentrique, à droite télécentrique :

 

benefits_01.svg

 

A noter qu'une Barlow ordinaire (non télécentrique) fait bien monter le rapport F/D mais peut amplifier la divergence des cônes, ce qui n'est pas bon car seul le centre de l'image va rester exploitable (effet "hot spot"). En fait on peut fabriquer un télécentrique "maison" en combinant un divergent (Barlow) et un convergent (objectif de lunette ou réducteur de focale), avec les bonnes focales et les bons tirages qui dépendent du grandissement recherché (2x, 3x, 4x...). J'en ai fait plusieurs pour des Daystar (T-scanner et University), ça marche pas trop mal mais les TZ Baader sont mieux évidemment car conçus pour ça.

 

Bon, j'ai répondu à la question mais tous les auteurs de bouquins sur l'astronomie solaire auraient pu répondre la même chose, à mon humble avis  xD

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thierry,

Il me semble que tu t'es trompé à propose ta figure. L'image de gauche correspond à un télécentrique et celle de droite à un objectif bitélécentrique

(comme l'indique la légende du site où tu as prélevé l'image :

"Dans un espace d’image télécentrique (gauche) les cônes frappent le détecteur à angles différents ; dans un objectif bi-télécentrique (droite) les cônes parviennent de manière parallèle et atteignent le capteur d’image de manière indépendante de la position du champ.")

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Toutiet a dit :

Il me semble que tu t'es trompé à propose ta figure. L'image de gauche correspond à un télécentrique et celle de droite à un objectif bitélécentrique

 

peu importe (il est vrai que la notion de télécentricité est plus compliquée que ça, souvent ça sert à imager des objets proches avec des problématiques de perspective et d'échelle des différents plans, mais je n'ai pas creusé ces aspects, c'est hors sujet en astro) : la figure est réaliste par rapport à la question de départ. La situation de gauche correspond bien au cas "lunette ou télescope au foyer ou avec Barlow", alors que la situation de droite correspond à l'utilisation d'un télécentrique type Baader TZx :)

 

C'est très clair dans la page wiki :

A telecentric lens is a compound lens that has its entrance or exit pupil at infinity; in the prior case, this produces an orthographic view of the subject. This means that the chief rays (oblique rays that pass through the center of the aperture stop) are parallel to the optical axis in front of or behind the system, respectively.

An exit pupil at infinity makes the lens image-space telecentric. Such lenses are used with image sensors that do not tolerate a wide range of angles of incidence. For example, a three-CCD color beamsplitter prism assembly works best with a telecentric lens, and many digital image sensors have a minimum of color crosstalk and shading problems when used with telecentric lenses.

 

(chief rays = rayons principaux)

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Pin Michel
      Vends tube optique 120 ED Black Diamond état neuf ( acheté le 25/04/2019). Prix: 1300€. Photo ci-jointe.
      Remise en main propre uniquement.
      contact Michel : 06.85.22.65.86 

    • By BobSaintClar
      ... qu'on la voit très bien à l’œil nu (enfin, derrière un filtre astrosolar) et du coup, j'ai osé la combo ultime :
      Lunette Perl 60 + renvoi coudé et oculaire 15mm Svbony (18 euros) + vieux smartphone tenu à main levée (sinon c'est d'la triche), pose unique avec une turbulence sensible :

       
      Je fais vraiment tout mon possible pour sortir une photo de merde : ben même là, j'échoue...
    • By Haltea
      Salut,
      J'ai fait l acquisition d'une asi 294mm et j'ai un fort vignetage avec mes filtres 31.5mm et mon correcteur GPU (les tests que j'ai pu faire avec mon newton 250/1000 montre que le vignetage vient a la fois de ces 2 éléments).
       
      Je vais investir dans des filtres plus grands et réfléchis également à ce correcteur TS qui semble éviter un vignetage avec des capteurs relativement grands , le tout en 2 pouces.
      Quelqu'un le connaît?
       
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-NEWTONIAN-Coma-Corrector-0-95x-Maxfield---3-element---2--connection.html
       
    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      j'aimerais si possible avoir des retours utilisateurs sur différents types de matériel afin de sélectionner ce qui pourrait au mieux répondre aux besoins du projet .
       
      A savoir au niveau du tube optique , un CDK  20 pouces  ou un Officina Stellare RiFast
       
      A savoir au niveau monture , Planewave monofourche direct drive , ou 10 Micron 4000 , ou Nova 120
       
      Nous installerons sur cet instrument , une caméra 4k * 4k (capteur de 36*36 mm)
       
      Cet instrument est destiné à être installé au Pic .
       
      Pour le moment , tout n'est pas bouclé au niveau budget , mais on a besoin de retour utilisateurs afin de faire le choix technique approprié
       
      D'avance merci pour vos réponses
      Arnaud
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Finalement je me rends compte que j'utilise ce terme, ED, en saisissant seulement l'esprit. Existe-t-il une norme ou c'est au "bon vouloir" d'un fabricant ? 
      Question subsidiaire : dans un doublet, quel verre est remplacé par un ED ?
      Merci  
  • Upcoming Events