Je débute et je souhaite m'équiper pour environ 500€.
Je précise que j'ai deux filles dont une particulièrement amoureuse de la Lune depuis tout bébé.
Voilà une occasion de la lui montrer un peu mieux :).
Mon utilisation serait plutôt:
- Planétaire + un peu de CP
- Visuel - évolutif pour photo (donc monture qui tienne le coup de préférence, compter +1kg pour appareil photo + objectif)
- Facilement transportable (éviter les newton/dobson à 1000 de focale si possible, mon coffre est déjà plein pour le camping ^^).
J'ai cru comprendre que les lunettes étaient un peu plus chères à performances égales.
Considérant tout ça, je partais sur un mak 127mm (si je me plante dites-moi, mais n'oubliez pas mes autres questions, merci )
Voilà mes questions:
Question1: Des avis sur le meilleur mak 127 (rapport qualité/prix) ?
Il y a les Perl Arietis / SkyWatcher Black Diamond et SkyMax / Celestron NexStar en 127/1500, et puis il y a le Orion Apex OTA 127/1540.
J'ai entendu dire que le Orion était peut-être fait à Taiwan et non pas à Synta en Chine ; et que sa conception était peut-être meilleure... Vrai/Faux...
Question2: que valent les montures pré-motorisées souvent vendues avec les mak ? (précision, simplicité d'usage, durée de vie, astrophoto etc...)
Astrophoto possible ou passage en eq3-2 minimum requis ?
Question3: Avez-vous des modèles précis à conseiller ? (ou un endroit bien qui référence les différentes générations)
J'ai lu que la qualité des optiques/conception dépendaient des générations aussi (ce qui a du sens).
Par exemple, j'ai lu que les premiers mak SkyWatcher étaient très bon, puis les suivants (bleus et noirs) le sont moins, et que récemment ils sont remontés.
Question4: Où est-ce que vous vous servez ? promo-optique, astro-shop, pierro-astro... Ou au contraire y en a-t-il à déconseiller ?
J'ai trouvé mille sites où acheter le matériel. Sans parler uniquement du prix, je fais attention au suivi, au service client etc... (pour un bidule à 500€ il vaut mieux assurer le service client).
Voilà, désolé pour toutes mes questions existentielles, j'aimerais faire le bon choix et émerveiller toute la famille avec un ciel étoilé un peu plus tangible.
Bonjour
Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
Alors une 120mm semi Apo?!
Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
Voilà impatient de découvrir vos retour...
Amitiés
Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
je ne sais pas si beaucoup savent que l’on peut piloter une monture avec une manette de switch avec le Bluetooth, pour ma part je l’ai découvert il y a peu.
je peux vous assurer que c’est d’un confort exceptionnel lorsqu’on fait les réglages de collimation, ou lorsqu’on se trouve au chercheur ou autre.
pilotage de la monture avec pc, et manette connecté au pc en Bluetooth.
petite astuce pour ceux qui comme moi ne savaient pas.
Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet.
Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel.
Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe.
Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation.
Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second
J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal.
Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
Bonjour à la communauté,
Je débute et je souhaite m'équiper pour environ 500€.
Je précise que j'ai deux filles dont une particulièrement amoureuse de la Lune depuis tout bébé.
Voilà une occasion de la lui montrer un peu mieux :).
Mon utilisation serait plutôt:
- Planétaire + un peu de CP
- Visuel - évolutif pour photo (donc monture qui tienne le coup de préférence, compter +1kg pour appareil photo + objectif)
- Facilement transportable (éviter les newton/dobson à 1000 de focale si possible, mon coffre est déjà plein pour le camping ^^).
J'ai cru comprendre que les lunettes étaient un peu plus chères à performances égales.
Considérant tout ça, je partais sur un mak 127mm (si je me plante dites-moi, mais n'oubliez pas mes autres questions, merci )
Voilà mes questions:
Question1: Des avis sur le meilleur mak 127 (rapport qualité/prix) ?
Il y a les Perl Arietis / SkyWatcher Black Diamond et SkyMax / Celestron NexStar en 127/1500, et puis il y a le Orion Apex OTA 127/1540.
J'ai entendu dire que le Orion était peut-être fait à Taiwan et non pas à Synta en Chine ; et que sa conception était peut-être meilleure... Vrai/Faux...
Question2: que valent les montures pré-motorisées souvent vendues avec les mak ? (précision, simplicité d'usage, durée de vie, astrophoto etc...)
Exemples: le skywatcher BD ou SkyMax sur monture AZ SynScan Goto ou le Celestron NexStar SLT Goto .
Astrophoto possible ou passage en eq3-2 minimum requis ?
Question3: Avez-vous des modèles précis à conseiller ? (ou un endroit bien qui référence les différentes générations)
J'ai lu que la qualité des optiques/conception dépendaient des générations aussi (ce qui a du sens).
Par exemple, j'ai lu que les premiers mak SkyWatcher étaient très bon, puis les suivants (bleus et noirs) le sont moins, et que récemment ils sont remontés.
Question4: Où est-ce que vous vous servez ? promo-optique, astro-shop, pierro-astro... Ou au contraire y en a-t-il à déconseiller ?
J'ai trouvé mille sites où acheter le matériel. Sans parler uniquement du prix, je fais attention au suivi, au service client etc... (pour un bidule à 500€ il vaut mieux assurer le service client).
Voilà, désolé pour toutes mes questions existentielles, j'aimerais faire le bon choix et émerveiller toute la famille avec un ciel étoilé un peu plus tangible.
Merci par avance pour vos lumières.
Bon ciel.
Modifié par SophosPartager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites