Messages recommandés

Bonjour à tous

de retour d'une mission au Pic du Midi , sur le T60 , voici une image de l'astéroïde Gault . Alors que cet astéroide découvert depuis plus de 30 ans semblait sage (3.5 ans de période révolution ) il s'est transformé en pseudo comète  depuis deux mois. L'activité semble continuer .

 

Quelques mesures

 

X=1917.121p ±0.025 Y=1068.936p ±0.030 FWHML= 4.35p FWHMH= 3.47p Angle= 16.9° Flux= 13300.9 ADU ±737.1 S/N= 51.52  MAGNITUDE= 17.81 ±0.07 RA(2000)= 10h24m28.853s DEC(2000)= -08°02'11.98''

 

sur les deux queues

 

DX= 283 DY= 130 pixels
Distance (Pixels) : 311.43
Point n°1 : X1=1916 Y1=1068 10h24m28.927s -08°02'13.74''
Point n°2 : X2=2198 Y2=1197 10h24m11.040s -08°00'23.12''
Angle (CCD) ° : 24.67234
Distance sur le ciel (Angle) : 00°04'48'' PA= 292.60° -> astrometrique
 
DX= 33 DY= 31 pixels
Distance (Pixels) : 45.277
Point n°1 : X1=1917 Y1=1068 10h24m28.865s -08°02'13.77''
Point n°2 : X2=1949 Y2=1098 10h24m26.801s -08°01'46.96''
Angle (CCD) ° : 43.21009
Distance sur le ciel (Angle) : 00°00'41'' PA= 311.18° -> astrometrique
 

 

et pour finir une petite image de l'affaire

 

A suivre

Arnaudadc_t_Img-gault-bin1x1-5-fenetrage.jpg.a12da188f60b02acb8f21ea3a785211e.jpg

 

 

  • J'aime 5
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Arnaud , super de voir ça et les mesures , vraiment étonnant !

Peux tu donner les conditions de vue ?

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires

 

le télescope a 1998 mm de focale avec le correcteur. La caméra est une SBIG STL 6303E - Filtre L - Addition 5 poses de 3 minutes . échantillonnage  0.93"/pixel

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, l'a plus l'air vraiment sage le petit :)

Très belle image de ce caillou en pleine crise d'adolescence :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique ! avec les deux queues ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super Arnaud! Je me disais justement que vu sa faible luminosité, ce serait bien de le faire au t60, ce bon vieil entonnoir à photons ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir