Thierry Beauvilain

Critiques et commentaires sur une première image astro

Messages recommandés

Une bien belle image pour un debut des plus prometteur bravo :x

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle tranche de rosette, voilà qui commence bien!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grand débutant, mais avec de bonnes bases au vu des informations que tu nous as fournies ! :)

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et Merci pour le commentaire.

Suite à un arrêt maladie de 8 mois, je me suis énormément documenté et ai beaucoup lu sur le domaine (Livres de: Thierry Legault, Nicolas Dupont-Bloch, Bertrand D'Armagnac, G Blanchard et JL Dauvergne et de nombreux autres avec beaucoup de sites internets). Ensuite, de m'être inscrit dans un astro club avec des membres très actifs et très bien accueillants, cela aide beaucoup!

Bon ciel,

Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme entrée en matière, tu fais fort, très fort :)

On est loin d'une image de débutant, tu maitrises déjà toutes les ficelles ;)

Elle est simplement magnifique cette Rosette avec un traitement tip top, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quoi dire...

Belle maitrise! on sens qu'il y a du travail sur cette image, on est à des années lumieres des premieres photos de debutants!

Le mec il maitrise son setup, l'autoguidage, le traitement , le jargon technique!

C'est superbe! Et j'aime bien les couleurs sur cette Rosette!

J'ai des critiques mais cela enleve rien à ta photo!Je pense que ton traitement est un poil fort, on devine un leger halo noir autour des etoiles brillantes.

Je pense aussi de tu as un peu forcé sur le contraste sur les chiens à l'entrée de la neb.

En tout cas , c'est magnifique!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve la balance des couleurs un peu chaude, mais à part ça: j’admire !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires!

Tu as un peu raison sur le traitement: j'ai cherché à ressortir les détails mais peut-être un peu trop...

J'ai passé quelques nuits à travailler sur la maitrise de mon step et surtout sur l'autoguidage avec mise en station précise: j'ai été un peu formé par les membres du club d'astro pour maitriser mon setup et c'est une aide précieuse! Pour ces prises de vues j'ai réussi à guider en moyenne sous l'arc seconde! J'ai passé un peu de temps à la mise en station assez fine ! J'avais essayé deux jours avant, pourtant sur le terrain du club où la pollution lumineuse est bien moindre que chez moi, en compagnie d'un membre et ce n'était pas aussi fin pour les étoiles: mon guidage était moins bon et plutôt autour de 3 arc secondes... Je cherche maintenant à guider ainsi pour être en dessous de ma résolution par pixel (1.3 arc sec /pixel).

Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien, pour un débutant, c'est très impressionnant !

En plus tu disposes d'un excellent setup, que tu sembles  parfaitement maitriser !

Bravo !

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Thierry Beauvilain a dit :

J'avais essayé deux jours avant, pourtant sur le terrain du club où la pollution lumineuse est bien moindre que chez moi, en compagnie d'un membre et ce n'était pas aussi fin pour les étoiles: mon guidage était moins bon et plutôt autour de 3 arc secondes...

Attention toutes les nuits ne se valent vraiment pas ….. la turbulence peut être complètement différente d'une nuit à l'autre.

 

Une bonne méthode est de faire des poses très courtes de 2 à 4 secondes avec la meilleure MAP possible, ensuite de mesurer la FWHM sur les étoiles, avec l'habitude tu saura si tu es dans une nuit calme ou turbulente.

jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En examinant mes log de PHD2: ci-après mes stats de guidage pour la nuit du 26-02-2019

 

Comment réduire le drift à votre avis ? Un bien meilleur alignement polaire ??? 

Je pense qu’en réduisant cela on doit pouvoir aller chercher un meilleur piqué dans les images, non ?

 

Avis et expertise bien venus !

stats de guidage.PNG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon 😉

Tu pourrais essayer un retrait du gradient pour le fond de ciel.

Par curiosité, quelle est la focale résultante avec le correcteur ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image.

Je vois que tu n'as que 5 darks et 15 offset.

5 darks pour 9 images ce n'est pas assez, le bruit vient plus des darks que des images. Avec une vingtaine de dark et une cinquantaine d'offset, en théorie tu réduirais un peu le bruit.

Pour les darks il y a le problème de la même température, par contre pour les offset ça ne coûte pas grand chose d'en faire plus.

Modifié par Astro52
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image. 

Débutant, certes mais sûrement très à l'écoute des recommandations des potes du club, j'imagine. 

Super 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A alstro: oui, j'écoute beaucoup les recommandations et je les applique. Il y a quand même des membres qui font de la photo depuis plus de 20 ans, alors: respect et écoute !

bon ciel

Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha là là... Les débutants de maintenant, c'est plus ce que c'était...

 

:D:D:D

 

Un superbe résultat pour une première, effectivement, la documentation était bonne ;)

 

Bravo à toi !!

 

johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir