Sonne

M35 - NGC 2174 - IC 443

Recommended Posts

Bonjour,

Cette image a été réalisée fin février, pendant la période de très beau temps !

D810

Objectif de 300 mm de focale à f/5,6

11 poses de 180 s soit 33 minutes

Avec autoguidage

Traitement avec siril et photoshop

 

On remarque bien la différence de couleur des nébuleuses NGC 2174 et IC 443 (rose et rouge). C'était le sujet d'une ancienne discussion très intéressante créée par @Colmic :

 

 

 

Jérôme

M35-201902-PSmAS.jpg.b0a6a175b026bf9b32e4c10d26956c3a.jpg

  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Pour 33min c'est super, le champ et bien sympa et les couleurs sont top, bravo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli champ. Sympa tous ces objets réunis! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Jerome

C'est vraiment tres reussi. Tres joli champ.

 

Nicolas

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca me fait plaisir de voir que mes réflexions sont partagées :)

Très très belle image, avec seulement 33 minutes ! Bravo.

Change rien aux couleurs, pour moi elles sont parfaites.

 

Pour ceux qui voudraient continuer à débattre sur mon post cité, c'est toujours ouvert :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo très réussi, les couleurs sont magnifiques . :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympathique réunion dans ce grand champ :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! très beau champ photographié ! :)

* polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous pour vos commentaires.

Concernant la couleur, j'ai juste fait une "neutralisation du fond de ciel" avec Siril v0.9.9. J'ai déjà testé la balance des blancs mais pas trop convaincu car la zone à sélectionner n'est pas très "claire" (objet principal?). Ou plus exactement n'est pas reproductible entre plusieurs images. Exemple : image d'une nébuleuse ou d'un amas seul...  Dès que j'ai un peu de temps, je ferai un test. Sinon, il y a une zone dans la boite de dialogue qui permet de rentrer des coefficients. Pas trouvé d'infos à ce sujet.

J'ai prévu de faire des mosaïques sur le ciel mais dans ce cas, comment être sûr que la balance des blancs va être identiques entre les images ?

L'idéal serait d'avoir les coef. pour son boîtier et de les appliquer pour chaque image. Un peu comme Iris.

@encelade18 c'est la version A, l'ai oublié une lettre. Donc pas défiltré mais un peu plus sensible en Ha.

 

 

Edited by Sonne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Sonne a dit :

Concernant la couleur, j'ai juste fait une "neutralisation du fond de ciel" avec Siril v0.9.9

la 0.9.10 est sortie depuis quelques temps déjà :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 @lock042_CyrilRichard:DJe sais Cyril, mais je ne l'ai pas encore installé. D'ailleurs, il faut que je vérifie si deux versions différentes peuvent cohabiter ou bien si on doit désinstaller l'ancienne manuellement.

J'ai encore une ancienne image (mise de côté) avec une comète qui se déplaçait "rapidement" que je réserve à la version 0.9.10... :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique paysage céleste, bravo!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli, avec beaucoup de monde à l'intérieur :D

 

Bravo !!

 

Johann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NicoF
      Bonjour 
       
      Une petite contribution, voici M31 au 200mm (zoom Sigma 18-200) à F7.1 (vs 6.3 en ouverture max)
      1000D défiltré partiel,  sur monture motorisée
      6h de pause sur 2 nuits (4 et 5 août) 1''30 par pause.
      Empilement et dark/Flat avec SIRIL finition sous GIMP
       

       
      Il s'agit d'un Crop car l'objectif étire les étoiles sur les bords de l'image. 
       
      Deuxième essai au 50mm (entrée de gamme Canon F1.8 à F2.1)  Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Et là on voit clairement le problème de l'objectif sur les bords de l'image.
      1h30 de pause cumulé (Pauses unitaire de 2mn)

       
       
      Plus une photo du lieu de prise de vue
      20mn , 4 pauses de 5mn à 800 ISO , Probablement trop long pour les pauses unitaires, le bruit est monté fortement.
      Sigma 18/200 à 18mm 
      L'église est éclairée par la Lune (photo du 9 août)
       

       
       
      Et une tentative de Voie Lactée + paysage avec le logiciel Sequator (20mn, 20 pauses de 1mn). 
       

       
       
      Bonne journée
       
      Nicolas
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, de nouveaux réglages sous Siril me permettent d'aller plus loin ! Je vous en fait donc profiter en espérant ne pas vous saouler avec cette série Chilienne...
      60 poses de 30 sec à 3200 iso et cette fois ci, pas de correction cosmétique, je gagne en piqué et en nombre d'étoiles, c'est chouette !
      N'hésitez pas à double cliquer pour la full qui vaut le détour ! enfin je pense ... 
      Ciel  du Cerro Paranal sans turbu à 2400 m .
      Zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 qui se débrouille trés bien + Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII + monture Sphinx.
      Traitement Siril, PI et CS6, jamais je n'aurais pensé faire une telle image avec un APN...
      Trop content d'avoir imagé sur ce site fantastique...un grand merci aux gardes qui nous ont invités à rester sur le parking
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,
      Quel nom incroyable pour ces nébulosités entourant Alpha du Centaure...
      Noter l'amas de la perle sur la droite du cliché.
      Zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 + Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII
      60 poses de 30 sec à 3200 iso / monture Sphinx / traitement Siril, et Astra image.
      Site Paranal
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,
      Pas mal de boulot pour cette image réalisée à Paranal avec un zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 constant + Sony A7S astrodon + filtre duo narrow band.
      60 x 30 sec de pose en RVB combinées à 60 poses de 30 sec en narrow band Ha/OIII le tout à 3200 iso.
      Position 500 mm F/5.6 / traitement sous Siril et CS6.
      Guidage sur monture Sphinx au cul du camping car...  , plutôt honnête pour un zoom et quel bonheur d'imager sur ce site extraordinaire !
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      Comme ça me turlupinait un peu cette histoire d'imagerie à la 224 vs CCD, je suis sorti hier soir faire quelques tests.
      J'ai jeté mon dévolu sur NGC 6905 ( merci Jacques ) avec le M809 ( 200mm à F10 )
      Un ciel très voilé avec une lune gibbeuse qui  éclairait copieusement le ciel.
       
      J'ai quand même commencé avec la CCD SXV-H9 pour quelques prises pendant que ma 224MC refroidissait
      Peu de poses, 30 luminances de 30 sec, 15 rouges et 15 vertes de 30 sec également, vert synthétique au traitement.
      Traitement minimaliste, registration ( sans DOF ) trichromie RGB et synthèse LRGB.
      Arrondissement et légère diminution des étoiles et fignolage sous PSP.
       
      Voilà donc la nébuleuse choisie pour mes essais, version CCD :
       

       
      Passons maintenant au vif du sujet, la 224MC refroidie
      Un capteur refroidi est sensé donner une image beaucoup moins bruitée
      J'ai donc enfermé ma 224 dans une poche isotherme avec des sacs de gel congelés
       

       

       
      Et des conditions vraiment optimales pour ces essais :
      - une grosse Lune bien gibbeuse
      - un ciel bien voilé par des nuages d'altitude
      - beaucoup de brume et d'humidité
      - avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel
       
      J'ai quand même pu faire 3 films de 300 et 400 images dans ces conditions
      A noter, la 224MC est montée derrière le réducteur 0.5 Optec.
       
      Premier point positif, en temps normal, la caméra est à 25°, là elle est descendue à 18°
      Second point positif, plus de trame à l'addition des images malgré une belle dérive
       
      La brute d'addition sous AS2 de 100 images de 5 secondes, gain à 500 :
       

       
      La brute d'addition de 100 images de 10 secondes gain à 400 :
       

       
      200 images avec un zeste de traitement PSP :
       

       
      Enfin, un dernier point important, le sac isotherme est GRATUIT, fourni pour le transport de la marchandise
      Avec les petites poches de gel congelées
       

       
      J'avoue, conte tenu de la qualité du ciel, être assez satisfait de ces tests
       
      A refaire bien sûr quand la Lune aura déblayé le terrain et avec une météo plus clémente
       
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
       
       
  • Images