T450

Messier 82 L+Ha R(V)B

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Nathanael

 

Tu obtiens un super résultat malgré tous les petits soucis que tu as eu. De jolis détails.

 

@+

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

je n'ai jamais vu cette galaxie avec autant de détails, 

bravo

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Slt Nat, joli shoot, dommage pour le suivi, au vu de la déformation des étoiles tu as certainement du perdre de la résolution sur la galaxie.

Je formulerai 2 petites critiques: à mon humble avis tu as un peu abusé du rouge :D ce qui enlève un peu de naturel à l'image, par contre les étoiles sont elles toutes monochromes blanches.

Ton résultat est très fin sur cette cible pas très facile.

jc

 

Ha oui j'oubliais, toujours admiratif de la réalisation de ton setup ...

Edited by mariobross
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente image bravo pour cette réussite . :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Olivier, Nirep et Jean-Claude :)

Oui c'est vrai, les étoiles sont monochromes, j'ai essayé de booster leur saturation mais rien à faire. Il faudrait que je refasse une rvb spéciale étoiles...

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Regardes quel niveau ADU elles ont sur une brute, tu n'es peut être pas saturé complètement, mais comme tu traites sous IRIS et que IRIS écrête tout ce qui est au dessus des 32500,  tu peut te retrouver avec des étoiles blanches, c'est à dire avec le même niveau ADU pour chaque couches RVB.

jc.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe !  Un peu plus de saturation sur les étoiles effectivement...

Quel boulot de dingue pour ton setup! C'est impressionnant !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo! superbe image de cette galaxie flamboyante ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que de détails sur ce cigare, rarement vu aussi bien défini, bravo :)

Effectivement, un poil trop de rouge dans l'équilibrage des couleurs ;)

Vraiment dommage pour les étoiles allongées :(

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jean Claude oui c'est possible, comme il est probable que le centre ne soit plus cramé avec 65000 adu... mais il faudrait que je change de logiciel de traitement et surtout mes habitudes ;)

Merci Stéphane. Un gros boulot jamais fini, il y a souvent un truc qui coince ou à reprendre... :)

Merci Polo

Merci Alain, je me suis fais plaisir sur le rouge pour une fois ;)  Dommage pour le ressort en effet, qui, une fois détendu la deuxième nuit, à parfaitement tenu son rôle (on le voit dans une des photos de la déclinaison sur le lien de flickr)

Merci Guillaume

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage pour le ressort, ça se voit sur la résolution des détails de la nébuleuse. 

Très beau malgré cela

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Nathanael ton image est chouette .;)

J'ai déjà testé , mais en vain je ne parviens pas a trouver  une étoile guide dans mon petit capteur , il me faudra tourner la CCD .

 

a=

alex.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour Nathanael,

 

Effectivement, c'est un objet pas simple à capturer et lui ajouter une couche Ha rend le boulot encore plus difficile.

Le défaut de suivi gomme la résolution à laquelle tu pouvais t'attendre avec tes 0.8"/pix. Question : as tu constaté le défaut de suivi au cours de tes acquisitions ? Je pense que cela devait se voir à la sortie des brutes et par la même occasion chercher à y remédier ? Je me trompe ?

Je radote et je redis souvent la même chose : l'essentiel de l'image se fait au moment de l'acquisition. Il est donc indispensable de surveiller ce qu'il se passe et de réagir face aux aléas. Enfin, ça dépend aussi ce que l'on chercher à obtenir, bien sur.

Tu peux quand même essayer de rattraper l'allongement des étoiles avec un masque obscurcir sous PS, je penses que tu connais et je viens de tester sur ton image avec les réglages suivants : selection à la pipette d'une étoile lumineuse,   dilater 10 pix + contour progressif 4 pix, copie sur calque et passage en mode obscurcir. Déplacer un peu le calque vers le haut pour occulter l'allongement des étoiles puis ajouter 6 points de luminosité. Ensuite tu supprimes les éléments qui ne doivent pas être corrigés par le calque (ex : coeur de la galaxie... grosses étoiles à aigrettes..) puis tu colles le calque.

 

Concernant les zones saturées je dirais que c'est le même "combat" : à ta place je surveillerais les brutes, notamment les 1eres brutes et la valeur ADU des zones les plus lumineuses. Si le coeur de la galaxie est saturé (ce qui m'étonne quand même..) il vaut mieux réduire le temps de pose unitaire sinon c'est fichu. Autre alternative pour tenter une récupération des zones saturées de la galaxie : utiliser le coeur obtenu en R ou B et le déclarer en tant que luminance, uniquement pour les zones centrales , si elles sont saturées et irrécupérables en luminance, bien  entendu.

 

Christian

 

Re : pour la couleur des étoiles tu peux jouer sur la courbe de niveau de la luminance (étoiles selectionnées et passées sur calque), réduire un peu la valeur de hautes lumiéres (partie haute à droite de la courbe) afin de les rendre un peu plus "transparentes" pour la chrominance. 

N'hésites pas également à arrondir les étoiles lumineuses, les rendre plus gaussiennes, cela se fait surtout avec la DDP d'Iris (je pense que je t'avais passé un tuto autrefois), sinon sous PS, toujours sur sélection pour filtrages.

 

Edited by christian_d
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous d'avoir laissé un commentaire, sympathique qui plus est! :)

 

Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Question : as tu constaté le défaut de suivi au cours de tes acquisitions ? Je pense que cela devait se voir à la sortie des brutes et par la même occasion chercher à y remédier ? Je me trompe ?

Je radote et je redis souvent la même chose : l'essentiel de l'image se fait au moment de l'acquisition. Il est donc indispensable de surveiller ce qu'il se passe et de réagir face aux aléas. Enfin, ça dépend aussi ce que l'on chercher à obtenir, bien sur.

Oui, j'ai bien vu qu'il y avait un problème, mais je l'ai mis sur le dos de la haute déclinaison de l'objet et de ma monture à fourche (qui n'est pas l'idéal près du pôle). Je ne me suis aperçu que quelques jours plus tard que le ressort principal en déclinaison était très (trop) tendu (celui qui rappelle le bras ici). Après l'avoir ramené dans la position de la photo, tout est revenu dans l'ordre, mais trop tard!

 

Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Concernant les zones saturées je dirais que c'est le même "combat" : à ta place je surveillerais les brutes, notamment les 1eres brutes et la valeur ADU des zones les plus lumineuses.

Là, je plaide coupable, il ne manquait pas grand chose et j'ai pensé que "ça passerait". Non, au traitement, ça empire, toujours... ;) Et le fait d'être en 16 bits à l’acquisition puis en 15bits avec iris au traitement n'arrange pas les choses non plus.

 

Merci pour tes conseils, afin de rattraper le coup par traitement, j'essayerai. Mais comme tu dis, mieux vaut prévenir que guérir, la meilleure solution est peut-être de recommencer la L...

 

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh ben bravo, des petits défauts mais une très joli prise. J’aime beaucoup beaucoup.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un vrai feu d'artifice sur cette image !!

 

Bravo :)

 

johann

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo nathanael 

C est beau

Les étoiles ne me gênent pas outre mesure 

 

Thierry 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour votre passage, Tom, Johann et Thierry :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ! en effet , ça déchire !!  Bravo !

Je crois que je vais venir observer dans ton jardin !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christophe :)

Pas de problème pour venir observer ici, mais il faut me passer ton mail ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, pas mal du tout, bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By BobMarsian
      Passé un peu inaperçu, le lancement samedi dernier du cet observatoire spatial opérant dans le domaine des rayons X, mérite un peu d'attention vu qu'il constitue l'une des rares opérations spatiales astronomiques/planétaires que le russes arrivent parfois et péniblement à concrétiser.
      Le projet initié dans les années '90s ne survivra pas aux bouleversements économiques ayant suivi la chute de l'URSS, pour renaître en 2005 à un niveau plus modeste (+ partenaires internationaux). La mouture définitive fut signée en 2009 entre l'agence russe Roskosmos et l'allemande DLR pour aboutir après moults problèmes techniques & retards divers, à un lancement dix années plus tard en passant entre temps par un pénalisant changement de lanceur : du Zenit ukrainien au Proton russe ! Date prévisionnelle du lancement 2011 !
      Le dernier lancement d'un obs. spatial russe de cet importance, Spektr-R (ondes radios) remonte à 2011 (arrêt en janv./avril 2019).  Le prochain :  Spektr-UF (UV, mirroir d'1m70), ... vers 2025.
       
      Spektr-RG (Spektrum-Röntgen-Gamma),  constructeur : Lavochkin Association,  masse = 2712,5 kg
      Coût approximatif  ~ 600 M$
      Lancement :  13/07/2019 (12:31 TU),  Baykonur
      Lanceur :  Proton-M / Block DM-03 (h = 57 m), Khrunichev
      Orbite :  halo autour du point de Lagrange L2 situé à 1,5 Gm de la Terre, côté face obscure (3 mois pour y parvenir)
      Deux télescopes X :
       - eROSITA  (Allemagne, Max-Planck-Institut für Extraterrestrische Physik ou MPE)
         Domaine : 300 - 11 000 eV,  résolution : 18 arcsecs,  champ : 0,81 deg²
         Suite de la mission allemande ROSAT (Röntgen Satellit 1990-1999) qui effectua le 1er sondage complet dans le domaine 100-2400 eV (X mous). De plus, eROSOTA est 20 à 25 fois plus sensible que ROSAT !
       - ART-XC (Russie,  IKI - Académie des Sciences)
         Domaine : 5000 - 30 000 eV,  résolution : 45 arcsecs,  champ : 0,3 deg²
      Mission :  4 ans durant lesquels l'observatoire balaiera 8 fois le ciel en totalité + 3 années centrées sur des cibles spécifiques.  1ères observations : début novembre 2019.
      Objectif :  entre autres, rechercher la signature de l'énergie sombre censée provoquer l'accélération de l'expansion de l'Univers ...
      Résultats attendus :  avec eROSITA, 80 % de nouvelles sources découvertes chaque jour soit quelques centaines, avec au final environ 100 000 nouvelles sources X provenant d'amas de galaxies, de plusieurs millions d'autres émises par des trous noirs actifs au centre de galaxies, sans compter celles venant d'étoiles à neutrons isolées ...
      Durant la 1ère année, eROSITA détectera davantage des nouvelles sources X que durant 50 années d'histoire d'astronomie dans ce domaine !
      Spektr-RG qui entre dans la catégorie d'observatoire spatial de taille moyenne, n'a évidemment pas la sensibilité de Chandra (NASA) ciblant, lui, des sources individuelles.  Il reste donc un outil complémentaire pour ce télescope et d'autres à venir. Aussi, les "mirroirs" d'eROSITA représentent une version réduite de ceux montés sur XMM-Newton (ESA).
       
      Sources :
      https://www.roscosmos.ru/media/files/srg_2019_eng.pdf
      https://spaceflightnow.com/2019/07/13/russia-launches-international-x-ray-astronomy-mission/
      https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/german-russian-astronomy-satellite-launches/
       




       
      Les 7 modules des "mirroirs" d'eROSITA :

      Crédit :  P. Friedrich / MPE
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Nous sommes de retour avec cette fois une belle galaxie. Nous avons choisi pour cible NGC3109. C'est une petite galaxie spirale magellanique barrée qui est située dans la constellation de l'Hydre à environ 4,35 millions d'années-lumière de la Voie lactée. La communauté scientifique est assez divisée sur son appartenance ou non au groupe local. NGC 3109 est la plus grosse galaxie d'un petit groupe de galaxie appelé Antlia-Sextans. Ce groupe comprend les galaxies Sextans A, Sextans B, la galaxie naine de la Machine pneumatique et peut-être Leo A. Les opinions sont divisées à savoir si ce groupe est gravitationnellement lié au groupe local ou s'il s'agit d'un autre groupe de galaxies.
      Sur notre capteur cette galaxie est tres grande, mais en réalisée est ne fait qu'environ 24 000 années-lumière, ce qui en fait une petite galaxie.
      les images de NGC 3109 ne montrent pas la présence d'un noyau galactique central. Les relevés de l'hydrogène neutre de cette galaxie ont révélé que son disque est déformé. La vitesse radiale de la déformation est la même que celle des gaz de la galaxie naine de la Machine pneumatique, ce qui indique que ces deux galaxies se sont rapprochées il y a environ un milliard d'années. 
      Enfin, elle renferme un nombre inhabituellement élevé de nébuleuses planétaires pour sa luminosité, et contient également une quantité importante de matière noire.
      Remarquer aussi les deux jolies galaxie sur la partie droite de l'image, en haut et en bas de NGC3109... de belles interactions entres galaxies!!
       
      Fidèle à notre façon de travailler, nous vous la proposons en version LRVB.
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L en 6h40. Couche R, V et B en 1h10mn par couche. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.7sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
      Un champ tres sympathique comme l'espace sait nous les offrir. Il suffit de pointer:-).
       
       
      Bonne astro à tous!!!!
       
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • By siegfried_M31
      Ngc6822 ou Barnard's galaxy est une galaxie de composition et de morphologie proche du petit nuage de magellan d'ou mon titre.
      Elle est distante de seulement 1,6MAL.
      Grace à l'observation des céphéides de cette galaxie on a pu determiner que sa distance la situe en dehors de notre voie lactée et de se fait elle à joué un rôle important à la re-modélisation de la vision de notre univers.
       
      Sur quatre nuits seul la 1° et la 2° ont était correcte, la météo n'a pas coller aux prévisions ne me permettant pas d'atteindre le nombre de poses prévues durant ces 2 nuits. La 3° nuit j'ai tout juste pu pointer la cible avant qu'elle fut englouti pour toute la nuit par les nuages. Donc pas de Ha.
      Problème de gradient et autre ont rendu le traitement difficile.
      Comme les regions Ha ne sortait pas du tout, j'ai décidé de passer une 4eme nuit faire du Ha et refaire la couche rouge qui avait un gradient terrible.
      C'était à m'arracher les cheveux, rien ne fonctionnait et malgré toute la patience je n'ai pu commencer ma série qu'a 3h30, la nuit astronomique se terminant à 4h! Je n'ai pris que la couche R mais avec un guidage très agité. Je ne comprends pas ce qui se passé.
      Ce n'était pas un grand succès mais j'ai éviter le pire, après la 1ere nuit je me suis apercu d'un probléme pas évident à déceler avec les flats. La raf n'as pas fonctionnée correctement et une poussière qui n'arrêtait pas de changer de place entre les prises ainsi qu'un aspect inhabituel de mes flats m'ont mis la puce à l'oreille.
      Le problème du déplacement c'est peut-être un effet de chaleur qui à mis la friction en echec. J'ai refait les flats. J'ai demonter la Raf et j'ai tout nettoyer  pour la nuit suivante. Vu l'état des flats le lendemain j'ai constater que j'ai salie le capteur ce qui m'a valu un nouveau démontage.
      L 28*600s
      R 10*600s bin2
      B 5*600s bin2
      V synthétique
      Ne voyant pas le structure Ha j'avais des doutes pour mon traitement, mais j'arrivais toujours aux même résultat.
      Je fini par trouver une image avec des couleurs semblables à mon traitement(http://www.astrobin.com/260494/0/?real=&nc=user) fait par un photographe soigneux.
      De ce fait je pense que mon traitement n'est pas si mal que ça, en LRGB ca doit être correct.
      C'est le premier objet que je n'ai pas pu cadrer en visuel, même avec des poses de 15s en binning 4 je ne le voyait pas. C'est la raison des poses unitaires à 10min.

      Sur telescopius:
      https://telescopius.com/pictures/view/42830/deep_sky/by-siegfried_m31
    • By Pulsar59
      hello,
       
      encore un truc hors saison puisque fait fin mars sur 2 nuits.
      Une cible qui m'a souvent embêté par le passé.
      Pas pu faire énormément de poses : 2h30 en luminance (mais 3 heures en couleur) sur 2 nuits différentes.
       

       
      Full : http://www.astrobin.com/full/405210/0/?real=&mod=
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      Vachement en retard, puisque cette image date quand même de début avril
       
      C'est une mosaïque de 2 images avec 22 heures de pose au total par tranches de 300 s à l'Atik One.
      Filtre IDAS obligatoire vue la PL dans laquelle nageait la zone (halo de Roissy, SQM vers 18,5 environ donc vraiment très moche)
      Je voulais voir s'il était possible d'extraire la queue de marée de NGC 3628 dans ces conditions, en s'acharnant un peu.
      On en devine les parties les plus brillantes mais on ne peut décemment pas en tirer plus sans tomber dans le bruit.
      Par contre il y a quand même pas mal de petites choses faibles à voir un peu partout.
      Conclusion : on peut faire des choses mais il y a un plafond de verre sur les structures faibles étendues (queues de marée, extensions de nebs...)
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/404764/0/?real=&mod=
  • Images