Lilian LEFORT

Que pensez du 450 de SW ?

Par Lilian LEFORT, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

Lilian LEFORT    10

Lilian LEFORT
Posté(e) (modifié)

Bonsoir à tous,

 

C'est mon premier post sur Astrosurf, je m’appelle Lilian de suis en region de Loire atlantique.

Je ne sais pas si je post au bonne endroit !!!:D Mais je test quand même.

 

J'ai en prévision de passer sur un Dobson suite à mon manque de temps pour l'astrophoto !!!

Je me demandais ce que le 458MM sans motorisation de skywatcher pourrait bien avoir dans le ventre.

 Outre bien sur les problèmes de contre poids ou de P.O avec serrage à vis et aussi la protection du miroir qui laisse à désirer...si on oublie ces petits détailles pour le prix du diamètre...

 

Est-il fluide ? le miroir est-il correct (par correct, j'entend dans la gamme chinoise !!!!)? et est il fournis avec une jupe?

 

Je n'ai pas de contrainte de transport,ni de pollution lumineuse et j'ai déjà mes oculaires 25MM 100° ES / 9mm 100° ES / Televue powermate 2" / filtre OIII 2"

 

Et Bon ciel a vous tous!

 

dobson-sky-watcher-stargate-4581900-.jpg

Modifié par lilian nantes
  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JML    1 104

JML
Posté(e)

Ce qu' on en pense ?.....pas de problème de pollution lumineuse...pas de problèmes de transport... J' en pense comme petit ours !

Jean Marc

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Kaptain    5 875

Kaptain
Posté(e)

C'est-à-dire que si tu ne peux pas trimballer ce monstre encombrant et pesant sous des ciels bien noirs, ça n'a aucun intérêt...

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lilian LEFORT    10

Lilian LEFORT
Posté(e)

Je n ai pas de problème de transport ni de PL.

 

Mais si la qualité du scope laisse complètement à désirer,  je préfère prendre un 400 qui a fait ses preuves. Voilà pourquoi je recherche un retour sur ce télescope.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JML    1 104

JML
Posté(e)

Bonjour,

ça veut dire que sans pollution lumineuse et sans prob de transport ça doit vraiment être le pied ce telescope... Tous ces produits chinois t' en donnent pour ton argent; après on peut tomber sur un exemplaire avec un bon miroir ou une mécanique mal réussie...Mais statistiquement c' est un bon instrument

Voilà ce que je voulais dire avec ma phrase non finie

Jean Marc

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jmr    122

jmr
Posté(e)

Je possède un Stargate 460P Synscan et à mon avis, ce Dobson  est intéressant avec sa motorisation car il n'est pas léger...
Maintenant au niveau qualité, je n'ai pas encore pu accéder à un ciel digne de ce nom, car en milieu peri-urbain il n'est pas adapté. Mon nouveau Skywatcher Quattro 250 est "bien meilleur", disons bien plus approprié, xD.
Je rejoins l'avis de tout le monde, si tu ne te déplaces pas, il faut acheter le diamètre approprié à ton ciel..., D'accord c'est plus facile à dire qu'à faire :D

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lilian LEFORT    10

Lilian LEFORT
Posté(e) (modifié)

Merci Jean marc pour ton retour.

 

Merci jmr mais je voulais un retour sur un non go-to... savoir si les mouvements son fluides ou saccadé!!!... merci pour ton retour sur l optique  et oui comme dit plus haut je n ai pas de problème de PL ni de transport ! Merci 

Modifié par lilian nantes

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir