Recommended Posts

Bonjour,

 

NGC3718 de l'année, je revisite mes classiques

Malgré une turbulence du site notable, je suis content de l'association 300mm / paracorr /ASI1600, surtout pour des poses unitaires de 1 minutes qui montrent tout de meme des détails sur les étoiles et les objets faibles du champ

150 images de 60s pour la luminance

 

La full: http://rivesmax.fr/images/ngc3718_2019_full.jpg

 

Cordialement,

MAx

ngc3718_2019.jpg

  • Like 3
  • Love 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 on se sent tout petit quand on voit une image pareille ! bravo ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique cette image et fort bien traitée :)

Beaucoup de monde en arrière plan sur la full ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image , Max

Ces capteurs cmos marchent très bien avec des poses assez courtes, et leur faible bruit permets de sortir des images faciles à traiter

 

@+

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image résolu et bourré de détails ;)

Je l'ai imagé fin Février aussi , mais je n'ose pas la poster tellement elle manque de travail de finition pour être présentable :(.

 

Encore toute mes félicitation Max , sujet réussi ;)

 

Sylvain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli! Cette galaxie est fascinante.

 

Beaucoup de tachouilles dans le fond, aussi.

 

Bravo!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Content de te voir de retour sur le forum, je me souviens de tes premières images avec le T400, c'était monstrueux.

 

Celle là est splendide, toute en finesse !

JMarc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à vous pour vos commentaires

 

Après avoir réussi à tuer pas mal de gradients, j'en ai fait une version plus large, peut etre plus naturelle

En tout cas c'est ma  préférée...

 

Trop regardé l'écran, bonne nuit à tous

 

full: http://rivesmax.fr/images/ngc3718_full_2019.jpg

 

et ngc3718.jpg.d1495d9b831ba27b3819e3445e128c6a.jpg

Edited by max-alain
  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image de ces magnifiques galaxies :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo très belle image . :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, la reprise vallait le coup ! C'est très très bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique avec une préférence pour la deuxième version. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe Max, un régal de cette galaxie peu courante (pour moi ) j'aime beaucoup ton traitement aussi on en redemande

Denis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By siegfried_M31
      Ngc6822 ou Barnard's galaxy est une galaxie de composition et de morphologie proche du petit nuage de magellan d'ou mon titre.
      Elle est distante de seulement 1,6MAL.
      Grace à l'observation des céphéides de cette galaxie on a pu determiner que sa distance la situe en dehors de notre voie lactée et de se fait elle à joué un rôle important à la re-modélisation de la vision de notre univers.
       
      Sur quatre nuits seul la 1° et la 2° ont était correcte, la météo n'a pas coller aux prévisions ne me permettant pas d'atteindre le nombre de poses prévues durant ces 2 nuits. La 3° nuit j'ai tout juste pu pointer la cible avant qu'elle fut englouti pour toute la nuit par les nuages. Donc pas de Ha.
      Problème de gradient et autre ont rendu le traitement difficile.
      Comme les regions Ha ne sortait pas du tout, j'ai décidé de passer une 4eme nuit faire du Ha et refaire la couche rouge qui avait un gradient terrible.
      C'était à m'arracher les cheveux, rien ne fonctionnait et malgré toute la patience je n'ai pu commencer ma série qu'a 3h30, la nuit astronomique se terminant à 4h! Je n'ai pris que la couche R mais avec un guidage très agité. Je ne comprends pas ce qui se passé.
      Ce n'était pas un grand succès mais j'ai éviter le pire, après la 1ere nuit je me suis apercu d'un probléme pas évident à déceler avec les flats. La raf n'as pas fonctionnée correctement et une poussière qui n'arrêtait pas de changer de place entre les prises ainsi qu'un aspect inhabituel de mes flats m'ont mis la puce à l'oreille.
      Le problème du déplacement c'est peut-être un effet de chaleur qui à mis la friction en echec. J'ai refait les flats. J'ai demonter la Raf et j'ai tout nettoyer  pour la nuit suivante. Vu l'état des flats le lendemain j'ai constater que j'ai salie le capteur ce qui m'a valu un nouveau démontage.
      L 28*600s
      R 10*600s bin2
      B 5*600s bin2
      V synthétique
      Ne voyant pas le structure Ha j'avais des doutes pour mon traitement, mais j'arrivais toujours aux même résultat.
      Je fini par trouver une image avec des couleurs semblables à mon traitement(http://www.astrobin.com/260494/0/?real=&nc=user) fait par un photographe soigneux.
      De ce fait je pense que mon traitement n'est pas si mal que ça, en LRGB ca doit être correct.
      C'est le premier objet que je n'ai pas pu cadrer en visuel, même avec des poses de 15s en binning 4 je ne le voyait pas. C'est la raison des poses unitaires à 10min.

      Sur telescopius:
      https://telescopius.com/pictures/view/42830/deep_sky/by-siegfried_m31
    • By Pulsar59
      hello,
       
      encore un truc hors saison puisque fait fin mars sur 2 nuits.
      Une cible qui m'a souvent embêté par le passé.
      Pas pu faire énormément de poses : 2h30 en luminance (mais 3 heures en couleur) sur 2 nuits différentes.
       

       
      Full : http://www.astrobin.com/full/405210/0/?real=&mod=
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      Vachement en retard, puisque cette image date quand même de début avril
       
      C'est une mosaïque de 2 images avec 22 heures de pose au total par tranches de 300 s à l'Atik One.
      Filtre IDAS obligatoire vue la PL dans laquelle nageait la zone (halo de Roissy, SQM vers 18,5 environ donc vraiment très moche)
      Je voulais voir s'il était possible d'extraire la queue de marée de NGC 3628 dans ces conditions, en s'acharnant un peu.
      On en devine les parties les plus brillantes mais on ne peut décemment pas en tirer plus sans tomber dans le bruit.
      Par contre il y a quand même pas mal de petites choses faibles à voir un peu partout.
      Conclusion : on peut faire des choses mais il y a un plafond de verre sur les structures faibles étendues (queues de marée, extensions de nebs...)
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/404764/0/?real=&mod=
    • By transitmk1
      une petite m51 d'hier soir 

    • By Pulsar59
      hello,
       
      bon, j'ai 3 mois et une quinzaine d'images en retard de publication, faudrait quand même se remuer un peu 😯
       
      Cette image est une commande de ma fille qui avait entendu parler du trou noir de M87 et avait dit à ses copines que son père était cap de l'imager
      Mais comme j'avais la pleine lune et juste le petit 150 en vacances de Paques, j'ai une excuse pour ne pas avoir rempli complètement le contrat.
       
      2h30 de luminance et un peu moins d'une heure de couleur par unitaires de 120 s, T150 / Atik One  / AZEQ5
      On voit (un peu) le jet sur la full.
       

       
       
      Full : https://www.astrobin.com/full/403515/0/?real=&mod=
  • Images