Martin Bernier 8 586 Posté(e) 10 mars 2019 Très belle série David Mes préférées sont Abell 1185 et NGC 2903. Bravo Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 10 mars 2019 Bravo superbe série . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 735 Posté(e) 10 mars 2019 Superbe série au 1m, j'apprécie particulièrement les détails dans M31, l'amas de galaxie et ngc2903 La résolution des ces images est quant même très bonne même si on n'est pas sous des cieux chiliens... @+ Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 10 mars 2019 Hello David Content que tu aies pu t'y remettre, en tous cas tu n'as par perdu la main, bravo pour ce régal ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 096 Posté(e) 10 mars 2019 C'est splendide… Pour moi, le plus hallucinant, c'est la région de M 32... Sur la full, on voit parfaitement les deux populations d'étoiles, celles de M 31, et celles de M 32, c'est énorme… S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 10 mars 2019 Splendide ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
max-alain 523 Posté(e) 10 mars 2019 Elles sont toutes magnifiques, mais les étoiles de M31, c est quelque chose.... Max Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DVernet 7 112 Posté(e) 10 mars 2019 Merci à tous pour vos messages! Il y a 19 heures, Chris277 a dit : Tiens j'étais à Pra loups ces vacances, donc pas loin de ton spot Effectivement, pas loin du Restefond. Il y a 19 heures, ValereL a dit : Tu obtiens quand même une sacré résolution pour les conditions que tu décris ! Et pourtant ça peut être vraiment mieux sur Calern. J'avance doucement sur une M51, pour l'instant j'ai accumulé 5h sur la luminance, mais cette fois ci avec une FWHM moyenne de 1.3", et là je deviens sous échantillonné pour la STX, du coup, je passe en drizzle 2x et je gratte assez clairement sur la résolution. Comme tu peux le voir sur l'image pourtant 2 fois plus grande que les précédentes, l'impression de finesse est comparable aux autres images, on a donc gagné un facteur 2 en résolution: L'image a été traité vite fait, c'était juste pour voir, la série n'est pas finie, j'ai pas encore le RVB, mais ça donne une idée de ce que l'on obtient avec de meilleures conditions, et je désespère pas pouvoir obtenir un peu mieux, car le GDIMM annonce parfois des nuits avec un seiing à 0.5" et même certaines mesures à 0.2"... Il y a 11 heures, candrzej a dit : La résolution des ces images est quant même très bonne même si on n'est pas sous des cieux chiliens... Sur la résolution, on peut de temps en temps rivaliser avec le Chili, par contre là ou ça bloque assez clairement par rapport aux cieux chiliens, c'est sur la PL. Avec un SQM moyen autour de 20.8 à 21, et une PL assez présente au sud, on plafonne assez vite à Calern sur les trucs faiblards, un 500 au Chili fera largement mieux. J'ai par exemple été un peu déçu sur la profondeur de l'image d'Abell 1185 par rapport à ce qu'a obtenu Adam Block, avec un 800 mm, mais sous un ciel qui doit être largement plus noir que le notre. 4 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 875 Posté(e) 10 mars 2019 (modifié) il y a 50 minutes, DVernet a dit : Comme tu peux le voir sur l'image Ben nan ! Elle vient de disparaitre Modifié 10 mars 2019 par ALAING En fait elle se barre quand je veux afficher la full :( Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 946 Posté(e) 10 mars 2019 Wouahh, ça en jette, ce 1er jet de M51. L'orientation est originale, mais la finesse est bien là. On attend les couleurs ! Matthieu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 875 Posté(e) 10 mars 2019 Je l'ai enregistrée, la résolution est assez hallucinante Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 390 Posté(e) 10 mars 2019 ho vache!! la claque!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 10 mars 2019 Bonsoir David, Heureusement pour nous que tu officies que tous les quatre ans . Car tu nous met vraiment la misère sur le niveau de tes images acquisent et traité de mains de maître Et que dire sur cette résolution de M51 , c'est phénoménal Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 567 Posté(e) 10 mars 2019 oh la vache... M31... je sais pas quoi dire! c'est fou, on retrouve ce poudroiement d'étoiles des images Hubble, mais avec une colorimétrie beaucoup plus naturelle... tu nous fais un mosa? ce qui est fort, c'est de se dire qu'on peut sortir ca avec des fwhm de 2.5"... ca serait donc accessible avec un 200mm, à condition de poser une dizaine de nuit ! la résolution sur M51 laisse espérer un truc fou... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 177 Posté(e) 10 mars 2019 Ah bravo ami David. Pour quelqu'un qui image tous les quatre ans et pas depuis très longtemps, ça n'est clairement pas du traitement de clampin! Tes traitements passent très bien partout, on sent que tu as peaufiné avec rigueur. La bichromie du Casque de Thor est originale et assez inédite! Ah et cette image en luminance de M51, elle est exceptionnelle, la couleur devient superflue, c'est velouté et piqué en même temps. Je ne comprends cela dit pas cette frénésie du un mètre, je t'assure que dans ta lulu chercheur de 100mm, j'en voyais quand même plus... Simon 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 10 mars 2019 (modifié) "Je ne comprends cela dit pas cette frénésie du un mètre, je t'assure que dans ta lulu chercheur de 100mm, j'en voyais quand même plus...", C'est une vanne Simon, c'est ça hein ? Hi, hi. Tu vas pas nous faire ton Stanislas ? . Je rigole, j'ai bien vu que tu déconnais. Je n'ai jamais observé au C2PU, mais avec le Dobson de 1 mètre de David oui... Je tremble toujours des jambes vu la hauteur de l’escabot , et pis dès que l'oeil arrive péniblement à l'oculaire parce que je n'ai pas envie de me péter la goule sur le miroir - David ne serait pas content...Pour le miroir - le vertige devient celui de l'oeil, un autre monde, complètement hors norme !!! Je me souviens particulièrement de M13 qui prenait tout le champ, je tombais vers lui, et M82 qui avait quasiment la même tronche que sur les magazines, sublimissime ! Sans compter les autres objets stellaires que j'ai pu voir ( Jupiter aussi ), la mise au point était tellement fine, digne d'un télescope burné pour les planètes ( J'ai rencontré de nombreux gros Dobsons bien plus fermés où la mise au point était impossible pour une image fine ), de souvenir ce 1 mètre est ouvert à 3,3 je crois...Vous imaginez la tâche pour la collimation...Les miroirs du C2PU sont du même niveau puisque c'est maître David qui s'en est occupé ! Modifié 11 mars 2019 par ValereL 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 594 Posté(e) 11 mars 2019 Waouh David, la résolution et la finesse de cette dernière M51... dingue! Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 11 mars 2019 Il y a 14 heures, DVernet a dit : L'image a été traité vite fait, c'était juste pour voir Et pourtant c'est celle là que personnellement je trouve la mieux traitée ! Avec des étoiles pas saturées (par rapport au cheval par exemple), et c'est assez hallucinant de réso ! Bravo, Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shaihulud 4 204 Posté(e) 11 mars 2019 (modifié) Hello David On ne se connait pas mais j'ai souvent parlé de toi avec mon Térence quand on parle à l'apéro de miroir d'exception Excellent shoot J'adore, j'adore, j'adore Pour moi, cela sera M31 et le dada Comme je disais à Serge sur facebook (en off) quand il m'a passer sa couleur au C2PU pour colorer mon Dada , Il faudrait arriver à tester la pose courte sur un bébé pareil. Quand je vois ce qu'on sort avec nos riquiqui 10", 12" et genre une QHY174MM, avec un 1 mètre, cela doit être hyper hyper violent en résolution et j'imagine même pas le nombre d’objet possible en une nuit. exemple : vu que je tourne entre 200ms et 10s avec mon 10", au 1m, genre sur NGC4565 on doit pouvoir tourner à 500ms voir 200ms au lieu de 3s. Si tu peux un jour essayer avec une QHY174MM d'un planéteux qui monte sur le plateau, cela serait excellent a tester Si je peux, un jour il faudra qu'on essaye avec Fred et son bébé. Même avec la rotation de champs, cela sera possible genre à 500ms Modifié 11 mars 2019 par Shaihulud Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 11 mars 2019 Très beau en particulier NGC2903 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 11 mars 2019 Très belle série bravo Sa cause 1 m quant même Denis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 095 Posté(e) 11 mars 2019 (modifié) tout est vraiment très bon!!!! une superbe optique sous un bon seeing, çà dépote!!!!! M51 çà va être dément une fois finalisée!!!!!! Modifié 11 mars 2019 par jp-brahic 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DVernet 7 112 Posté(e) 11 mars 2019 Merci à tous, bien sympa! Il y a 20 heures, spoutnicko a dit : tu nous fais un mosa? Ben pour un seul champs, j'ai eu besoin au total de 13h de pose, et il en faudrait surement une quinzaine pour faire la mosaïque, bref trouver 200h de nuit claire sur un télescope aussi sollicité, sauf à le faire sur 5 ans, ça me parait pas vraiment jouable Il y a 20 heures, Simon Fabre a dit : je t'assure que dans ta lulu chercheur de 100mm, j'en voyais quand même plus... Et encore la lulu n'était pas diaphragmé à 40 mm, sinon on explosait tout Il y a 8 heures, Shaihulud a dit : Il faudrait arriver à tester la pose courte sur un bébé pareil. On avait fait un essai en ce sens, mais sur l'autre 1m et au foyer cassegrain, du coup avec les 13m de focale, on était sur-échantilloné, c'était pas super convaincant, il faudrait refaire sur le foyer primaire de celui ci, d'autant plus qu'on a une 174MM qui traine. Après on butte toujours sur le même problème, difficile d'avoir du temps de télescope pour ce genre de manip, et je me dis que ça serait quasiment plus simple à tenter avec mon dob de 1m le jour ou on y aura installé un dé-rotateur de champs. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 11 mars 2019 Sublime ! C'est parfait. L'acquisition, le traitement... Des images de référence ! David Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 11 mars 2019 Hello David, quand on regarde les full, gloups , quel potentiel! M51 est comme je ne l'ai jamais vue! Et la tête de cheval aussi, énorme!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites