Help choix Canon APS/C

[Serge 160]

Bonjour à tous,

 

Je commence à regarder pour remplacer mon Canon 1000d et j'ai beau lire et relire sur les différents forums, je n'arrive pas à savoir si la différence en mode défiltré est significative avec un capteur de 1300d voire de 2000d.

Plus généralement, je voudrais savoir quel est le meilleur Canon APS/C aujourd'hui en terme de sensibilité du capteur et de bruit.

En clair, est-ce que changer mon 1000d vaut le coup.

 

Je précise que je veux rester en Canon et en APS/C

 

Mon terrain de jeu est l'Ile de France sur un site bien pollué et j'ai une TS80 et un C8 avec réducteur de focale sur monture AVX

 

Merci d'avance pour vos retours avisés car là je sèche :)

 

Bonne journée

 

Serge

[ALAING 58 812]

Bonjour Serge,

J'ignore si changer ton mildé vaut le coup

Mais c'est sûr que n'importe quel APN défiltré est bien meilleur pour de l'imagerie astro

Bonne journée,

AG

[bandido 278]

Oui, il vaudrait peut-être mieux utiliser ton argent pour une CCD monochrome et filtres narrowband. Tu pourras mieux exploiter ton ciel pollué.

 

A+

Miguel

[xavier2 1 925]

tant qu'a changer un 1000D en effet autant passer sur une CCD ou un CMOS (refroidie) 

[Serge 160]

Bonjour Alain,

 

Je me trompe peut être de débat  En fait vu la qualité de mon site je voudrais optimiser au mieux la prise de vue, je sais qu'un nouvel APN ne fera pas de magie face à la PL mais quand je vois avec le 1000d + filtre UHC comment je dois poser longtemps pour choper suffisamment de signal, je me disais qu'avec un nouveau capteur je pourrais gagner en signal avec une meilleure montée en iso (je suis à 800 avec le 1000d).

 

Exemple la Rosette ci-jointe avec la TS80 et 21 poses cumulées de 5mn et bien je reste sur ma faim et j'ai en plus bien galéré sur le traitement (en plus mon guidage est perfectible mais ça c'est une autre affaire j'ai merdé avec la calibration de PHD).

 

Maintenant est-ce que le filtre UHC pour un ciel fortement pollué par les lampes au sodium est le meilleur choix, je ne sais pas. J'utilise un filtre CLS mais bon je ne sais pas vraiment s'il apporte un plus et j'ai aussi un H-alpha 6nm mais là c'est minimum 10 ou 15mn de pose pour sortir quelque chose au foyer de la lunette.

 

Bref je suis un peu dans le flou et la glue

 

Serge

[Serge 160]

Bionjour Bandido et Xavier

 

Pas encore près à passer à la CCD avec d'autres contraintes à la clé même si je sais que le gain sera supérieur.

 

Serge

[Lilian LEFORT 10]

Tu peu te prendre un canon 100D tres léger avec le même capteur que le 7D.

Les photos qui sont affichées sur mon profile ont été faites avec le 100D défiltrer refiltrer Astrodon et eos-clip astronomik cls

Modifié 11 mars 2019 par lilian nantes

[Serge 160]

Très belles photos, quelle était la qualité du ciel ?

 

Serge

[rené astro 9 505]

Très belles images bravo  

[Lilian LEFORT 10]

Prise a Severac bretagne 44

Plutôt bonne.

 

Modifié 11 mars 2019 par lilian nantes

[jldauvergne 15 098]

Clairement tu devrais lorgner vers l'imx183 monochrome refroidi (dispo chez Altair et ASI). Les EOS peuvent aller se rhabiller à côté.
Sinon si tu veux vraiment rester Canon, selon DXO le mieux c'est EOS 7D II / EOS 200D / EOS 2000D, ils sont tous les 3 dans un mouchoir de poche. 
Avec la démocratisation des APN FF je trouve que ça se justifie moins de rester en APS-C. Tu peux chercher un Alpha 7S d'occasion déjà modifié, ça se trouve, ou un EOS 6D. Chez Sony la bague vers Canon n'est pas très chère. 

[Serge 160]

Bonjour,

 

Merci pour tes conseils, le problème de la caméra c'est la taille du capteur ou alors le prix n'est vraiment pas le même sans compter les filtres si je veux faire de la couleur, je ne suis pas encore prêt dans ma tête mais ça viendra 

 

Concernant le FF que ce soit ma TS80 ou mon C8, je ne suis pas équipé pour le plein format (PO d'origine pour la TS et C8 non Edge), j'imagine plus de contraintes à gérer et mon temps consacré à l'astro est plutôt réduit du fait de mon boulot mais oui je m'y collerais forcément un jour et je vais quand même regarder ce que je trouve en 6D, sait-on jamais.

 

Ok je note pour le 2000 D pour l'APS/C

 

Encore merci

 

Serge

[PETIT OURS 24 630]

salut  

le 6d se trouve à moins de 1000 euros  

[xavier2 1 925]

si tu veux voir une difference.... je suis vraiment pas convaincu que de passer d'un 1000D à un 1300D ou un 2000D donnera une difference significative! 

le 6D est un excellent boitier...mais faut du porte oculaire en 3" sinon ça vignette pas mal! en tous cas sur mon PO en 2.5" ça vignette bien! 

le FF est beaucoup plus exigeant... mais il est vrai que le 6D ou le 7S sont des boitiers terribles pour l'astro! 

maintenant face à une 183 couleur..... faut avouer qu'ils sont à la ramasse .
le gain sera vraiment visible en passant sur une caméra refroidie (asi/altair etc) 
c'est un peu plus de contrainte ...mais le gain est abyssale face aux apn!  
 

[Colmic 4 007]

Il y a 1 heure, xavier2 a dit :

c'est un peu plus de contrainte ...mais le gain est abyssale face aux apn!  

 

Tu t'avances un peu beaucoup là

La différence entre une 183 color et un A7S n'est pas abyssale non !

Sachant que question rapport plaisir / emmerdement, le A7S explose complètement la caméra astro.

Et un A7S en occasion, c'est maintenant moins de 1000 euros, sachant que c'est totalement compatible Canon avec une bague à moins de 100 euros.

 

Maintenant, une 183 noir et blanc, là c'est différent.

Même en version non refroidie, ça permet déjà de bien s'amuser sans se ruiner.

On peut faire du narrowband sans trop dépenser non plus avec des filtres en 1.25" et une roue à filtre genre Zwo mini.

Pas forcément besoin de SHO, du HOO donne déjà du plaisir avec seulement 2 filtres.

 

Donc camréa couleur vs APN type A7S, perso je dis non.

Mais caméra noir et blanc ça permet un champ d'applications infini.

 

Ici le test d'une 183 non refroidie :

 

Et un essai sur le croissant avec uniquement les filtres Ha et OIII, avec la 183 sur une lulu de 106 :

 

 

 

 

[crml 10]

Holala , elle est chouette cette camera .... limite revends mon 5D2 et je me laisse tenter....

[xavier2 1 925]

il y a 10 minutes, Colmic a dit :

Tu t'avances un peu beaucoup là

oui et non..... 
niveau sensibilité oui.... je suis entièrement d'accord avec toi!  
mais niveau technique c'est un peu different quand meme. 
le 7s est terrible mais toujours ce soucis sur les étoiles au dela de quelques dizaines de seconde...ça "handicape" ,le FF... ça demande aussi une optique qui puisse l'encaisser. il n'y a pas que le PO qui compte, sur mon 200/1000 avec le 6D, je m'assois sur le champ pleine lumière! sur mon 8300 pas de soucis  

D'un autre coté la caméra refroidie est plus chiante car demande le pc...la ou le 7s est pilotable facilement avec la telecommande... 

Bref c'est un choix... je suis passé du 60D au 6D et à la CCD... le 6D est excellent mais je le consacre maintenant a du grand champ. Pour du CP je trouve la CCD bien plus performante ( bon j'avoue je suis en mono avec filtres Halpha, LRVB,  ça aide ) 

Modifié 12 mars 2019 par xavier2

[Colmic 4 007]

il y a 6 minutes, xavier2 a dit :

le 7s est terrible mais toujours ce soucis sur les étoiles au dela de quelques dizaines de seconde...ça "handicape"

 

*Va vraiment falloir arrêter avec ça un jour

Ya que ceux qui n'ont pas testé le A7S qui mettent cet argument en avant

[xavier2 1 925]

si si testé
depuis la CCD en mono  

[Colmic 4 007]

il y a 8 minutes, xavier2 a dit :

si si testé

 

Montre-moi tes résultats

 

Cherchez bien le soucis sur les étoiles :

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 12 mars 2019 par Colmic

[xavier2 1 925]

testé ne veut pas dire acheté.... je n'ai plus les images de la seule soirée que j'ai eu l'occasion de faire avec désolé ... 

Je n'ai pas dit que c'était impossible...j'ai juste dit que c'était "handicapant"  

[ALAING 58 812]

Dommage que le A7S n'existe pas en APSC

 

[Colmic 4 007]

il y a 1 minute, xavier2 a dit :

Je n'ai pas dit que c'était impossible...j'ai juste dit que c'était "handicapant"

 

Et je persiste à répondre : NON. Ce n'est absolument pas handicapant.

Le A7S dépasse largement la règle des 3x sigma avec 30s de pose jusqu'à F/8, sur n'importe quel objet.

Au-delà de F/8, oui ça peut être handicapant, mais qui fait du CP à F/8 avec un APN ?

 

Ce que le 6D sort en 120s de pose, le A7S le sort en 30. Preuves et tests in situ à l'appui.

[Colmic 4 007]

il y a 1 minute, ALAING a dit :

Dommage que le A7S n'existe pas en APSC

 

Si Alain, tu appuies sur le bouton et tu lui dis : Mode APS-C

 

[ALAING 58 812]

Alors j'en veux un mais . . . pas cher