decatur30033

M78 dans un coin et AVIS technique demandé +++***

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonsoir,

une autre petite série d'une soirée en montagne,  j'aurais besoin +++ de votre avis concernant l'origine d'un défaut de la photo, il s'agit des trames horizontales visibles en bas dans la poussière noire, pensez-vous qu'elle provient de:

1- de l'absence de dithering et de guidage et la même erreur de suivi répétée sur 200 poses génère ce défaut?

2- de l'absence de flat et d'un mauvais retrait de gradient pendant le traitement?

3- les deux?

 

La fiche technique: FS60 avec applanisseur, Sony a7s défiltré à 3200iso, Staradventurer, environ 200 poses retenues, de 30 secondes, il y a eu des passages de nuages.

 

Actuellement je me dis que ce n'est plus raisonnable de faire des photos à cette focale sans suivi ni dithering (et ce n'est pas @Colmic qui dira le contraire), je pense donc réserver la Staraventurer à 135mm max de focale avec le boitier Sony, mais pour la FS60 je crois qu'il faut une monture motorisée sur les 2 axes et pouvoir guider et faire du dithering pour pouvoir sortir des choses un peu plus propres, et ça permettra même de poser suffisamment longtemps pour faire du narrowband.

Quelqu'un vend une PM-1, une EM11 ou une TG-SP3? :D

 

Bonne soirée

Olivier

 

HHFS60flat.thumb.jpg.a7fcad1763f8b13c2d36217f3ad828fd.jpg

Modifié par decatur30033
  • J'aime 4
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Olivier, bah en fait sur la full je remarque davantage un allongement des étoiles dans le sens de la hauteur que les trames dont tu parles. :ph34r: Une image très sympa quand même ! ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien ton image.

C'est ou en montagne ou tu vas ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est une superbe image olivier , moi je trouve le couple fs60 et star adventurer va tres bien

ton image est tres propre ,oui y a des trame en bas,c'est dommage,y a p'tre moyen de les retirées

as tu essayé de retirer le gradient sous SIRIL ? 

sinon yoyoastro vend une tres belle taka EM 10 USD ;)

 

OLIVE

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette image de M78 :)

Le cadrage n'est pas top, mais on a la Flamme et le Choual et ça compense bien ;););)

Pour tes questions :

1- Joker et attendre l'avis d'un spécialiste de l'A7S.

2- Non ! Ces bandes ne peuvent pas provenir d'un flat ou d'un gradient.

Bonne journée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo olivier ! très beau champ ! dommage cette trame sur le bas !

 bonne journée ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 9 heures, ValereL a dit :

allongement des étoiles dans le sens de la hauteur

Il y a 2 heures, breizhatao a dit :

le couple fs60 et star adventurer va tres bien

Merci à vous, le  problème vient peut être plutôt alors d'une mise en station et d'un alignement polaire mal faits qui ont entraîné un glissement du champ (et des étoiles), 

je n'ai pas essayé SIRIL,

Il y a 9 heures, Alef a dit :

C'est ou en montagne ou tu vas ?

C'était en Espagne sur le plateau de Beret, au-dessus de Vielha,

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Le cadrage n'est pas top

C'est clair, mais je tenais à avoir une image de M78, c'est une de mes deux cibles prioritaires que je veux faire ( ce sera l'année prochaine), avec le casque de Thor,

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

2- Non ! Ces bandes ne peuvent pas provenir d'un flat ou d'un gradient.

 ok, c'est noté, merci

 

Merci Polo, @polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, decatur30033 a dit :

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Le cadrage n'est pas top

C'est clair, mais je tenais à avoir une image de M78

C'était pour blaguer ;):):)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier :)

 

Pour la trame , je ne pense pas non plus que ce soit du à "l'absence" de dithering car au contraire, c'est comme si tu avais une ligne noire qui se serait "stackée" par un dithering "naturel" liée à un cadrage fluctuant au cours de l'acquisition... Ou alors tu as des lignes  noires sur les brutes ? Sinon, jolie image :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, JB Gayet a dit :

une ligne noire qui se serait "stackée" par un dithering "naturel" liée à un cadrage fluctuant

= mauvaise mise en station/mauvais alignement polaire,  non? @breizhatao je peux garder la Staradventurer , et je vais essayer le guidage sur un axe,

 

Il y a 4 heures, breizhatao a dit :

une tres belle taka EM 10 USD 

Elle a une prise ST4?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"= mauvaise mise en station/mauvais alignement polaire,  non? "

 

Non plus :), car à ce moment là, au contraire un mauvais alignement polaire aurait entraîné une petite rotation de champ qui aurait donc fait 'tourner" ces lignes et elles se seraient effacées à l'empilement. Il faut juste que tu checkes tes brutes(ie vérifier l'absence de ligne noire unique, en zoomant /contrastant au max) , mais à mon avis c'est un artéfact au traitement. Il y en a pas mal qui peuvent apparaitre avec Pix pour moi, mais pas celui-là :) .Tu utilises quoi comme logiciel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@JB Gayet Pixinsight, j'ai fait un Dynamic Background Extraction sur celle-là, ça vient peut être de ça, 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Normalement dans ce cas, tu vas voir tout de suite si tu as une anomalie de traitement en cliquant là : 

 

ImagePI.png.27c59d30fb41df33176fb4b3c18bafac.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@DECATUR : ça te dirais pas qu'on se fasse une nuit au Tourmalet (2130m) sur le parking? J'aime bien aller passer quelques jours dans ce coin. On pourrait faire une observation, faut trouver le bon créneau. Tu habites là bas ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore ce genre d'image. ^^

 

 

Il y a 21 heures, decatur30033 a dit :

FS60 avec applanisseur,

 

Question : ce serait  le "Correcteur F/6,2" des fois ? ( source : site Takahashi Europe )

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve cette image -malgré les défauts… que je ne vois presque pas sur ma tablette- très agréable à regarder avec un équilibre des couleurs saisissant.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A mon sens, ni dithering ni flat.

Le problème peut venir du A7S lui-même, il me semble avoir vu un post avec ce soucis sur le forum d'en face.

Ton A7S est déiltré non ? Par qui  ?

C'est possible que ce soit uniquement le capteur qui soit en cause.

Retrouves-tu ce soucis sur d'autres images ?

 

Ma petite critique perso : je n'aime pas trop le traitement appliqué à cette image. Mais je n'arrive pas dire quoi. C'est soit "trop" quelque chose, soit "pas assez"' quelque chose :)

 

Essaie SiriL quand même :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous, sur une de mes images avec A7S astrodonisé, les plus observateurs avaient remarqué un peu de trame qui ressemble un peu à ce que l'on voit sur cette image. Voir https://www.webastro.net/forums/topic/169283-pour-changer-les-pleiades-m45-tsa102-a7s/?tab=comments#comment-2611026

Je ne suis pas convaincu que cela soit tout a fait la même chose. PS; je ne l'ai pas observé sur d'autres images faite avec mon A7S.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Ermaz je vais aller lire ton lien, merci 

@baroche Merci beaucoup, c’est gentil

@Colmic L’a7s a été acheté défiltré chez JTW astronomy, il était le seul à l’epoque à vendre ça, je vais revoir d’autres images pour voir si je le retrouve. Je vais essayer SIRIL, promis.

@BartoumireMerci beaucoup, 

@fljb67 @PETIT OURS oui c’est le correcteur, du coup je ne pense pas racheter le multiapplanisseur qu’il vienne de sortir.

@Alef avec plaisir pour une session au Tourmalet! Je t’envoie mon mail en message direct.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

As tu rencontré ce pbm avec d'autres images prises dans les mêmes conditions ?

 

Petite question : y aurait-il eu quelques passages nuageux perpendiculaires aux bandes que l'on voit ?

ça pourrait alors être lié à la rejection.

 

Dans tous les cas, comme déjà mentionné, ce n'est pas du au manque de dithering.

Mais en faisant des flats ça te permettra de mieux extraire les gradients ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, decatur30033 a dit :

oui c’est le correcteur, du coup je ne pense pas racheter le multiapplanisseur qu’il vienne de sortir.

 

Ok, lu. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant