Messages recommandés

Bonjour,

Une petite question concernant le nettoyage d'une lame de C8 Edge qui porte quelques traces de poussières et d'autres substances non identifiées qui pourtant semblent légèrement grasses.

Peut-on nettoyer une telle lame (à l'extérieur) et si oui, comment? Quelles précautions, il ne faut pas qu'elle bouge?

Peut-on employer les produits liquides (spray) de nettoyage de lunettes ou préférer Purosol?

Quel textile pour essuyer?  On parle beaucoup des microfibres mais on ne connait pas leurs composants qui pourraient rayer! Non?

Depuis des dizaines d'années j'utilise pour mes optiques photo des mouchoirs en fil. Est-ce possible dans ce cas?

Merci de vos précisions lorsque vous aurez un peu de temps...

Cordialement,

P. Ayrault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum,

De l'eau distillée éventuellement additionnée d'alcool isopropylique et un paquet de coton chirurgical.

On commence par tamponner la lame avec du coton bien imbibé pour humidifier et décoller les cochonneries, puis on nettoie la lame doucement en changeant de coton à chaque fois, ne pas mégoter sur l'usage du coton :)

Mon C8 a 30 ans et sa lame est comme neuve ;)

Bonne journée,

AG

PS : Certains utilisent avec succès de l'Ajax vitre, le vrai, l'authentique :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/03/2019 à 00:21, payrault a dit :

Peut-on employer les produits liquides (spray) de nettoyage de lunettes ou préférer Purosol?

 

purosol absolument pas d'autre produit de nettoyage de lunettes. il y a de tout dans ce domaine comme toutes les chinoiseries, du très bien comme du catastrophique qui va attaquer le coating.

 

(ou eau distillée et d'alcool isopropylique bien sur)

 

pareil pour les chiffonnettes. ne pas prendre n'importe quoi. Je prends un chiffon Baader (neuf à  chaque fois pour mes lunettes) ça coûte quelques euros, une ou 2 fois par ans, complètement négligeable dans le budget astro. Après ça sert aux oculaire puis aux lunettes de vues.

Pas trop fan du coton, ça laisse toujours un fil quelque part. (surtout qu'on a des bonnes microfibres maintenant), c'est un peu pénible, mais au moins c'est sur.

 

Très important : avant d'attaquer le nettoyage au chiffon, bien souffler et balayer au pinceau très doux (blaireau par ex) toutes les poussières.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Olivier,

 

La proportion d'eau distillée et alcool isopropylique est bien de 2/3 + 1/3 ?

 

Merci.

 

A+

Miguel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, je vais suivre vos conseils, purosol ou eau distillée et alcool isopropylique puis microfibres. Je crains un peu le coton qui risque de laisser des fibres, encore que...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Messieurs, 

 

j'essaye de rebondir sur les sujets existants, question nettoyage… J'ai un oculaire (certainement d'origine de mon C8 Orange…) qui est un peu gras. coton et eau distillée + alcool isopropylique  c'est bien ou une peau de chamois (micro fibre) pour lunette peut suffire ? 

Pour le corps du tube (la partie orange), la fourche… la table EQ… des conseils ? 

Je veux pas faire de bêtises …

 

Et au fait l'alcool isopropylique, on en trouve dans le commerce ou faut commander sur Internet?

 

Merci à tous pour votre aide. 

 

Séb.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir