Question

Bonjour tout le monde ^_^

 

Fraichement inscrit, je me présente rapidement ...

 

Aurélien, 30 ans, j'habite pas très loin de Lyon.

Je souhaite me lancer dans cette belle aventure qui est l'art de l'astrophotographie ...

 

Je pense bientôt faire acquisition de ce materiel.

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq5-pro-synscan-goto/p,19200

 

Est-ce que vous avez des remarques ou des conseils à me donner ? 

Est-ce du bon matos pour se lancer et se perfectionner ?

 

J'ai comme materiel photo un Nikon D7100, que je souhaiterai pouvoir monter au foyer.

 

Je suis preneur de tous conseils et avis que vous pourez me donner :) 

 

Je vous souhaite à tous de passer un agréable journée !

 

B|

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

24 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

J’ai un setup comparable mais sans Goto sur Neq5.

Attention pour l’astrophoto ne pas dépasser une charge de 7kg pour un bon suivi.

Difficile avec cette limite de poids d’ajouter l’autoguidage. 

L’important quand on est limité par la monture c’est de rester sur des poses de durée raisonnable et être très précis sur la MES.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bienvenu .... 

en astrophoto, c'est avant tout la monture! 
une EQ5 est mécaniquement pas terrible. 
Passe sur une HEQ5 avec un 150/750. 
Skywatcher fait de bon scope: 

https://www.promo-optique.com/telescopes-newton-skywatcher-150-750-black-diamond-sur-heq5-go-to-p-53951.html

(la photo n'est pas la bonne , mais le set up est archi connu et fonctionne parfaitement !) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Citation
il y a 22 minutes, xavier2 a dit :

bienvenu .... 

en astrophoto, c'est avant tout la monture! 
une EQ5 est mécaniquement pas terrible. 
Passe sur une HEQ5 avec un 150/750. 
Skywatcher fait de bon scope: 

https://www.promo-optique.com/telescopes-newton-skywatcher-150-750-black-diamond-sur-heq5-go-to-p-53951.html

(la photo n'est pas la bonne , mais le set up est archi connu et fonctionne parfaitement !) 

 

 

Merci pour ton conseil. En quoi la eq5 est moins bonne par rapport à la HEQ5 à titre informatif ?

Avec le set up que tu m'as conseillé, je pourrai monter mon boîtier sans problème ?

Que me manquerait-il comme matériel ? Je suppose un laser de collimation ? Masque de bahtinov ?

Quel serait le set up de base pour débuter l'astrophoto ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 8 minutes, BigDaddyAurel a dit :

Merci pour ton conseil. En quoi la eq5 est moins bonne par rapport à la HEQ5 à titre informatif ?


mal conçu pour les contraintes mécaniques .... ça fonctionne mais on est pas au niveau d'une HEQ5 ;) 

150/750 sur HEQ5 ça supportera sans soucis le boitier+ lunette de guidage.

avec un newton oui un système pour collimater...La bathinov , mouais.... pas vital on plus. Le liveview avec les aigrettes du secondaire ça fonctionne bien aussi 


Un "set up de base".... 
c'est trop vague! 
en ciel profond , n'importe quel tube...( je fais des photos du CPavec un objo de 200mm comme avec un 200/1000 ou des lunettes...) 
Mais une très bonne monture! 

en planétaire il faut de la focale ( et du diametre aussi ça aide!) 

Modifié par xavier2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci !

 

Déja je pense me faire plaisir avec la lune (Je pense qu'il y a déjà de quoi faire)

 

Et ensuite ce sera du CP avec des objets assez facile à trouver.

 

Je pense que un 150/750 c'est un bon compromis pour débuter.

 

Surtout que là ça dépasse un peu le budget que je m'étais fixé .... J'avais dans l'idée 1000e 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

depasse un peu..... tu ne le regretteras vraiment pas! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est ce que j'essaye de me dire ... xD et bon quitte à dépenser autant y allez à fond :D

 

On a pas tout les jours 30 ans ! c'est pour mon anniv ! Je vais me fait plaisir ^_^

 

En terme d'occulaire, celui de base est suffisant pour commencer à jouer avec la "bête" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

oui.... c'est pas top mais ça permet de débuter. 
C'est déjà un achat conséquent.... les oculaires seront a changer rapidement c'est sur....mais chaque chose en son temps ;) 

On trouve d'excellents oculaires entre 150 et  300 euros.... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 7 minutes, xavier2 a dit :

oui.... c'est pas top mais ça permet de débuter. 
C'est déjà un achat conséquent.... les oculaires seront a changer rapidement c'est sur....mais chaque chose en son temps ;) 

On trouve d'excellents oculaires entre 150 et  300 euros.... 

Qu'as-tu comme matos toi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

beaucoup trop selon madame.... pas assez selon moi 
3 lunettes, 1 newton et un gros dobson pour le visuel :D
Dernier point....
je te conseil FORTEMENT d'investir dans ce livre..... C'est LA BIBLE de l'astrophoto 

 

Modifié par xavier2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Déjà pas mal d'investissement :D quand on est passionné ,on veut toujours plus ^_^

 


Oui ! Je l'ai acheté, livre technique ! Il faut que je prenne le temps de l'étudier, mais d'après ce que j'ai pu en parcourir, c'est une mine d'informations !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

@xavier2 au fait il y a une différence fondamentale ou pas entre la Neq5 et une simple eq5 ?

La différences entre la N et la H je vois bien mais entre la Eq5 et la Neq5 c’est plus vague....

Perso la Neq fait le job actuellement mais dès que possible je passe sur la EQ6 R.

 

Sinon @BigDaddyAurel je te conseille aussi le livre Thierry Legault il est excellent 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

non... NEQ5 et EQ5 c'est pareil.... 
c'est comme la Orion atlas G et l'EQ6.... ( sauf la couleur dans ce cas précis ) 
;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

pierro astro, optique unterlinden, la clef des étoiles, optique et vision, l'astronome , promo optique, bref des boutiques françaises...pas les vendeurs de cartons version BEP force de vente d'astroshop ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Sans oublier les parisiens "La Maison de l'Astronomie" et "Le Télescope"

Et Médas à Vichy et d'autres encore ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

disons juste que si tu veux un vrai SAV.... directement avoir des pros, des astronomes avant tout et pas des CAP vente.... 
Si t'as un soucis tu peux avoir un correspondant qui sait de quoi il parle..... t'évite astroshop c'est simple :D

Juste deux exemples: 

la clef des étoiles, seb et sa femme sont astrophysiciens .... ils ont ouvert une boutique de matos astro ....
optique et vision... c'est Franck qui a modifié les téléscopes et les montures pour Concordia en Antarctique ....
Scopes qui tournent parfaitement meme par -80° 

j'appel ça etre meilleur que des vendeurs de cartons tirant les prix ;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Sans oublier les parisiens "La Maison de l'Astronomie" et "Le Télescope"

Et Médas à Vichy et d'autres encore ;)

tout à fait! 
Astronomie espace optique à Bordeaux aussi ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Y a vraiment le choix à ce que je vois :)

 

Pas de magasins réputés sur Lyon ? Si je peux me passer des fdp :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

EQUINOX .... 33 cours Lafayette dans le 6è je crois ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Faut que j'arrive à me décider au meilleur prix maintenant ;)

 

€€€ -- C'est le nerf de la guerre quand même ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je pense que je vais avoir du mal quand meme à passer sur une monture HEQ5.... Celà fait quand même un delta de 300E ....

 

Je pense rester sur ce modèle mais chez ce vendeur ...

https://laclefdesetoiles.com/newton/2208-telescope-newton-sky-watcher-150750-ds-sur-neq5-pro-goto.html

 

Ca me semble être tout de même etre du bon matériel... et pour faire de l'initiation je pense que c'est pas déconnant.

 

Sinon utiliser vous un pc lors de vos session nocture ? J'aiemerai bien en savoir plus sur ce sujet ...

 

Comment connecter ? Avec quel logiciel ? etc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir