Sign in to follow this  
jldauvergne

Jupiter avec 100 km/h de jet stream

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Je précise que j'ai dérotationné comme un cochon sur 20 min avec une pensé pour l'ami Valère. @ValereL si tu passes par là, tu peux t'en donner à cœur joie :D

"Scandale ! C'est pas de la vrai photo, tralali, tralala :) "

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Jean Luc elle est superbe :x

Bonne journée 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arriver à sortir ça à une hauteur de 18.5 c'est déjà très chouette! On attend la suite :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe Jean-Luc :)

Mais bon, un M250 sur un balcon parisien faut dire que ça aide bien ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Jean-Luc. Beau potentiel malgré la faible hauteur. Belles teintes aussi.:)

On sent bien que la seule limite, c'est la turbulence et que le 250 en a sous le pied.

Les fins détails ne demandent qu'à exploser quand les conditions seront encore meilleures (enfin, dans la limite de ce que 18° au dessus de l'horizon autorisent...)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

C'est tellement une boussole inversée ce site que je m'inquiète quand ils annoncent 1", ça ne marche jamais. 

J' ai remarqué moi aussi...Je pense que c' est parce qu' il ne peut tenir compte des conditions à petites échèles locales comme bâtiments chauffés, collines exposées ou non au vent, courants d air dans les vallées etc...

Jean Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo jean-luc ! c'est du très bon à cette hauteur ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, JML a dit :

J' ai remarqué moi aussi...Je pense que c' est parce qu' il ne peut tenir compte des conditions à petites échèles locales comme bâtiments chauffés, collines exposées ou non au vent, courants d air dans les vallées etc...

Oui mais pour que dans presque 100% des cas il se passe l'inverse de ce qu'ils prévoient, je pense qu'il y a un problème de fond. Et justement là où je suis en hauteur, je m'affranchis de la majorité des effets locaux que tu décris. 
Et ces effets peuvent expliquer pourquoi c'est mauvais quand ça devrait être bon, mais pas l'inverse comme c'est le cas ici. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve cette image très bonne. :)

je suis étonné avec un tel jet stream, comme quoi faut pas hésité et faire toujours confiance à MB. :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  Jean-Luc    ,  superbe  Jupiter   ,  beaux  détails   et  très  belles  couleurs   :x    

 

Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Je précise que j'ai dérotationné comme un cochon sur 20 min avec une pensé pour l'ami Valère.

  mouais ………..  pour  la  dérorotation  ,  bon  courage  avec  notre  ami  Valère ………………  je  pense  que  ça  va  pas  bien  le  faire   O.o     :ph34r:     :D

 

Michel  

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être pas de petits détails, mais avec une cible à 18,5° de haut c'est un très bon résultat je trouve ! :o :)

Bravo pour cette belle image depuis Paname !

Bon ciel

Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Jean Luc, ben je t'ai quand même liké malgré cette foutue derotation :D, je ne suis pas sectaire. :D

J'aime pas la derotation, je déteste la derotation, mais vous pouvez en faire de la derotation, qu'est-ce que vous voulez que ça m'foute ? Tu peux même deroter sur 1 heure, tant que c'est pas moi qui me coltine ce truc...:D

J'appelle ça du gâchis, pace que sur 20 minutes, tu peux obtenir encore mieux et probablement avec une résolution supérieure, si, si...:D Avec une animation à l'unique condition qu'elle soit fluide de façon optimale, rapide avec un aller-retour.

20 minutes c'est une durée non négligeable pour Jupiter, c'est en gros une douzaine de films de 1min30s ou même une quinzaine de films de 1 minute. Toutes les subtilités perdues dans la dérotation ( lissage global pour moins de bruit, tu parles ) sont préservées dans l'animation et si ça bouge vite, la persistence rétinienne tout ça, et bien tu obtiens un truc supérieur sur tous les points de vues.

 Et pis avec le débit des caméras d'aujourd'hui...Les animations sont plus balèses qu'avant.

La somme de travail doit être en plus assez similaire encore en plus.

Tu as fait combien de film ici ? Ce n'est peut-être pas foutu ? :DxD;)

Tu m'cherches, moi je te réponds avec des arguments qui se défendent aussi et pis c'est tout. xD;)

Ceci étant dit, j'aime bien ta Jupiter avec des couleurs superbes, une des meilleures du moment.

 

Edited by ValereL
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour  Jean-Luc  ,  

 

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

J'aime pas la derotation, je déteste la derotation, mais vous pouvez en faire de la derotation, qu'est-ce que vous voulez que ça m'foute ?

hé  ben  voilà  !  !  qu'est-ce   que  t'avais  dit …………tu  l'as  réveillé  le  bougre  et  maintenant  il  va  te  pourrir  le  restant  de  la  semaine  ………. O.o    Bravo  !  !   9_9      :D   

 

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Tu m'cherches, moi je te réponds avec des arguments qui se défendent aussi et pis c'est tout. xD;)

allez  Jean-Luc  …………..  courage   :ph34r:    on  va  suivre  ça  de  près   O.o     :)       :)

 

PS  ;  coucou  Valère   ………..  ça  va  ?   9_9      :)

 

Michel  

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Tu peux même deroter sur 1 heure, tant que c'est pas moi qui me coltine ce truc...:D

J'appelle ça du gâchis, pace que sur 20 minutes, tu peux obtenir encore mieux et probablement avec une résolution supérieure, si, si...:D Avec une animation à l'unique condition qu'elle soit fluide de façon optimale, rapide avec un aller-retour.

20 minutes c'est une durée non négligeable pour Jupiter, c'est en gros une douzaine de films de 1min30s ou même une quinzaine de films de 1 minute. Toutes les subtilités perdues dans la dérotation ( lissage global pour moins de bruit, tu parles ) sont préservées dans l'animation et si ça bouge vite, la persistence rétinienne tout ça, et bien tu obtiens un truc supérieur sur tous les points de vues.

C'est intéressant, ce que tu dis. Je suis d'accord que c'est bien aussi. Après tout dépend quelle est ta stratégie. Ce que tu dis c'est bien si tu fais tout à la caméra couleur. Le problème c'est que l'an dernier à force de croiser les tests j'ai bien vu que l'imx 290 apportait toujours un plus significatif par rapport au 224. J'en suis donc un peu revenu de l'usage intensif de ce capteur (disons qu'il avait le bon goût au Pic que Jupiter rentre tout juste dans le capteur sur l'axe des pôles). 


Tu va me dire que je n'ai qu'à faire une animation en n&b. C'est pas faux, mais je cherche à avoir le plus de résolution possible. Et pour ça, ma stratégie actuelle c'est de jongler entre filtre L (au cas où ça passe), le sloan G par sécurité et pour équilibre mes niveaux de gris, et Sloan V pour essayer de faire péter le score en résolution dans le bleu. 
Et c'est là que Winjupos exprime toute ça puissance, il permet de combiner de façon optimale toutes ces données. J'ai dans ma séquence, un coup de caméra couleur au début et un coup à la fin. 
Le résultat de cette stratégie a plutôt été payant lors de la dernier opposition, les images du µ210 ont étonné pas mal de monde. Et c'est justement parce que je suis allé chercher les pouillèmes avec l'imx 290 et le filtre bleu.
Sur balcon il y a pas mal de contrainte, j'ai renoncé à monter trop haut en diamètre à cause de ces contraintes et du coup de me rattraper dans le bleu (µ210 en B = SC12" en R ; µ250 en B = C14 en R). 
Un exemple avec le 210 
5c93579299c6c_2018-06-19-2105_9-B-Jupiter_ZWOASI290MMMini_lapl6_ap127.png.609cba9533af4e1775d76e0ceb1bec05.png

Après le rendu winjupos peut facilement devenir dégueu surtout sur les bords. Je combine toujours le résultat avec une vue non dérotationnée pour récupérer un bord naturel. 

 

Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Tu m'cherches, moi je te réponds avec des arguments qui se défendent aussi et pis c'est tout.

j'en attendais pas moins :)


Là j'ai combiné 8 vidéos il me semble. 
 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

hé  ben  voilà  !  !  qu'est-ce   que  t'avais  dit …………tu  l'as  réveillé  le  bougre  et  maintenant  il  va  te  pourrir  le  restant  de  la  semaine  ………. O.o    Bravo  !  !   

Mais non, c'est un bon gars le VL :) Il aime bien provoquer et moi aussi. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est curieux ce que tu dis mais je trouve que l'atmosphère sur Paris s'est sacrément calmée depuis 2 jours. Hier soir, c'était sublime sur la pleine lune ! Il suffit d'un voisin du dessous qui ouvre ses fenêtres pour te pourrir le seeing avec son chauffage...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout dépend du grossissement, et la Lune était plus haute. Le jet stream si tu reste à 200x ou moins il ne saute pas eux yeux. 
Hier soir par contre j'ai pointé une étoile vite fait pour voir, c'était moins bon qu'avant hier. Du coup je ne me suis pas levé pour Jupiter. 
C'est plus prometteur dans la nuit qui vient, je le sens bien, et encore plus samedi matin.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 films, mince t'aurais pu m'en faire une petite...;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça ferait arbre de noël en passant du rouge au bleu. Beurk :) je suis pour la vidéo, mais pas comme ça :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Tres belle capture!   Pour le coté plus pêchu d'un coté, je penserai plutot à la phase qu'à un probleme de collimation: c'est tout a fait normal d'avoir un contour moins net d'un coté, car c'est le terminateur  avec les rayons solaires qui prennent l'épaisseur de l'atmosphère en biseau.

Le 20/03/2019 à 16:57, jldauvergne a dit :

Oui mais pour que dans presque 100% des cas il se passe l'inverse de ce qu'ils prévoient, je pense qu'il y a un problème de fond. Et justement là où je suis en hauteur, je m'affranchis de la majorité des effets locaux que tu décris. 

 

Là, ça doit dépendre des régions, et des particularités à petite echelle, car chez moi, les previsions sont souvent assez proches de la réalité

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, dfremond a dit :

Tres belle capture!   Pour le coté plus pêchu d'un coté, je penserai plutot à la phase qu'à un probleme de collimation: c'est tout a fait normal d'avoir un contour moins net d'un coté, car c'est le terminateur  avec les rayons solaires qui prennent l'épaisseur de l'atmosphère en biseau.

je dis ça par rapport au pseudo anneau de diffraction autour des satellites, il était un peu renforcé d'un côté. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonsoir.
      En améliorant le traitement de chacune de mes images de  video de Jupiter du 21 avril, j'ai l'impression qu'il y a un discret flash blanc en zone tropicale nord (en haut) a droite. Maximum vers 4h10TU (l'avant-avant derniere image)
      J'isole l'image en entourant la zone en rouge, mais c'est dans le défilement de la video qu'on a l'impression d'un petit flash. Je ne sais pas trop quoi en penser: artefact de traitement? 
       

       
      La video :
       

    • By dfremond
      Bonsoir.
      En améliorant le traitement de chacune de mes images de  video de Jupiter du 21 avril, j'ai l'impression qu'il y a un discret flash blanc en zone tropicale nord (en haut) a droite. Maximum vers 4h06TU (l'avant-avant derniere image)
      J'isole l'image en entourant la zone en rouge, mais c'est dans le defilement de la video qu'on a l'impression d'un petit flash. Je ne sais pas trop quoi en penser: artefact de traitement? 
       

       
      La video :
       

    • By dfremond
      Bonjour les amis!
       
      Hier, insomnie matinale, reveil vers 5h...  (ll'habitude du reveil pour jupiter). Mon télescope étant resté dehors, je décide de tenter le coup, et comme beaucoup sur le forum, seeing épouventable, je n'arrivais même pas a voir les bandes équatoriales:  Soyons fous! j'enregistre par intervalles de 6 minutes...  en prévoyant de tout jeter ensuite..  Et brutalement, vers 5h50, le seing devient bien meilleur, et je continue, le seeing devient meme tres bon, pile au moment du passage au meridien!!. Malheureusement, je suis a cours de disque dur au moment ou on voit Europe sortir .  Et je vais me recoucher heureux, et je dors 3 heures!   Vive l'astro!
       
      Flextube 305, barlow 2,7 adc qhy5III224C
       
      Animation de 3h48 a 4h24TU
       
       

       
      Les moins mauvaises
       

       

       
       
       
      Versions sans dérotation de flux avec winjupos, je vais peutetre tenter le coup
      Bonne journée!
       
    • By biver
      J'ai voulu profiter de la douceur nocturne, et du passage au méridien de la tache rouge pour espérer pouvoir faire une obs. correcte de Jupiter (prévision de seeing pas trop mauvaise), mais finalement c'était presque meilleur il y a une semaine par -5°C...
      Donc un premier Jupiter, au T407+ADC à Versailles, rarement stable, même si la sortie d'occultation de Europa était visible, et la tache rouge suffisamment bien contrastée pour être bien visible... pour le reste le dessin c'est plus pour les nuances de ton (bien brun/jaune sur la zone équatoriale) et dire que je suis sorti regarder Jupiter ce matin...  et commencer la saison...

      Nicolas
    • By Sauveur
      Voila encore un essai sur la géante ou le seeing annoncer par météo blue etait de 5 /4 avec du vent a 25 km/heure alors que ventusky.com annonçais un vent en haute atmosphere a 55 km/heure
       
      j'ai sortie aussi le C11 mais au vu des image du debut il est rester au frais pour rien 
       
      image du debut même pas exploitable pour du detect a moins d'avoir un satellite de juju qui se crash 
       

       
       
      J'etait un peu dégouter du reveille a 3 heures 20 pour ca et vu que j'etait réveiller j'ai espérer une accalmie qui a fini par arriver mais c'est pas folichon 
       
      C8 ir 640 adc pierro et 224mc sur le C8 Asi3 et astrosurface
       

       
       
      La couleur ir cut
       
       
       

       

       
       
      voila c'est repartie apparemment pour une semaine bof bof pour le temps surtout pour l'astro 
       
       
       
      Bon ciel et merci de la visite
       
      bonne fêtes de paques
  • Images