lionello 175 Posted March 21, 2019 Bonjour, La mesure de la température des électrons des nébuleuses est importante car elle permet de remonter à la composition chimique du milieu interstellaire. Il y a plein de formules dans la littérature permettant de calculer cette température. J’ai toujours voulu savoir d’où venaient les écarts entre les différentes formules. Maintenant je sais… Et j’ai écrit un petit texte là-dessus que je partage avec vous à toutes fins utiles. Vous le retrouvez aussi en bas de cette cette page. C’est quand même plus sympa en tant que spectroscopiste amateur de mieux connaître les mécanismes qu’on observe . Pour les courageux qui liront le document, n'hésitez à me dire si je me suis planté quelque part, ou si vous avez des questions j'essaierai d'y répondre. lionel 4 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
gerard33 130 Posted March 21, 2019 Moui ... je crois que tu t'es trompé dans une équation page 9...non je déconne c'est du très haut niveau (pour moi), merci de partager cela serait amusant d'appliquer cela à la M97 que j'ai fais dans ma cabane au fond du jardin Alpy 600+Atik383 sur T200/1000 ce qui serait bien, cela serait qu'un soft le fasse comme VSpec pour les étoiles je vais quand même relire ça à tête reposée Share this post Link to post Share on other sites
petittom 14 Posted March 21, 2019 Ahh oui, de la lecture en perspective !! Merci Lionel pour ce document... Très beau boulot ! Je regarderai ça à tête reposée Tom Share this post Link to post Share on other sites
lionello 175 Posted March 21, 2019 (edited) Bonjour Gérard, Merci pour ton commentaire. Bien sûr que tu peux le faire sur tes spectres. Je crois que certains softs le font, (je vais le retrouver sur le forum aras). Mais c'est plus sympa de le faire soi même, en tout cas la première fois pour bien comprendre. Tu peux déjà simplement faire le calcul en prenant le max d'intensité des pics. Normalement il faut dérougir le spectre et prendre l'intégrale des pics. Je me suis amusé à le faire ici avec Excel sur kn 131. Par contre il faut détecter les raies à 4363 A et à 5755 A, sinon c'est cuit ! Il me semble que tu as celle à 4363 A sur ton spectre. Après tu prends la formule d'Osterbrock et en avant Guingamp ! Je relève les copies dans 20 minutes Edited March 21, 2019 by lionello Share this post Link to post Share on other sites
gerard33 130 Posted March 21, 2019 Citation Je relève les copies dans 20 minutes 20 ans! à moins que tu ne partages ta feuille Excel ça me ferait gagner quelques jours Aras est down aujourd'hui si je ne m'abuse Share this post Link to post Share on other sites
OlivierG 507 Posted March 21, 2019 Pour compléter vos propos : - Vspec permet de faire ce genre de calcul sur des NP - Pour faire ce genre de calcul il faut que le spectre soit bien calibré avec une très bonne RI, voir dérouter les raies également selon les cibles, sinon le calcul sera faux. - Oui le forum ARAS n'est plus accessible (suite apparement à une opération de maintenance de l'hébergeur du forum qui ne devait prendre que quelques minutes, ben en fait cela fait presque 24h maintenant et toujours pas de forum spectro....) Share this post Link to post Share on other sites
lionello 175 Posted March 21, 2019 il y a une heure, gerard33 a dit : à moins que tu ne partages ta feuille Excel ça me ferait gagner quelques jours Aras est down aujourd'hui si je ne m'abuse En terme de feuille Excel, tu as celle de F. Teyssier en bas de sa page. Ses explications sont très pédagogiques. http://www.astronomie-amateur.fr/feuilles/Spectroscopie/NGC2392.html Je pourrai t'envoyer l'Excel que j'ai fait pour "fitter" les pics à coup de gaussiennes. Tu peux ajuster à la main en modifiant les paramètres (position en x, FWHM, intensité) ou utiliser le solveur d'Excel (c'est puissant mais moins pratique). Comme le précise Olivier, si on veut réaliser ce type de mesure avec une précision de pro, il faut : - un spectre irréprochable, dérougi, calibré avec une bonne correction de la réponse instrumentale, - un bon traitement des données pour extraire correctement l'intensité des pics, surtout s'ils sont mélangés entre eux. - calculer la température en ayant en tête le petit texte objet de ce fil . Sur les cibles peu lumineuses, le calcul est bien souvent impossible, faute de pouvoir détecter toutes les raies nécessaires au calcul. 1 Share this post Link to post Share on other sites
OlivierG 507 Posted March 21, 2019 (edited) Petite remarque sur le spectre de Gérard, il n'est pas normalisé à 1 au niveau du continuum..... Et puis le phénomène de "double pics" que l'on peut voir sur les raies [OIII] et H Beta sont du au fait qu'il y a eu une dérive entre les divers spectres unitaires. Ce n'est pas une donnée réelle.... Ou alors il y a eu une dérive sur ton spectre lors des acquisitions qui n'a pas pris la même zone de la NP, ce qui pourrait expliquer cette dérive ? Si l'on compare ton spectre avec un autre du même objet (ci dessous celui de Christian avec le même spectro) As tu vérifié sur chaque spectre unitaire brut que les raies étaient bien au même endroit et donc superposable ? Sinon, faut utiliser l'outil dans ISIS qui permet de recentrer chaque raie. Edited March 21, 2019 by OlivierG Share this post Link to post Share on other sites
gerard33 130 Posted March 21, 2019 Olivier deux colles d'un coup Citation Petite remarque sur le spectre de Gérard, il n'est pas normalisé à 1 au niveau du continuum Citation Sinon, faut utiliser l'outil dans ISIS qui permet de recentrer chaque raie. j'ignorais les deux...je retourne bosser désolé pour le flood Share this post Link to post Share on other sites
lionello 175 Posted March 21, 2019 Il y a 1 heure, gerard33 a dit : j'ignorais les deux...je retourne bosser désolé pour le flood Eh ben bravo Gérard, il t'a pas loupé Olivier ! Tu seras à l'OHP cet été ? J'avais pas fait attention au doublement des pics. ISIS ne fait pas la registration des poses unitaires ? Share this post Link to post Share on other sites
gerard33 130 Posted March 21, 2019 Citation Eh ben bravo Gérard, il t'a pas loupé Olivier ! Tu seras à l'OHP cet été ? quand je serai grand je me vengerai non, je ne crois pas Share this post Link to post Share on other sites
