Sign in to follow this  
easybob95

Mosaique Lune en couleur

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est . . . surprenant :) et vraiment très coloré :)

Par contre, je salue le travail d'assemblage de cette mosaïque ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet ça doit-être laborieux d'arriver à ce résultat.

Mais pourquoi ne voit-on pas toutes ces couleurs quand on observe la Lune ? Question bête, j'aurai jamais la réponse :(.

 

-Jacques-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent travail !

C'est très propre et les couleurs ne bavent pas comme lorsqu'on pousse la saturation,

Peux tu décrire un peu ta méthode ?

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

merci pour votre passage ici.

 

Les couleurs sont présentes de base mais il faut les amplifier pour bien les voir apparaître. L'augmentation de la saturation détruit la netteté de l'image c'est pourquoi il faut travailler avec des calques ; 1 calque pour les couleurs, 1 calque pour la photo en N&B qui contient les détails et assure la netteté.

 

Les couleurs sont caractéristiques de la composition des sols en oxydes métalliques.

 

Pour être plus précis, cette photo n'est ni originale, ni jolie, ni rien de tout ça. Elle montre les couleurs des sols avec une forte amplification. Ça n'est pas une adaptation artistique, pas plus que les photos du CP qui montre des jolies couleurs là où l'oeil ne voit que du blanc. C'est une photo technique et d'après ce que j'ai pu voir sur le net, c'est probablement la plus détaillée niveau couleurs et détails structurels qui ait été faite. Je précise que je ne me la pète pas sur ce coup là, c'est juste une constatation.

 

Donc, s'était informatif plus qu'autre chose pour les 2 ou 3 personnes qui ont des notions sur la géologie lunaire et qui ont un peu suivi le travail mené par la NASA pour tout ce qui concerne la pétrologie.

Edited by easybob95
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce complément d'informations, mais cela reste une excellent travail sur les couleurs géologiques lunaires !

Donc, il faut travailler séparément sur le calque couleur !

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est ça. Une couche pour les couleurs, une couche pour les détails et la netteté.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que tu avais fais un tuto la dessus,"dévoilez les couleurs de la Lune" , je ne trouve plus l'adresse :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe travail Alain, c'est sympa de présenter ton travail par ici :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skywatcher : j'avais fait un tuto mais je l'ai viré. Tu devrais trouver des choses quand même sur le web à propos des couleurs de la Lune. J'ai laissé tomber les tutos et l'essentiel de mes participations aux forums astro. Je suis les forums en observateur maintenant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

 

c'était un passage rapide. Je reviendrai ici que si j'ai qqchose de plus intéressant à montrer, c-à-d pas dans l'immédiat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Alain,

 

Toujours bien content de voir l'étendue de ton travail, ce n'est pas que de la couleur c'est une mine d'information sur la géologie lunaire.

Souvent je milite pour des lune couleurs, depuis que tu nous a présenté un jour tes images.

Car il faut signaler que beaucoup trop d'amateur réalisent leur image lunaire en noir et blanc, alors qu'en RVB deux principales nuances ressortent (oxyde de fer & titane).

 

Bon ciel lunaire

 

 

large.lune_lapl4_ap42100color_copie.jpg.5bfc8b9b3971f280fbcff8c71b48bcd1.jpg

 

 

 

 

Edited by Loup Lunaire
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est remarquable, très original et surtout enrichissant :) Merci :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By guy03
      Bonjour
      On participe avec une "chtite" lune faite avec la lunette TS 480mm de focale et 80 de diamétre. A l'oculaire c'est fabuleux!!!! 
      zwo 178mm, avi de 1000 images et 450 traitées avec régistax.
      Bon ciel à vous tous!!

    • By hamilton
      Bien , comme j'avais promis d'arrêter de shooter fiévreusement Dame Lune , chose promise chose due.
      Je me soigne, mais c'est dur de dire simplement " Bonsoir ô Lune souveraine " et de tourner les talons...🙄😌😵.....😖.....😲....📸
       
      C'est la Der des....👇
       
       
       
      🥂
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       
       
       
       
    • By marco polo
      Bonjour,
      Dans le fil qui va devenir culte sur la blague Kleinienne, j'ai fait une digression concernant un article récent
      Je reste bloqué sur cette affirmation, car très très intuitivement et en m'étant amusé à reproduire les trajectoires via les multiples équations des variations de l'orbite lunaire1 et terrestre, je ne vois toujours pas comment cela est possible !
      En effet, admettons que le barycentre Terre-Lune décrive une ellipse (sans tenir compte de la précession du périastre), la Lune va donc se trouver douze fois par an entre le barycentre et le soleil et douze fois par an à l'opposé du soleil par  rapport au barycentre. La distance Soleil-Lune va donc passer au moins plusieurs fois par un minimum et plusieurs fois par un maximum. il y aurait donc forcément des points d'inflexion, et la trajectoire ne serait pas toujours concave par rapport au soleil...!?
      Si la trajectoire fermée de la lune était toujours concave, cela ne pourrait-être qu'une ellipse également... Non ?
      Où me gourre-je ?
      l'article conclut ainsi :
      "La délicate solution géométrique de Maclaurin, inattendue à son époque, fut longtemps oubliée, et Dubois, au XIXe siècle, ne maîtrisait pas encore la solution analytique classique, par la géométrie différentielle. En somme, il s’agit d’une question inutile en astronomie, mais qui devrait faire le bonheur des curieux, des vulgarisateurs… et des historiens de l’astronomie !"
      Des curieux ou des vulgarisateurs pourraient-ils éclairer ma lanterne ?
       
      1) https://de.wikipedia.org/wiki/Mondbahn#cite_note-MeeusMorsels1Ch1-19  désolé, c'est en allemand, car pas trouvé en français, mais les équations sont universelles
    • By patrick60850
      Bonjour à tous ,
      petite séance hier sur la Lune après avoir collimater  mon LX200 MAEDE avant hier (pas facile du tout plus simple sur mon Newton), d'ailleurs au vue du résultat  je pense que la collimation n'est pas bonne .
      D'abord j'ai imagé avec la camera Zwo 224mc. Je n'ai pas encore traité les SER , mais sa dansait allègrement sur l'écran de l'ordi ,énormément de perturbation atmosphérique.
      On verra le résultat mais comme dit plus haut je pense avoir foiré la collimation.
      Puis j'ai essayé mon Canon 600 D défiltré partiel pour la première fois.
      résultat si dessous .
      Lune gibbeuse croissante 87% âge 11 jours LX200 Maede et réducteur de focale 6.3   .
      Traitement Photoshop.(je découvre aussi le logiciel)
      Toujours preneur de vos conseils et critiques pour améliorer mes débuts en astrophoto.
      Bon ciel à tous 
      Patrick


    • By hamilton
      Bon, je me permets de partager ce cliché pris au péril de ma vie ce samedi après-midi au bord d'une route départementale... 😨📸
       
      Sentant dans mon dos le déplacement d'air ( chaud ) gonflant à intervalles quasi réguliers ma chemisette à fleurs en tissu flou, au son non moins régulier du vrombissement des moteurs de voitures lancées au ras du fossé où Madame m'avait déposé pour réaliser le cliché du siècle dans ce champ de tournesols, j'ai cru comprendre à ses cris quelque peu étouffés par le fond sonore genre " 24 heures du Mans ", que mon espérance de vie dépendait de ma célérité à ne pas " mettre 3 heures à prendre la Lune ! " 
       
      Moralité: aucune voiture électrique manifestement, les fossés avec des chardons ou je ne sais quoi, ça pique les arpions glissés dans des tongs et les chevilles nues, et puis ça crée de l'instabilité pour faire de la photo .
      La clémence, voire la charité chrétienne est de mise pour découvrir cette image. 
      😔
       
      🥂⛱
       
       
       
       

  • Upcoming Events