APO_Team

IC2966 et G296.2-2.8 dans la mouche depuis le Chili

Messages recommandés

C'est magnifique, comme toujours avec un traitement au poil ! Perso une préférence pour les étoiles avant érosion :)

 

Bravo.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci JF :) oui oui, l'érosion "tuent" les étoiles, c'est juste pour mieux voir le rémanent ;)

 

@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique région avec ce rémanent de supernova et ses copines :)

Une belle ressemblance avec Simeis 147 ;)

J'aime bien la version pour le fun ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça c'est du travail de pro :), on ne peut qu'admirer.

 

-Jacques-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hmm c'est fantastique cette palette de couleurs , il fallait la repérer celle-là !

Bravo à l'équipe !

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est magnifique,ce fourmillement d’étoile,toutes ces nébulosité......

Et toujours ce fameux traitement 

SUPERBE 👍

Modifié par BERTRAND76

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative !

 

J'ai une petite question, sans doute idiote : perso, je trouve qu'il y a effet un peu "voilé" sur les deux traitements et quand je télécharge une de vos images pour l'examiner sous PhotoShop, je constate que l'histogramme est bien décalé vers la droite avec un niveau de "noir" qui est dans les 50 (soit 20% de la dynamique de la JPEG), peut-être 30 pour les zones les plus noires. En réglant le niveau du noir pour "recaler" plus l'histogramme vers le zéro (mais pas complétement), on ne perd rien et le contraste est automatiquement réhaussé ce que je trouve plus agréable visuellement (avec un peu plus de "profondeur"). Pourquoi conservez-vous ce niveau si élevé de "noir" ?

 

Comparaison en image (mais c'est plus parlant en grand format que réduit et ce serait sans doute plus finement réglé sur une image 16bits) :

 

CompAPOTeam.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain, Jacques, Daniel, Bertrand merci pour votre passage :)

 

Alnilam, tu le dis toi même on choisit en général autour de 30 dans les parties les plus sombres, si tu as aussi mesuré 30 et que tu resserres le point noir ça veut dire que tu es maintenant vers 10-15 ? un peu noir pour nous mais c'est une affaire de goût. J'ai 2 écrans, un bas de gamme qui donnent des images un peu claires, l'écran sur lequel je travaille me donne le même résultat que tu as toi à droite donc c'est sur cet écran que je regarde le traitement car l'écran est mieux calibré....éternel problème...mais merci d'être passé pour une fois ;) 

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci une nouvelle fois pour ce champ absolument magnifique!

 

En effet, le rémanent est très faible. Pas surprenant que si peu de monde s'y intéresse avec tout ce qu'il y a autour de plus brillant. Mais justement, c'est votre mérite d'avoir sorti ce bijou de l'ombre!

 

Bravo à nos fournisseurs de rêves...

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, oui, ca j'adore!! 

Vous avez regardé si il y avait aussi de l'OIII?

En tout cas bravo!!! A vous d'en faire d'autres, il y en a:-).

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après la team Janus, maintenant l'APO team ;)

Images au top d'une région inconnue, avec un petit plus pour la version fun qui laisse transpirer plus de nébulosités et des noirs plus profonds, àmha.

Patrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo c'est splendide les gars ,une belle région que je découvre

toujours avec un traitement doux et naturel sans forcer sur les curseurs

il faut revenir plus souvent !

Th.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que je ne passe plus très régulièrement sur AstroSurf mais je ne rate jamais une des productions de l'APO Team quand j'en vois une dans la liste. Désolé de ne pas intervenir à chaque fois car je ne vois pas l'intérêt d'ajouter mes félicitations à toutes celles que vous recevez déjà, et bien méritées !

 

Pour le réglage du noir, il me semblait pourtant que ma Spider 5 Pro avait correctement calibré mon moniteur, mais c'est peut-être trop vieux et il faudrait le refaire ?!?

 

C'est vrai aussi que je ne traite plus beaucoup d'image mais parmi mes différentes sources d'inspiration comme les tutos d'Outters sur PhotoShop parus il y a une dizaine d'années dans le défunt "Astronomie Magazine" ou les stages AIP, il y avait le CD-tutoriel Iris/PhotoShop de Bertrand Bertin, malheureusement lui aussi disparu depuis, dans lequel il préconisait d'amener les plus faibles niveaux de l'image vers les 15. Autres temps, autres goûts !?! C'est à ce genre de détails qu'on sent venir la vieillerie !   :S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut l'APO_Team

 

Je commençais à m’ennuyer ;) 

 

Magnifique rémanent inconnue pour moi et surement pour plusieurs autres! Avec un traitement toujours aussi naturel!!! 

 

Bravo vous trois.

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au top 'lAPO team :) Merci pour vos images :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel :) 

 

Laurent, merci bien ! oui on a de l'OIII mais rien de rien ;) il y a du SII mais un SHO sans OIII, bof bof ;)

 

Patrice, merci :) oui c'est sûr qu'avec beaucoup moins d'étoiles c'est flatteur mais impossible d'avoir une foule ;) juste pour le fun comme tu dis

 

Alnilam, oui question de goût, pour moi 15 c'est déjà trop sombre, après 30 c'est peut être un peu clair mais quand les nébulosités à faire ressortir sont très faibles, ça nous parait mieux. Merci !

 

merci Martin ;) on n'a pas tout mis ici, faut suivre le site :D

 

JB, Nathanël : merci ça nous fait plaisir !

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis fan de vos production! C'est superbe!

Bravo!

stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique !

Comme toujours !

Merci de nous emmener dans des contrées inconnues.

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Stéphane et Marc ! :) on aime aussi ces objets très peu connus :)

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo à toute l'équipe pour ce champ magnifique ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Polo et Thierry ;) j'en profite pour corriger ce que j'ai écris, d'après Sakib Rassol il ne s'agirait pas d'un rémanent lié à une supernova mais une coquille Halpha peut-être liée à une étoile de Wolf Rayet ou d'autres choses, ce n'est pas encore très clair pour cet objet :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Purée, çà c'est du ciel profond, j'adore ! On est vraiment loin des sentiers battus.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir