IC2966 et G296.2-2.8 dans la mouche depuis le Chili

[APO_Team 1 087]

Bonjour à tous,

 

ça faisait un bail qu'on n'était pas venu ici par manque de temps  mais pour cette image qui nous tient à coeur on revient vous la présenter, rien d'exceptionnel mais c'est un champ quasi jamais photographié, j'ai trouvé une seule image du rémanent de Supernova G296.2-2.8

qui englobe la petite nébuleuse à réflexion IC2966 dans la constellation de la Mouche à la limite de la Carène tout près de Running Chicken Nebula !

Pour la technique:

Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
Alta U16M ( KAF16803) à -20°
Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon

Pour l'image :

Ha = 30 x 40 min
L= 24 x 20min 
R=V=B= 6 x 20min par couche

Monture Mini-OHP et MCMT
Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec

25 Darks
25 Bias
9 Flats 
Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
Traitement: Prism, Iris et CS6.

La vignette est cliquable vers les full:

 

En plus dans ce coin, ça grouille d'étoiles, pas facile de faire ressortir le SNR ! Juste pour le fun voici une version avec une grosse érosion d'étoiles :

 

 

et pour vous montrer la faiblesse de ce rémanent malgré nos 20h de pose, voici notre champ sur cette mosaïque faite par John Gleason en Ha, ça calme !

 

voilà pour cette fois

Bon ciel

@+, Thierry

APO_Team

 

 

 

[jeffbax 7 338]

C'est magnifique, comme toujours avec un traitement au poil ! Perso une préférence pour les étoiles avant érosion

 

Bravo.

 

JF

[APO_Team 1 087]

merci JF  oui oui, l'érosion "tuent" les étoiles, c'est juste pour mieux voir le rémanent

 

@+, Thierry

[ALAING 58 815]

Magnifique région avec ce rémanent de supernova et ses copines

Une belle ressemblance avec Simeis 147

J'aime bien la version pour le fun

Bonne soirée,

AG

[Bartoumire 1 612]

Ça c'est du travail de pro , on ne peut qu'admirer.

 

-Jacques-

[skywatcher 5 986]

Hmm c'est fantastique cette palette de couleurs , il fallait la repérer celle-là !

Bravo à l'équipe !

Daniel

[BERTRAND76 1 390]

C’est magnifique,ce fourmillement d’étoile,toutes ces nébulosité......

Et toujours ce fameux traitement 

SUPERBE 👍

Modifié 22 mars 2019 par BERTRAND76

[Alnilam 273]

Belle tentative !

 

J'ai une petite question, sans doute idiote : perso, je trouve qu'il y a effet un peu "voilé" sur les deux traitements et quand je télécharge une de vos images pour l'examiner sous PhotoShop, je constate que l'histogramme est bien décalé vers la droite avec un niveau de "noir" qui est dans les 50 (soit 20% de la dynamique de la JPEG), peut-être 30 pour les zones les plus noires. En réglant le niveau du noir pour "recaler" plus l'histogramme vers le zéro (mais pas complétement), on ne perd rien et le contraste est automatiquement réhaussé ce que je trouve plus agréable visuellement (avec un peu plus de "profondeur"). Pourquoi conservez-vous ce niveau si élevé de "noir" ?

 

Comparaison en image (mais c'est plus parlant en grand format que réduit et ce serait sans doute plus finement réglé sur une image 16bits) :

 

[APO_Team 1 087]

Alain, Jacques, Daniel, Bertrand merci pour votre passage

 

Alnilam, tu le dis toi même on choisit en général autour de 30 dans les parties les plus sombres, si tu as aussi mesuré 30 et que tu resserres le point noir ça veut dire que tu es maintenant vers 10-15 ? un peu noir pour nous mais c'est une affaire de goût. J'ai 2 écrans, un bas de gamme qui donnent des images un peu claires, l'écran sur lequel je travaille me donne le même résultat que tu as toi à droite donc c'est sur cet écran que je regarde le traitement car l'écran est mieux calibré....éternel problème...mais merci d'être passé pour une fois  

 

@+, Thierry

APO_Team

 

[Daniel B 3 972]

Merci une nouvelle fois pour ce champ absolument magnifique!

 

En effet, le rémanent est très faible. Pas surprenant que si peu de monde s'y intéresse avec tout ce qu'il y a autour de plus brillant. Mais justement, c'est votre mérite d'avoir sorti ce bijou de l'ombre!

 

Bravo à nos fournisseurs de rêves...

 

Daniel

[Laurent51 2 787]

Ah, oui, ca j'adore!! 

Vous avez regardé si il y avait aussi de l'OIII?

En tout cas bravo!!! A vous d'en faire d'autres, il y en a:-).

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

[PATRICEM33 273]

Après la team Janus, maintenant l'APO team

Images au top d'une région inconnue, avec un petit plus pour la version fun qui laisse transpirer plus de nébulosités et des noirs plus profonds, àmha.

Patrice

[thierry fernandez 59]

bravo c'est splendide les gars ,une belle région que je découvre

toujours avec un traitement doux et naturel sans forcer sur les curseurs

il faut revenir plus souvent !

Th.

 

 

[Alnilam 273]

C'est vrai que je ne passe plus très régulièrement sur AstroSurf mais je ne rate jamais une des productions de l'APO Team quand j'en vois une dans la liste. Désolé de ne pas intervenir à chaque fois car je ne vois pas l'intérêt d'ajouter mes félicitations à toutes celles que vous recevez déjà, et bien méritées !

 

Pour le réglage du noir, il me semblait pourtant que ma Spider 5 Pro avait correctement calibré mon moniteur, mais c'est peut-être trop vieux et il faudrait le refaire ?!?

 

C'est vrai aussi que je ne traite plus beaucoup d'image mais parmi mes différentes sources d'inspiration comme les tutos d'Outters sur PhotoShop parus il y a une dizaine d'années dans le défunt "Astronomie Magazine" ou les stages AIP, il y avait le CD-tutoriel Iris/PhotoShop de Bertrand Bertin, malheureusement lui aussi disparu depuis, dans lequel il préconisait d'amener les plus faibles niveaux de l'image vers les 15. Autres temps, autres goûts !?! C'est à ce genre de détails qu'on sent venir la vieillerie !  

[Martin Bernier 8 586]

Salut l'APO_Team

 

Je commençais à m’ennuyer  

 

Magnifique rémanent inconnue pour moi et surement pour plusieurs autres! Avec un traitement toujours aussi naturel!!! 

 

Bravo vous trois.

 

Martin

[JB Gayet 1 593]

Au top 'lAPO team  Merci pour vos images

[Nathanael 6 840]

Magnifique! les filaments sont extras!

Nathanaël

[APO_Team 1 087]

Merci Daniel  

 

Laurent, merci bien ! oui on a de l'OIII mais rien de rien  il y a du SII mais un SHO sans OIII, bof bof

 

Patrice, merci  oui c'est sûr qu'avec beaucoup moins d'étoiles c'est flatteur mais impossible d'avoir une foule  juste pour le fun comme tu dis

 

Alnilam, oui question de goût, pour moi 15 c'est déjà trop sombre, après 30 c'est peut être un peu clair mais quand les nébulosités à faire ressortir sont très faibles, ça nous parait mieux. Merci !

 

merci Martin  on n'a pas tout mis ici, faut suivre le site

 

JB, Nathanël : merci ça nous fait plaisir !

 

@+, Thierry

APO_Team

 

[exaxe17 5 749]

Je suis fan de vos production! C'est superbe!

Bravo!

stephane

[Gribol 266]

C'est magnifique !

Comme toujours !

Merci de nous emmener dans des contrées inconnues.

 

Marc

[APO_Team 1 087]

merci Stéphane et Marc !  on aime aussi ces objets très peu connus

 

@+, Thierry

APO_Team

 

[polo0258 38 363]

 bravo à toute l'équipe pour ce champ magnifique !

 polo

[thierry fernandez 59]

un petit up ça le vaut bien et j'y retourne !

 

[APO_Team 1 087]

merci Polo et Thierry  j'en profite pour corriger ce que j'ai écris, d'après Sakib Rassol il ne s'agirait pas d'un rémanent lié à une supernova mais une coquille Halpha peut-être liée à une étoile de Wolf Rayet ou d'autres choses, ce n'est pas encore très clair pour cet objet

 

[laurent13 2 007]

Purée, çà c'est du ciel profond, j'adore ! On est vraiment loin des sentiers battus.