APO_Team

IC2966 et G296.2-2.8 dans la mouche depuis le Chili

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

C'est magnifique, comme toujours avec un traitement au poil ! Perso une préférence pour les étoiles avant érosion :)

 

Bravo.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci JF :) oui oui, l'érosion "tuent" les étoiles, c'est juste pour mieux voir le rémanent ;)

 

@+, Thierry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique région avec ce rémanent de supernova et ses copines :)

Une belle ressemblance avec Simeis 147 ;)

J'aime bien la version pour le fun ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm c'est fantastique cette palette de couleurs , il fallait la repérer celle-là !

Bravo à l'équipe !

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est magnifique,ce fourmillement d’étoile,toutes ces nébulosité......

Et toujours ce fameux traitement 

SUPERBE 👍

Edited by BERTRAND76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle tentative !

 

J'ai une petite question, sans doute idiote : perso, je trouve qu'il y a effet un peu "voilé" sur les deux traitements et quand je télécharge une de vos images pour l'examiner sous PhotoShop, je constate que l'histogramme est bien décalé vers la droite avec un niveau de "noir" qui est dans les 50 (soit 20% de la dynamique de la JPEG), peut-être 30 pour les zones les plus noires. En réglant le niveau du noir pour "recaler" plus l'histogramme vers le zéro (mais pas complétement), on ne perd rien et le contraste est automatiquement réhaussé ce que je trouve plus agréable visuellement (avec un peu plus de "profondeur"). Pourquoi conservez-vous ce niveau si élevé de "noir" ?

 

Comparaison en image (mais c'est plus parlant en grand format que réduit et ce serait sans doute plus finement réglé sur une image 16bits) :

 

CompAPOTeam.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alain, Jacques, Daniel, Bertrand merci pour votre passage :)

 

Alnilam, tu le dis toi même on choisit en général autour de 30 dans les parties les plus sombres, si tu as aussi mesuré 30 et que tu resserres le point noir ça veut dire que tu es maintenant vers 10-15 ? un peu noir pour nous mais c'est une affaire de goût. J'ai 2 écrans, un bas de gamme qui donnent des images un peu claires, l'écran sur lequel je travaille me donne le même résultat que tu as toi à droite donc c'est sur cet écran que je regarde le traitement car l'écran est mieux calibré....éternel problème...mais merci d'être passé pour une fois ;) 

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci une nouvelle fois pour ce champ absolument magnifique!

 

En effet, le rémanent est très faible. Pas surprenant que si peu de monde s'y intéresse avec tout ce qu'il y a autour de plus brillant. Mais justement, c'est votre mérite d'avoir sorti ce bijou de l'ombre!

 

Bravo à nos fournisseurs de rêves...

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, oui, ca j'adore!! 

Vous avez regardé si il y avait aussi de l'OIII?

En tout cas bravo!!! A vous d'en faire d'autres, il y en a:-).

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après la team Janus, maintenant l'APO team ;)

Images au top d'une région inconnue, avec un petit plus pour la version fun qui laisse transpirer plus de nébulosités et des noirs plus profonds, àmha.

Patrice

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo c'est splendide les gars ,une belle région que je découvre

toujours avec un traitement doux et naturel sans forcer sur les curseurs

il faut revenir plus souvent !

Th.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que je ne passe plus très régulièrement sur AstroSurf mais je ne rate jamais une des productions de l'APO Team quand j'en vois une dans la liste. Désolé de ne pas intervenir à chaque fois car je ne vois pas l'intérêt d'ajouter mes félicitations à toutes celles que vous recevez déjà, et bien méritées !

 

Pour le réglage du noir, il me semblait pourtant que ma Spider 5 Pro avait correctement calibré mon moniteur, mais c'est peut-être trop vieux et il faudrait le refaire ?!?

 

C'est vrai aussi que je ne traite plus beaucoup d'image mais parmi mes différentes sources d'inspiration comme les tutos d'Outters sur PhotoShop parus il y a une dizaine d'années dans le défunt "Astronomie Magazine" ou les stages AIP, il y avait le CD-tutoriel Iris/PhotoShop de Bertrand Bertin, malheureusement lui aussi disparu depuis, dans lequel il préconisait d'amener les plus faibles niveaux de l'image vers les 15. Autres temps, autres goûts !?! C'est à ce genre de détails qu'on sent venir la vieillerie !   :S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut l'APO_Team

 

Je commençais à m’ennuyer ;) 

 

Magnifique rémanent inconnue pour moi et surement pour plusieurs autres! Avec un traitement toujours aussi naturel!!! 

 

Bravo vous trois.

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! les filaments sont extras! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Daniel :) 

 

Laurent, merci bien ! oui on a de l'OIII mais rien de rien ;) il y a du SII mais un SHO sans OIII, bof bof ;)

 

Patrice, merci :) oui c'est sûr qu'avec beaucoup moins d'étoiles c'est flatteur mais impossible d'avoir une foule ;) juste pour le fun comme tu dis

 

Alnilam, oui question de goût, pour moi 15 c'est déjà trop sombre, après 30 c'est peut être un peu clair mais quand les nébulosités à faire ressortir sont très faibles, ça nous parait mieux. Merci !

 

merci Martin ;) on n'a pas tout mis ici, faut suivre le site :D

 

JB, Nathanël : merci ça nous fait plaisir !

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique !

Comme toujours !

Merci de nous emmener dans des contrées inconnues.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Stéphane et Marc ! :) on aime aussi ces objets très peu connus :)

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Polo et Thierry ;) j'en profite pour corriger ce que j'ai écris, d'après Sakib Rassol il ne s'agirait pas d'un rémanent lié à une supernova mais une coquille Halpha peut-être liée à une étoile de Wolf Rayet ou d'autres choses, ce n'est pas encore très clair pour cet objet :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purée, çà c'est du ciel profond, j'adore ! On est vraiment loin des sentiers battus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonsoir , bonsoir
      alors j ai pu,.... puisque du temps ...avec le temps qui convient ...malgrès le temps qui passe ....
      imager deux soirs , le premier présenté ci dessous après avoir veinement essayer de faire IC 342  rien de rien , apparemment pas poss avec un apn...bref
      me retourne sur une petite bulle toute bleu avec sa petite galaxie copine
      a vos critiques ......enfin pas trop hein .... suis un pov vieux debutant
      119 poses de 50s , avec fuji xt2 , a 3200 isos
      tube SW 200/1000 sur azeq6 , pas d autoguidage , mais enregistrement de la pec (erreur périodique) je progresse, je fais cette manipe .........j ai acheté d ocaz un syn guider mais pas envie
       
      mais bon va bien falloir que je m y mette un jour....
       
      image cliquable ....en cliquant me dit que j aurai peut etre du lisser un peut ...

       
    • By alstro
      Bonjour,
      Comment ne pas aller faire un petit tour au coeur d'Orion ?  Sinon c'est comme un hiver sans neige.
      En fait il s'agissait avant tout de tester mon nouveau filtre DuoBand de chez ZWO  avec mes caméras ASI183MM pour la luminance et ASI294MMPro pour la couleur.
      Je me suis amusé sur 2 soirées à lancer des poses, en Ha et DuoBand pour la première et des poses en couleur filtrées DuoBand  sur la deuxième.  Avec quelques variantes, des poses de 1s, 4s, 180s, 300s pour essayer de traiter le coeur de M42/
      Au final :
      Lunette TSO81/352 _sur AZEQ6GT _ guidage OAG ZWO et ASI290MM
      1_ caméra ASI183MM_ filtres H , Astronomik, DuoBand ZWO  
      sous SharpCap
      H : 12x 300s
      DuoBand :
      40x 1s
      40x 4s
      20x 180s
      gain : 120
      DOF
      2_caméra ASI294MCPro
      DuoBand :
      40x 300s
      60x 1s
      40x4s
      gain 120
      DOF
       
      Prétraitement : SIRIL
      Montage Siril
      Travail  finition : Photoshop _Astroflat Pro_Astrosurface
       
      Au final, j'ai associé tant d'images, de calques et de masques que je suis incapable de décrire ou refaire la même .  mais globalement c'est luminance (ASI183MM) H, DuoBand    avec  couleur (ASI294MC) DuoBand
      Conclusion : ce filtre me paraît intéressant dans mon environnement urbain , il me permet également de reprendre à souhait ma caméra couleur que j'avais laissé au profit de la monochrome avec filtres RVB.
      Ce tirage m'aura également permis de mettre au point un processus de cadrage et d'alignement ( d'habitude c'est plutôt cadrage, débordement....toulousaing !! ) de tous les fichiers de formats différents  issus des deux caméras avec toshop et Siril. Intéressant .
      Sympa aussi l'association des poses avec masques pour décramer le coeur. j'ai suivi un tuto récemment déposé ici, je ne me souviens plus par qui. merci à lui quand même....
      je pense que l'image est surtraitée, mais bon........elle me plait .
       
      A une prochaine
      Alain
       

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 2346 ( alias "Butterfly" )
       
      - Date :  24/01/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroisissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + ( Fitswork si réduction d'étoiles ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C' est la première fois que je tente cet objet.
       
       
      - Seeing  : correct ( pour une fois ^^ ) : zéro déchet
       
      - Ciel pas spécialement bon ( voilage cause nuages ténus en cours d'acquisition  ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Malgré les ~ 1400 mm de focale, elle reste petite la bestiole.
       

      2°) Après empilement  { 17 x 200 s } avec Darks + Flats puis post traitement ( sans réduction d'étoiles )
       

       
       
       
      3°) Crop. (  sans réduction d'étoiles ).
       

       
      J'avoue avoir poussé les curseurs un peu loin  ( d'où le bruit que j'ai atténué un peu avec un flou gaussien ) ... mais c'est nécessaire pour faire ressortir les extensions.
       
      La prochaine fois, j'utiliserais un gain caméra plus faible ... avec aussi plus de poses ( genre une trentaine ).
       
    • By Blink
      Bonjour,
      Une petite Rosette dans son champ étoilé, avec quelques nébulosités mal reconnues (de votre photographe) au Nord...
      Samyang 135 F/D2  Sony A7S 90x30"  pas de DOF... j'aurais du car ça vignette pas mal dans les coins
      Bonne soirée
       

       
       
       
    • By guy03
      Bonjour
      Je suis sur le fofo depuis des années mais j'ai du discuter dans la rubrique "observation" deux ou trois fois. La dernière fois c'était à propos de la nébuleuse tête de cheval et je me posais la question  de savoir si dans un C11 on pouvait l'observer.
      Hier soir, j'ai enfin pu la voir avec un copain d'astro, Cédric, avec son flextube skywatcher de 350/1600 et un filtre H-beta. On habite en Creuse à la campagne et on bénéficie d'un ciel d'enfer comme hier soir. On pouvait voir toutes les étoiles de la petite ours,l'amas d'étoile de la Rosette à l’œil nu, la galaxie d’andromède pour tant basse etc etc. 
      On a attaqué par Orion ..... magnifique bien sûr! Je suis habitué à l'observer avec mon C11. Donc avec un 350 c'est bien sûr plus lumineux. On a utilisé le fitre UHC qui donne un peu plus de contraste mais bon pas forcément utile pour Orion. 
      On a ensuite mis le cap sur la galaxie d’andromède pas bien haute au dessus de l horizon mais elle était bien belle avec M110 à côté.
      Retour dans la constellation d'Orion et le dada que nous avions Cédric et moi jamais vu. Cédric connais très bien le ciel et il "dégaine" vite avec son 350 pour pointer les objets. En deux temps,trois mouvement il pointe le dada avec son oculaire de 30mm explore scientific 82 degrés de champ.
      Je ne savais pas à quoi m'attendre ne l'ayant  jamais vu. Cédric a tout de suite vu la partie de la nébuleuse ionisé par Sigma Orionis et la partie sombre de la tête de cheval qui ressort par contraste . Le dada était donc visible sans ambiguïté. A mon tour de mettre l’œil à l'oculaire. Je ne fus pas aussi rapide que lui,il fallait que je me repère par rapport au petit dessin que j'avais fait quelques secondes avant. Une fois mes deux étoiles repères trouvées j'ai moi aussi aperçu la nébuleuse ......un grand moment! On ne l'appelle pas nébuleuse obscure pour rien!!!! Il faut vraiment se concentrer pour la distinguer. Je donnais des petits mouvements au télescope et cela faisait comme une vision décalée , cela donne un petit coup de boost à la vision. Avec l'oculaire ES de  14 elle était toujours visible . La mission était réussie!! 
      On a quitté IC 434 pour aller voir la Rosette. Avec le filtre H béta la vision était tip top!! Toute une partie de la nébuleuse était plus que parfaitement définie. Beaucoup de choses à voir ,parties sombres etc. On a essayé sans le filtre et là plus rien à voir ou presque au sens propre comme au figuré. 
      Le flextube est pointé vers le triplet du Lion. Vraiment sympa à regardé ces galaxies que j'avais jamais vu me semble t'il.
      M51 bien visible, le sens des spirales,le pond de matière etc, on est allé "zieuter" M101. On a utiliser parfois un oculaire de 25mm super ploss avec 52 degrés de champ.
      Voilà........ la petite soirée bien cool d'observation d'hier en Creuse,il y avait de quoi faire! Merci Cédric!
       
       
       
  • Images