APO_Team

IC2966 et G296.2-2.8 dans la mouche depuis le Chili

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est magnifique, comme toujours avec un traitement au poil ! Perso une préférence pour les étoiles avant érosion :)

 

Bravo.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci JF :) oui oui, l'érosion "tuent" les étoiles, c'est juste pour mieux voir le rémanent ;)

 

@+, Thierry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique région avec ce rémanent de supernova et ses copines :)

Une belle ressemblance avec Simeis 147 ;)

J'aime bien la version pour le fun ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm c'est fantastique cette palette de couleurs , il fallait la repérer celle-là !

Bravo à l'équipe !

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est magnifique,ce fourmillement d’étoile,toutes ces nébulosité......

Et toujours ce fameux traitement 

SUPERBE 👍

Edited by BERTRAND76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle tentative !

 

J'ai une petite question, sans doute idiote : perso, je trouve qu'il y a effet un peu "voilé" sur les deux traitements et quand je télécharge une de vos images pour l'examiner sous PhotoShop, je constate que l'histogramme est bien décalé vers la droite avec un niveau de "noir" qui est dans les 50 (soit 20% de la dynamique de la JPEG), peut-être 30 pour les zones les plus noires. En réglant le niveau du noir pour "recaler" plus l'histogramme vers le zéro (mais pas complétement), on ne perd rien et le contraste est automatiquement réhaussé ce que je trouve plus agréable visuellement (avec un peu plus de "profondeur"). Pourquoi conservez-vous ce niveau si élevé de "noir" ?

 

Comparaison en image (mais c'est plus parlant en grand format que réduit et ce serait sans doute plus finement réglé sur une image 16bits) :

 

CompAPOTeam.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alain, Jacques, Daniel, Bertrand merci pour votre passage :)

 

Alnilam, tu le dis toi même on choisit en général autour de 30 dans les parties les plus sombres, si tu as aussi mesuré 30 et que tu resserres le point noir ça veut dire que tu es maintenant vers 10-15 ? un peu noir pour nous mais c'est une affaire de goût. J'ai 2 écrans, un bas de gamme qui donnent des images un peu claires, l'écran sur lequel je travaille me donne le même résultat que tu as toi à droite donc c'est sur cet écran que je regarde le traitement car l'écran est mieux calibré....éternel problème...mais merci d'être passé pour une fois ;) 

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci une nouvelle fois pour ce champ absolument magnifique!

 

En effet, le rémanent est très faible. Pas surprenant que si peu de monde s'y intéresse avec tout ce qu'il y a autour de plus brillant. Mais justement, c'est votre mérite d'avoir sorti ce bijou de l'ombre!

 

Bravo à nos fournisseurs de rêves...

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, oui, ca j'adore!! 

Vous avez regardé si il y avait aussi de l'OIII?

En tout cas bravo!!! A vous d'en faire d'autres, il y en a:-).

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après la team Janus, maintenant l'APO team ;)

Images au top d'une région inconnue, avec un petit plus pour la version fun qui laisse transpirer plus de nébulosités et des noirs plus profonds, àmha.

Patrice

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo c'est splendide les gars ,une belle région que je découvre

toujours avec un traitement doux et naturel sans forcer sur les curseurs

il faut revenir plus souvent !

Th.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que je ne passe plus très régulièrement sur AstroSurf mais je ne rate jamais une des productions de l'APO Team quand j'en vois une dans la liste. Désolé de ne pas intervenir à chaque fois car je ne vois pas l'intérêt d'ajouter mes félicitations à toutes celles que vous recevez déjà, et bien méritées !

 

Pour le réglage du noir, il me semblait pourtant que ma Spider 5 Pro avait correctement calibré mon moniteur, mais c'est peut-être trop vieux et il faudrait le refaire ?!?

 

C'est vrai aussi que je ne traite plus beaucoup d'image mais parmi mes différentes sources d'inspiration comme les tutos d'Outters sur PhotoShop parus il y a une dizaine d'années dans le défunt "Astronomie Magazine" ou les stages AIP, il y avait le CD-tutoriel Iris/PhotoShop de Bertrand Bertin, malheureusement lui aussi disparu depuis, dans lequel il préconisait d'amener les plus faibles niveaux de l'image vers les 15. Autres temps, autres goûts !?! C'est à ce genre de détails qu'on sent venir la vieillerie !   :S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut l'APO_Team

 

Je commençais à m’ennuyer ;) 

 

Magnifique rémanent inconnue pour moi et surement pour plusieurs autres! Avec un traitement toujours aussi naturel!!! 

 

Bravo vous trois.

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! les filaments sont extras! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Daniel :) 

 

Laurent, merci bien ! oui on a de l'OIII mais rien de rien ;) il y a du SII mais un SHO sans OIII, bof bof ;)

 

Patrice, merci :) oui c'est sûr qu'avec beaucoup moins d'étoiles c'est flatteur mais impossible d'avoir une foule ;) juste pour le fun comme tu dis

 

Alnilam, oui question de goût, pour moi 15 c'est déjà trop sombre, après 30 c'est peut être un peu clair mais quand les nébulosités à faire ressortir sont très faibles, ça nous parait mieux. Merci !

 

merci Martin ;) on n'a pas tout mis ici, faut suivre le site :D

 

JB, Nathanël : merci ça nous fait plaisir !

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique !

Comme toujours !

Merci de nous emmener dans des contrées inconnues.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Stéphane et Marc ! :) on aime aussi ces objets très peu connus :)

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Polo et Thierry ;) j'en profite pour corriger ce que j'ai écris, d'après Sakib Rassol il ne s'agirait pas d'un rémanent lié à une supernova mais une coquille Halpha peut-être liée à une étoile de Wolf Rayet ou d'autres choses, ce n'est pas encore très clair pour cet objet :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purée, çà c'est du ciel profond, j'adore ! On est vraiment loin des sentiers battus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, de retour de hte Ariège avec des conditions d'observations excellentes donc du sommeil à rattraper...
      Hte Ariège à 1300 m dans le PNR (Parc Naturel Régional)
      Newton 360 mm F/3.7 "maison"  pour l'optique et la mécanique.
      Correcteur Paracorr 2 + Sony A7S Astrodon.
      Filtre duo narrow band HA / OIII pour les nébuleuses et  rien pour les galaxies.
      60 poses de 30 sec / cliché à 3200 iso / traitement sous Siril, Astra image et CS6.
      Phil
       

       
      IC 405 "l'étoile flamboyante"
       

       
      IC 410 "les tétards"
       

       
      IC417 et NGC1931 "L'araignée et la mouche "
       

       
      Abell 21 dans les Gémeaux
       

       
      NGC 2264 dans la Licorne
       

       
      Messier 51
       

       
      Messier 101
       

       
      Messier 106
       

       
    • By deome
      Bonjour a tous !
      Ça fait un moment déjà que je n'ai plus posté de photos,
      Durant ces derniers mois avec une météo plus que médiocre, j'ai décide d’améliorer le setup en modifiant ma monteur Eq6 avec un kit Rowan, j'en ai profité aussi pour démonter le miroir primaire pour le nettoyer.
      En début de semaine les planètes se sont enfin alignées, ciel dégagé et temps libre pour imager.
      Je jette mon dévolu sur M42, je n'ai pas pu lui tirer le portrait convenablement l'année dernière car je venais tout juste de recevoir mon matos et n'avais jamais pratiqué, ni le visuel ni la photo.
       
      Ça fait tellement longtemps que je n'ai pas fait d'astrophoto que j'ai l'impression que c'est la première fois.
      Je commence par la MES qui va assez vite, l'alignement sur les 3 étoiles par contre est carrément dans les choux, ça tape a coté a chaque fois, et pas qu'un peu, qu'a cela ne tienne, je corrige, et pointe la cible, M42, qui tape a coté évidement.
      Par chance, la nébuleuse est facile a repéré dans le ciel et je me cale dessus et lance une pose de 1 minute => résultat un filé d’étoile de malade, comme si la monture de suivait pas. Je réduis le temps de pose et même à 10s, j'ai un filé d’étoile.
      Je suis dégoûté, recommence la MES, l'alignement, plusieurs fois et a chaque coup l'image est catastrophique. Je commence a bouillir intérieurement et là, je me tourne vers la grande Ourse et me rends compte que je n'ai pas fait la MES sur la polaire, j'ai envie de me pendre.
      Je recommence sur la bonne étoile cette fois, l'alignement est bcp mieux, je cible M42 qui est en train de passer derrière les arbres, (j'habite au pied d'une petite colline) et je lance des poses, les étoiles ne sont pas très rondes, j'ai un peu trop de jeu dans les VSF/ roues dentées, a régler plus tard.
       
      J'ai donc eu le temps de ne faire que 44 poses de 60 secondes sur cette brave M42, mais ça fait tellement longtemps que j'attendais de pouvoir ressortir le matos que je pose qd même la photo
      Donc 44 brutes de 60 secondes iso 400 au Nikon D5500 non defiltré avec correcteur de coma Baader RCC I, filtre ES UHC, au foyer d'un Newton 254 f/d 4 sur NEQ6 Goto kit Rowan
      51 DOF, pre-traitement Siril, retrait de gradient PixinsightLE, Traitement Siril et Photoshop
      C'est pas nickel, mais ça fait un bien fou de sortir une image

    • By teko38
      Bonjour
      Voici une prise de vue de la nébuleuse de la rosette
      NGC 2237 Nuit 24 au 25 fev 2020
      Temps de poses global 2h10 26 x 300s EOS450D 800 iso DOF
      80ED  F/D 6.7 / HEQ5 / guidage chercheur 9x50 mgen2 / APN EOS450D astrodon
      Logiciel DSS Rawtherapee
      je ne suis pas doué en traitement d’image
      Elle est un peu coupée
      A retraiter éventuellement avec Siril
      Votre avis ??
      Cordialement Daniel

    • By Achaim
      bonsoir , bonsoir
      alors j ai pu,.... puisque du temps ...avec le temps qui convient ...malgrès le temps qui passe ....
      imager deux soirs , le premier présenté ci dessous après avoir veinement essayer de faire IC 342  rien de rien , apparemment pas poss avec un apn...bref
      me retourne sur une petite bulle toute bleu avec sa petite galaxie copine
      a vos critiques ......enfin pas trop hein .... suis un pov vieux debutant
      119 poses de 50s , avec fuji xt2 , a 3200 isos
      tube SW 200/1000 sur azeq6 , pas d autoguidage , mais enregistrement de la pec (erreur périodique) je progresse, je fais cette manipe .........j ai acheté d ocaz un syn guider mais pas envie
       
      mais bon va bien falloir que je m y mette un jour....
       
      image cliquable ....en cliquant me dit que j aurai peut etre du lisser un peut ...

       
    • By alstro
      Bonjour,
      Comment ne pas aller faire un petit tour au coeur d'Orion ?  Sinon c'est comme un hiver sans neige.
      En fait il s'agissait avant tout de tester mon nouveau filtre DuoBand de chez ZWO  avec mes caméras ASI183MM pour la luminance et ASI294MMPro pour la couleur.
      Je me suis amusé sur 2 soirées à lancer des poses, en Ha et DuoBand pour la première et des poses en couleur filtrées DuoBand  sur la deuxième.  Avec quelques variantes, des poses de 1s, 4s, 180s, 300s pour essayer de traiter le coeur de M42/
      Au final :
      Lunette TSO81/352 _sur AZEQ6GT _ guidage OAG ZWO et ASI290MM
      1_ caméra ASI183MM_ filtres H , Astronomik, DuoBand ZWO  
      sous SharpCap
      H : 12x 300s
      DuoBand :
      40x 1s
      40x 4s
      20x 180s
      gain : 120
      DOF
      2_caméra ASI294MCPro
      DuoBand :
      40x 300s
      60x 1s
      40x4s
      gain 120
      DOF
       
      Prétraitement : SIRIL
      Montage Siril
      Travail  finition : Photoshop _Astroflat Pro_Astrosurface
       
      Au final, j'ai associé tant d'images, de calques et de masques que je suis incapable de décrire ou refaire la même .  mais globalement c'est luminance (ASI183MM) H, DuoBand    avec  couleur (ASI294MC) DuoBand
      Conclusion : ce filtre me paraît intéressant dans mon environnement urbain , il me permet également de reprendre à souhait ma caméra couleur que j'avais laissé au profit de la monochrome avec filtres RVB.
      Ce tirage m'aura également permis de mettre au point un processus de cadrage et d'alignement ( d'habitude c'est plutôt cadrage, débordement....toulousaing !! ) de tous les fichiers de formats différents  issus des deux caméras avec toshop et Siril. Intéressant .
      Sympa aussi l'association des poses avec masques pour décramer le coeur. j'ai suivi un tuto récemment déposé ici, je ne me souviens plus par qui. merci à lui quand même....
      je pense que l'image est surtraitée, mais bon........elle me plait .
       
      A une prochaine
      Alain
       

  • Images