Préparation du voyage à la Montagne de Lure

[Astro52 1 666]

Bonjour,

 

Je vais m'aventurer hors de ma Champagne natale du 23 avril au 9 mai pour tester le ciel de Provence et les effets d'une altitude d'environ 1700 mètres.

J'ai plus de 20 ans d'astronomie derrière moi, mais mon expérience concerne surtout la planétaire et la photographie ( http://astro52.com/photo/  )

Je vais venir avec mon matériel, un C8 EdgeHD CGEM + le setup photo (mais la priorité est le visuel, la photo servira surtout à obtenir des valeurs de fond de ciel à comparer avec mon site champêtre habituel).

 

A un mois du départ, j'en arrive à faire la liste des objets à ne pas manquer, ayant plus de références sur les objets à photographier qu'à observer.

 

J'ai déjà identifié, même si dans la liste il y a pas mal de pistes pour des tests photos :

 

Pour la première partie du séjour :

Rosette (NGC2237), NGC2392 (Eskimo), NGC3242, NGC3521

NGC3621 pour voir l'avantage de l'altitude bas sur l'horizon

 

Pour la 2ème partie du séjour :

Chevelure de Bérénice (NGC 4874), M104, NGC4725

Jupiter, Saturne pour voir l'effet de l'altitude sur la turbulence bas sur l'horizon

 

Bien sûr je connais les classiques M81, M82, M51, M66...

 

Auriez-vous d'autres références intéressantes en visuel avec un 200mm en cette saison (ciel bleu foncé sur la carte APEX astrophoto) ?

 

Merci

 

 

[yves65 384]

Bonjour,

 

Difficile d'observer autre chose que des galaxies à cette saison . 

Si tu ne la connais pas, ne rate pas la belle NGC 4565, la galaxie de l'Aiguille, dans la Chevelure de Bérénice. C'est la plus belle spirale vue par la tranche du ciel à mon gout. 

Il y a aussi le célèbre couple Baleine et Crosse de Hockey (NGC 4631 et 4656) dans les Chiens de Chasse à ne pas rater.

 

Bon séjour, en tout cas .

[Astro52 1 666]

Merci beaucoup ! Je note ces cibles.

 

Ce voyage tente en effet de répondre à la frustration ancienne de ne pas voir les galaxies à l'oculaire, ce qui m'a amené à la photo. Le créneau n'était donc pas choisi au hasard !

C'est aussi la période où la nuit astronomique commence à raccourcir fortement dans ma région, et où les galaxies commencent à pencher du côté pas pratique par rapport à mon secteur d'observation et au halo de ma ville.

[Sébastien Lebouc 1 191]

Avec quasi plus de 5° de hauteur de plus qu'en champagne, y a aussi en fin de nuit tout le ciel d'été avec le scorpion, sagittaire, toute la voie lactée et son cortège de nébuleuses (M8, 16, 17, 20), amas ouverts (M11), globulaires (M22).

M13, M10, M3. M27, M57. Les dentelles du cygne avec filtre UHC ou OIII.

Et tu risques de croiser du monde là haut...

[Astro52 1 666]

En effet, en fin de séjour et en fin de nuit, le sagittaire n'est pas encore au méridien mais presque à la même hauteur.

 

Je note M8, 10, 16, 17, 20, 22

 

Les grands classiques de l'été je connais pas coeur, mes sites habituels ne sont pas si mauvais.

 

Et sinon oui, ça serait bien de croiser du monde là-haut pour tester de plus gros diamètres que mon tube dimensionné pour la photo à poses longues.

[fredo38 370]

Hello 😊

 

+1 pour ngc4565 très belle galaxie en spirale vu par la tranche, je suis allé lui rendre visite hier soir encore une fois, c'est une sacrée rencontre ! 

Un bel amas m41 également ! 

 

fred😊

[shaula16 62]

Salut,

Un séjour en montagne, çà fait redécouvrir le ciel, déjà, avec l'altitude , ton C8 va jouer au C11...je ne connais pas spécialement le site, mais je crois qu'il est sensible au mistral, gare aux images si il souffle fort; il dégagera le ciel et le rendra pur, mais, si j'en juge de mon expérience hivernale avec sa cousine la Tramontane catalane, il abîmera fortement les images à fort grossissement, çà peut être pénible pour les NP notamment, voire les AG.

Quelques idées d'observation:  tu as les Chiens de Chasse qui regorgent de pépites pas forcément connues (à part M51 bien sûr ) mais superbes ( galaxies NGC 4244, 4449, 4631-4627, M106, M63, M94, amas globulaire M3 ), et la Chevelure de Bérénice, discrète à l'œil nu mais d'une richesse en galaxies brillantes...( M98, M99, M100, M64, NGC 4725,  4559, 4565) avec aussi de nombreux  champs avec pas mal de petites galaxies à l'oculaire...

[Astro52 1 666]

Merci pour cette liste très fournie, je prends note.

Mon coin de campagne est assez venteux aussi, je ne m'aventurerai pas dans les essais photos sur les nuits venteuses. Mais il me semble que cette extrémité est de la crête côté Sisteron est quand même pas mal décalé par rapport à l'axe du grand couloir rhodanien du mistral.

[Sébastien Lebouc 1 191]

si tu voyais ce qui souffle depuis aujourd'hui au pied de Lure...

[etoilesdesecrins 1 707]

Effectivement c'est des coins assez ventés !! Mais quels ciels !!!

Ca a au moins l'avantage de pouvoir y sortir rapidement de bonnes jumelles, s'il fait trop froid ou que ça turbule trop pour grossir. Alors que le reste de la France est sous les nuages ....

[eroyer 657]

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon. Elle sera surement mieux visible à Lure que dans le nord de la France. C'est une grande galaxie peu contrastée qui demande un faible grossissement et de la transparence. Parfait pour une nuit où le mistral souffle fort.

[Alef 2 506]

Salut Olivier,

Je me suis fait une session astrophoto avec ma 80ED et APN Canon, au Touramlet en Septembre et rien qu'en poses courtes le signal ressortait bien avec l'altitude j'étais à 2130m.

Coté visuel avec ce petit diamètre, que voir d'autre que les planètes et la Lune et lesgrands objets bien connus M31, M45.... ? à vrai dire j'ai aussi redécouvert le ciel, l'observation à l’œil sur les amas globulaires et ouverts, était super ! rien qu'avec la 80ED ! On distingue(ait) bien la particularité de chaque amas, positions des étoiles, couleurs des étoiles, formes, j'avais été assez admiratif alors qu'en temps normal depuis Royan on dirait tous les mêmes !

Aussi les comètes, regarder les éphémérides pour voir si il y en a pas quelques unes de passage...

C'est vrai qu'avec un bon coin et de l'altitude ça donne presque envie de sortir les feuilles et le stylo et de faire de l'astro-dessin (quand on sait dessiner).

Modifié 29 mars 2019 par Alef

[Astro52 1 666]

Merci.

 

J'ai découvert M83 en effet en préparant ma dernière sortie, et je me suis demandé si avec l'altitude, dans le sud de la France c'était envisageable ou pas. J'essaierai de lui mettre un petit coup de CCD pour voir le niveau de pollution à cette faible hauteur. Sur mon site champenois champêtre ça ne serait pas envisageable.

[Alef 2 506]

Pourquoi tu ne te fais pas une mission au T60 (Pic du Midi) ?

Ce télescope est fait pour les amateurs, à 2788m d'altitude.

Sinon comme j'ai fait en Septembre observer depuis le tourmalet, il y a même Decature qui observe dans les 50km à la ronde avec qui je me ferai une observation quand je descendrai.

Modifié 3 avril 2019 par Alef

[Bertrand13 380]

Le 3/26/2019 à 19:14, eroyer a dit :

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon

 

Et que les Demoiselles des Mées ne soient pas éclairées ! 

[etoilesdesecrins 1 707]

ah ah ! Les Pénitents !

Dommage car la région recèles des coins bien noirs avec des ciels d'exception !

[Astro52 1 666]

Voilà, je suis arrivé à Limans près de la montagne de Lure après plus de 760km en 10h30. J'espère qu'elle va valoir le coup cette montagne !

[Alef 2 506]

Salut Olivier,

CA y est tu y es ?

[Astro52 1 666]

Oui, j'y suis. Pour le premier soir j'ai guetté en vain l'hypothétique éclaircie, mais le haut de la crête est resté dans le brouillard. Ce soir il pleut c'est sûr.

Toutefois les prévisions de météo france sont meilleures qu'initialement prévu, avec des soirées dégagées prévues sur la période du 26 au 30 avril, puis du 4 au 8 mai, avec une nouvelle petite perturbation entre les deux. La route est barrée pour accéder au site que je pensais tester, il faut s'arrêter juste au dessus de la station vers 1600m au lieu de 1700m. Mais ça ne doit pas faire une grosse différence. Par contre au niveau du vent, la photo sera très compromise. Ca n'était pas mon but, c'est juste pour avoir une comparaison chiffrée objective du fond de ciel par rapport à mon site habituel.

[etoilesdesecrins 1 707]

J'espère que tu auras meilleur temps qu'ici dans le Lyonnais car toute observation est absolument compromise, et ce jusqu'au 05 mai d'après les prévisions. Nuages, pluie et surtout vent tous les jours ...l'astro n'est plus qu'un souvenir !

[laurent13 2 008]

C'est clair que tu n'as pas de chance de faire un voyage à Lure juste en ce moment ... Avec un bel épisode Méditerranéen, c'est nuage, pluie et vent à gogo ... Si tu parviens à trouver un site à l'abri du vent tu pourras peut-être en profiter ce week-end

[Alef 2 506]

Si tu ne peux pas poser aussi longtemps pour faire des photos à cause du vents, tu peux tenter les transits d'exoplanètes : http://var2.astro.cz/EN/index.php

 

Si tu peux poster des photos de voyage ça serait sympa (photos paysages, materiel...)

[Sébastien Lebouc 1 191]

En ce moment, le vent est de sud (ce qui est rare), et est synonyme de mauvais temps...

Quand ça rebasculera en flux de nord ouest, il y aura plein de sites abrités.

[Astro52 1 666]

J'ai pas fait 1500 km pour faire des transit que je pourrai faire chez moi quand j'aurai confiance en mon masque à flat.

 

Ca s'annonce bien pour demain soir. Ce qui m'embête c'est que météo france est passé à ciel voilé pour la sortie du club d'après-demain.

Globalement, météo france n'est pas trop pessimiste sur la globalité du séjour, même si la nouvelle perturbation en milieu de semaine prochaine tend à s'étendre. Mais d'autres sources sont beaucoup plus pessimistes. Le vent devrait se calmer, mais s'il y a des nuits exploitables la transparence sera sûrement irrégulière, ce qui en visuel resterait gérable.

[Astro52 1 666]

Aujourd'hui je suis allé marché, la météo m'a rappelé quand je suis allé bosser près de la plage de Calais au mois de décembre. J'avais juste les montagnes à la place des ferries.