Sign in to follow this  
Astro52

Préparation du voyage à la Montagne de Lure

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je vais m'aventurer hors de ma Champagne natale du 23 avril au 9 mai pour tester le ciel de Provence et les effets d'une altitude d'environ 1700 mètres.

J'ai plus de 20 ans d'astronomie derrière moi, mais mon expérience concerne surtout la planétaire et la photographie ( http://astro52.com/photo/  )

Je vais venir avec mon matériel, un C8 EdgeHD CGEM + le setup photo (mais la priorité est le visuel, la photo servira surtout à obtenir des valeurs de fond de ciel à comparer avec mon site champêtre habituel).

 

A un mois du départ, j'en arrive à faire la liste des objets à ne pas manquer, ayant plus de références sur les objets à photographier qu'à observer.

 

J'ai déjà identifié, même si dans la liste il y a pas mal de pistes pour des tests photos :

 

Pour la première partie du séjour :

Rosette (NGC2237), NGC2392 (Eskimo), NGC3242, NGC3521

NGC3621 pour voir l'avantage de l'altitude bas sur l'horizon

 

Pour la 2ème partie du séjour :

Chevelure de Bérénice (NGC 4874), M104, NGC4725

Jupiter, Saturne pour voir l'effet de l'altitude sur la turbulence bas sur l'horizon

 

Bien sûr je connais les classiques M81, M82, M51, M66...

 

Auriez-vous d'autres références intéressantes en visuel avec un 200mm en cette saison (ciel bleu foncé sur la carte APEX astrophoto) ?

 

Merci

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour,

 

Difficile d'observer autre chose que des galaxies à cette saison ;)

Si tu ne la connais pas, ne rate pas la belle NGC 4565, la galaxie de l'Aiguille, dans la Chevelure de Bérénice. C'est la plus belle spirale vue par la tranche du ciel à mon gout. 

Il y a aussi le célèbre couple Baleine et Crosse de Hockey (NGC 4631 et 4656) dans les Chiens de Chasse à ne pas rater.

 

Bon séjour, en tout cas :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup ! Je note ces cibles.

 

Ce voyage tente en effet de répondre à la frustration ancienne de ne pas voir les galaxies à l'oculaire, ce qui m'a amené à la photo. Le créneau n'était donc pas choisi au hasard !

C'est aussi la période où la nuit astronomique commence à raccourcir fortement dans ma région, et où les galaxies commencent à pencher du côté pas pratique par rapport à mon secteur d'observation et au halo de ma ville.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec quasi plus de 5° de hauteur de plus qu'en champagne, y a aussi en fin de nuit tout le ciel d'été avec le scorpion, sagittaire, toute la voie lactée et son cortège de nébuleuses (M8, 16, 17, 20), amas ouverts (M11), globulaires (M22).

M13, M10, M3. M27, M57. Les dentelles du cygne avec filtre UHC ou OIII.

Et tu risques de croiser du monde là haut...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, en fin de séjour et en fin de nuit, le sagittaire n'est pas encore au méridien mais presque à la même hauteur.

 

Je note M8, 10, 16, 17, 20, 22

 

Les grands classiques de l'été je connais pas coeur, mes sites habituels ne sont pas si mauvais.

 

Et sinon oui, ça serait bien de croiser du monde là-haut pour tester de plus gros diamètres que mon tube dimensionné pour la photo à poses longues.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 😊

 

+1 pour ngc4565 très belle galaxie en spirale vu par la tranche, je suis allé lui rendre visite hier soir encore une fois, c'est une sacrée rencontre ! 

Un bel amas m41 également ! 

 

fred😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Un séjour en montagne, çà fait redécouvrir le ciel, déjà, avec l'altitude , ton C8 va jouer au C11...je ne connais pas spécialement le site, mais je crois qu'il est sensible au mistral, gare aux images si il souffle fort; il dégagera le ciel et le rendra pur, mais, si j'en juge de mon expérience hivernale avec sa cousine la Tramontane catalane, il abîmera fortement les images à fort grossissement, çà peut être pénible pour les NP notamment, voire les AG.

Quelques idées d'observation:  tu as les Chiens de Chasse qui regorgent de pépites pas forcément connues (à part M51 bien sûr ) mais superbes ( galaxies NGC 4244, 4449, 4631-4627, M106, M63, M94, amas globulaire M3 ), et la Chevelure de Bérénice, discrète à l'œil nu mais d'une richesse en galaxies brillantes...( M98, M99, M100, M64, NGC 4725,  4559, 4565) avec aussi de nombreux  champs avec pas mal de petites galaxies à l'oculaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette liste très fournie, je prends note.

Mon coin de campagne est assez venteux aussi, je ne m'aventurerai pas dans les essais photos sur les nuits venteuses. Mais il me semble que cette extrémité est de la crête côté Sisteron est quand même pas mal décalé par rapport à l'axe du grand couloir rhodanien du mistral.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement c'est des coins assez ventés !! Mais quels ciels !!!

Ca a au moins l'avantage de pouvoir y sortir rapidement de bonnes jumelles, s'il fait trop froid ou que ça turbule trop pour grossir. Alors que le reste de la France est sous les nuages ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon. Elle sera surement mieux visible à Lure que dans le nord de la France. C'est une grande galaxie peu contrastée qui demande un faible grossissement et de la transparence. Parfait pour une nuit où le mistral souffle fort.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Olivier,

Je me suis fait une session astrophoto avec ma 80ED et APN Canon, au Touramlet en Septembre et rien qu'en poses courtes le signal ressortait bien avec l'altitude j'étais à 2130m.

Coté visuel avec ce petit diamètre, que voir d'autre que les planètes et la Lune et lesgrands objets bien connus M31, M45.... ? à vrai dire j'ai aussi redécouvert le ciel, l'observation à l’œil sur les amas globulaires et ouverts, était super ! rien qu'avec la 80ED ! On distingue(ait) bien la particularité de chaque amas, positions des étoiles, couleurs des étoiles, formes, j'avais été assez admiratif alors qu'en temps normal depuis Royan on dirait tous les mêmes !

Aussi les comètes, regarder les éphémérides pour voir si il y en a pas quelques unes de passage...

C'est vrai qu'avec un bon coin et de l'altitude ça donne presque envie de sortir les feuilles et le stylo et de faire de l'astro-dessin (quand on sait dessiner).

Edited by Alef
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

 

J'ai découvert M83 en effet en préparant ma dernière sortie, et je me suis demandé si avec l'altitude, dans le sud de la France c'était envisageable ou pas. J'essaierai de lui mettre un petit coup de CCD pour voir le niveau de pollution à cette faible hauteur. Sur mon site champenois champêtre ça ne serait pas envisageable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pourquoi tu ne te fais pas une mission au T60 (Pic du Midi) ?

Ce télescope est fait pour les amateurs, à 2788m d'altitude.

Sinon comme j'ai fait en Septembre observer depuis le tourmalet, il y a même Decature qui observe dans les 50km à la ronde avec qui je me ferai une observation quand je descendrai.

Edited by Alef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 3/26/2019 à 19:14, eroyer a dit :

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon

 

Et que les Demoiselles des Mées ne soient pas éclairées ! 

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà, je suis arrivé à Limans près de la montagne de Lure après plus de 760km en 10h30. J'espère qu'elle va valoir le coup cette montagne !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Olivier,

CA y est tu y es ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'y suis. Pour le premier soir j'ai guetté en vain l'hypothétique éclaircie, mais le haut de la crête est resté dans le brouillard. Ce soir il pleut c'est sûr.

Toutefois les prévisions de météo france sont meilleures qu'initialement prévu, avec des soirées dégagées prévues sur la période du 26 au 30 avril, puis du 4 au 8 mai, avec une nouvelle petite perturbation entre les deux. La route est barrée pour accéder au site que je pensais tester, il faut s'arrêter juste au dessus de la station vers 1600m au lieu de 1700m. Mais ça ne doit pas faire une grosse différence. Par contre au niveau du vent, la photo sera très compromise. Ca n'était pas mon but, c'est juste pour avoir une comparaison chiffrée objective du fond de ciel par rapport à mon site habituel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère que tu auras meilleur temps qu'ici dans le Lyonnais car toute observation est absolument compromise, et ce jusqu'au 05 mai d'après les prévisions. Nuages, pluie et surtout vent tous les jours ...l'astro n'est plus qu'un souvenir !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair que tu n'as pas de chance de faire un voyage à Lure juste en ce moment ... Avec un bel épisode Méditerranéen, c'est nuage, pluie et vent à gogo ... Si tu parviens à trouver un site à l'abri du vent tu pourras peut-être en profiter ce week-end

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu ne peux pas poser aussi longtemps pour faire des photos à cause du vents, tu peux tenter les transits d'exoplanètes : http://var2.astro.cz/EN/index.php

 

Si tu peux poster des photos de voyage ça serait sympa (photos paysages, materiel...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce moment, le vent est de sud (ce qui est rare), et est synonyme de mauvais temps...

Quand ça rebasculera en flux de nord ouest, il y aura plein de sites abrités.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas fait 1500 km pour faire des transit que je pourrai faire chez moi quand j'aurai confiance en mon masque à flat.

 

Ca s'annonce bien pour demain soir. Ce qui m'embête c'est que météo france est passé à ciel voilé pour la sortie du club d'après-demain.

Globalement, météo france n'est pas trop pessimiste sur la globalité du séjour, même si la nouvelle perturbation en milieu de semaine prochaine tend à s'étendre. Mais d'autres sources sont beaucoup plus pessimistes. Le vent devrait se calmer, mais s'il y a des nuits exploitables la transparence sera sûrement irrégulière, ce qui en visuel resterait gérable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd'hui je suis allé marché, la météo m'a rappelé quand je suis allé bosser près de la plage de Calais au mois de décembre. J'avais juste les montagnes à la place des ferries.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Roch
      Bonjour,

      Petite trouée  mercredi soir...
      Je profite d'avoir à la maison le T150/600 d'un ami pour lui adjoindre mon réducteur ASA x0.73 et voir un peu ce que ça donne à f2.9. Bon la collim, honnêtement, ça devient compliqué... j'y passerai plus de temps en amont la prochaine fois pour bien régler le secondaire. Par contre j'aime pas du tout le porte oculaire de ce tube, la micrométrique met du temps à répondre, difficile de faire la map correctement.
      Niveau backfocus... je suis pas non plus sûr à 100% d'être optimal. 
      Donc au final, ça donne une résolution bien en dessous de ce que j'ai eu ces derniers temps, mais bon vu que la galaxie est grosse, ça passe bien quand même
      Je suis à environ 3 pixels de FWHM au mieux ( en haut à gauche ) et à 4 voir 4.5 au pire ( en bas à droite ) ; normalement je suis à 1.38"/pixel donc faites le calcul, c'est pas oufissime
      Même si évidemment je suis sous-échantillonné, sur mes dernières images j'ai réussi à descendre sous les 2 pixels de FWHM moyenne avec ce même réducteur mais sur mon scope habituel à F5. Donc à refaire... même si l'image parfaite théorique est moins bonne à f4 qu'à F5 avec ce réducteur, je suis certain de pouvoir mieux faire que ça 
       
      Bon la turbu n'avait pas l'air oufissime non plus.


      Puisque je suis dans le test, j'ai voulu essayer mon filtre UHC chouchou sur M33  honnêtement ça met bien en valeur les neb, sur cette galaxie c'est très sympa je trouve. Et à f2.9 c'est pas trop la lumière qui manque... donc en 3h de pose ça passe.
       
      Au final, 3h en poses de 4s, 70% sélectionnées.


       
      Romain
    • By Gabm12
      Salut à tous.
      Ce matin en attendant les étoiles filantes annoncées ( j’attends encore  )
      J'ai shooté M42, un peu de vent et de lune, mais je ne suis pas mécontent du résultat.

       
      je tour à 800 ms pour 400 de gain sur 300 pose. (le cœur est brulée )
      est-ce que je peux ou doit ...
       - faire une mosaïque pour élargir le champ
      - acheter un réducteur de focale (eu le quel)
       
      Bon ciel
       
    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
      J'ai un peu honte de lancer ce sujet après avoir posté cette même nébuleuse il y a quelques jours, et puis après 9 ans d'astrophoto je pensais être au point sur le traitement des images.. et bien pas du tout!
      Donc cette semaine j'ai cherché et trouvé des tutos pour les utilisateurs de Photoshop, sur la chaine YouTube de Valentin Cohas, et là ce fut une grosse claque dans ma g.....,
      Je n'ai visionné que deux vidéos mais je pense avoir compris les grandes lignes (masque d'étoiles, masques d'écrêtage, traitement des zones sélectives, intégration de la Luminance, mixage des couches..etc) quand je pense que toutes ces années je jouais uniquement sur la transparence des calques et sur les niveaux…!!! ça craint!
      L'apprentissage de ce soft est pointu et on peut, comme moi, facilement passer à côté de l'essentiel et pour une durée indéterminée.. par le passé j'ai trouvé quelques tutos en pdf et quelques vidéos mais j'avais du mal à intégrer les infos, tout me paraissait tellement compliqué..
      Alors voici le lien de ses tutos:
       
      https://www.youtube.com/channel/UCGbzEIotbXF6AHAorar8pbQ/videos?disable_polymer=1
       
      Et ma photo, (encore le Fantôme!) reprise à zéro. Bon c'est encore loin du résultat que je souhaite mais c'est beaucoup mieux, du coup je vais reprendre le traitement de quelques prises de cet été..  
       
      La première version et la dernière:


    • By Achaim
      un petit iris a la lulu de 80 de hièrs soir entre deux  passages brumeux et deux binouzes ....
      bon c est petit mais c est de la tite lulu avec un petit hybride et un petit temps ...et de pose .....et météorologique
      40 fois 50 secondes  a 6400 isos fuji xt2 des darks  avant dodo mais des off et flats d un autre temps ...au reveil...avec le café
      avec correcteur ts flat2" sur monture EQM35 , pas d autoguidage ....j ai pas encore passé cette épreuve .....un jour je progresserai ...........j aurai un suivi
      quoi que ...!!!!!
       
       
       
       

    • By Daniel B
      Bonjour tout le monde!
       
      Petit rappel: mon site se trouve à une trentaine de km plein nord de la grande agglomération de Montréal,  qui propage un énorme dôme de pollution lumineuse. Je ne vois presque pas d'étoiles sur mon ciel sud jusqu'à 25 ou 30 degrés.
       
      C'est donc un défi limite que je me suis lancé: celui d'aller chercher NGC 253, la magnifique galaxie spirale du Sculpteur, qui culmine à 19 degrés au-dessus de mon horizon sud, et ce sans aucun filtre anti-pollution lumineuse. J'ai profité d'une nuit où le ciel était assez stable et pas brumeux (le 16 novembre).
       
      J'ai lancé une série de captures LRGB (2 minutes par sous-image) sur environ 4 heures centrées sur son passage au méridien, donc avec la galaxie entre 15 et 19 degrés d'élévation. Pour l'instant je n'ai pas obtenu d'image couleur convaincante, mais j'y travaillerai encore.
      Je suis tout de même parvenu à extraire la galaxie d'un ciel très clair compliqué de gradients démentiels. Le fond de ciel des brutes va de 27500 à plus de 29000 ADU, et le coeur de la galaxie n'atteint pas tout à fait 31000. Donc je suis content d'avoir pu quand même retenir 73 images de 2 minutes. Voici le résultat. Image réduite à environ 70% de sa taille d'origine et légèrement recadrée.
       

       
      Lunette TEC140 à F/5.3 (réducteur Astro-Physics 0.75x)
      Caméra SBIG ALUMA U694 avec roue à filtres autoguideuse, filtres Astrodon.
      73 x 2 minutes L
      Prétraitement, retrait de gradient et débruitage partiel PixInsight 1.8, finition Photoshop CS3.
      Daniel
  • Images