Sign in to follow this  
Astro52

Préparation du voyage à la Montagne de Lure

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je vais m'aventurer hors de ma Champagne natale du 23 avril au 9 mai pour tester le ciel de Provence et les effets d'une altitude d'environ 1700 mètres.

J'ai plus de 20 ans d'astronomie derrière moi, mais mon expérience concerne surtout la planétaire et la photographie ( http://astro52.com/photo/  )

Je vais venir avec mon matériel, un C8 EdgeHD CGEM + le setup photo (mais la priorité est le visuel, la photo servira surtout à obtenir des valeurs de fond de ciel à comparer avec mon site champêtre habituel).

 

A un mois du départ, j'en arrive à faire la liste des objets à ne pas manquer, ayant plus de références sur les objets à photographier qu'à observer.

 

J'ai déjà identifié, même si dans la liste il y a pas mal de pistes pour des tests photos :

 

Pour la première partie du séjour :

Rosette (NGC2237), NGC2392 (Eskimo), NGC3242, NGC3521

NGC3621 pour voir l'avantage de l'altitude bas sur l'horizon

 

Pour la 2ème partie du séjour :

Chevelure de Bérénice (NGC 4874), M104, NGC4725

Jupiter, Saturne pour voir l'effet de l'altitude sur la turbulence bas sur l'horizon

 

Bien sûr je connais les classiques M81, M82, M51, M66...

 

Auriez-vous d'autres références intéressantes en visuel avec un 200mm en cette saison (ciel bleu foncé sur la carte APEX astrophoto) ?

 

Merci

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour,

 

Difficile d'observer autre chose que des galaxies à cette saison ;)

Si tu ne la connais pas, ne rate pas la belle NGC 4565, la galaxie de l'Aiguille, dans la Chevelure de Bérénice. C'est la plus belle spirale vue par la tranche du ciel à mon gout. 

Il y a aussi le célèbre couple Baleine et Crosse de Hockey (NGC 4631 et 4656) dans les Chiens de Chasse à ne pas rater.

 

Bon séjour, en tout cas :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup ! Je note ces cibles.

 

Ce voyage tente en effet de répondre à la frustration ancienne de ne pas voir les galaxies à l'oculaire, ce qui m'a amené à la photo. Le créneau n'était donc pas choisi au hasard !

C'est aussi la période où la nuit astronomique commence à raccourcir fortement dans ma région, et où les galaxies commencent à pencher du côté pas pratique par rapport à mon secteur d'observation et au halo de ma ville.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec quasi plus de 5° de hauteur de plus qu'en champagne, y a aussi en fin de nuit tout le ciel d'été avec le scorpion, sagittaire, toute la voie lactée et son cortège de nébuleuses (M8, 16, 17, 20), amas ouverts (M11), globulaires (M22).

M13, M10, M3. M27, M57. Les dentelles du cygne avec filtre UHC ou OIII.

Et tu risques de croiser du monde là haut...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, en fin de séjour et en fin de nuit, le sagittaire n'est pas encore au méridien mais presque à la même hauteur.

 

Je note M8, 10, 16, 17, 20, 22

 

Les grands classiques de l'été je connais pas coeur, mes sites habituels ne sont pas si mauvais.

 

Et sinon oui, ça serait bien de croiser du monde là-haut pour tester de plus gros diamètres que mon tube dimensionné pour la photo à poses longues.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 😊

 

+1 pour ngc4565 très belle galaxie en spirale vu par la tranche, je suis allé lui rendre visite hier soir encore une fois, c'est une sacrée rencontre ! 

Un bel amas m41 également ! 

 

fred😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Un séjour en montagne, çà fait redécouvrir le ciel, déjà, avec l'altitude , ton C8 va jouer au C11...je ne connais pas spécialement le site, mais je crois qu'il est sensible au mistral, gare aux images si il souffle fort; il dégagera le ciel et le rendra pur, mais, si j'en juge de mon expérience hivernale avec sa cousine la Tramontane catalane, il abîmera fortement les images à fort grossissement, çà peut être pénible pour les NP notamment, voire les AG.

Quelques idées d'observation:  tu as les Chiens de Chasse qui regorgent de pépites pas forcément connues (à part M51 bien sûr ) mais superbes ( galaxies NGC 4244, 4449, 4631-4627, M106, M63, M94, amas globulaire M3 ), et la Chevelure de Bérénice, discrète à l'œil nu mais d'une richesse en galaxies brillantes...( M98, M99, M100, M64, NGC 4725,  4559, 4565) avec aussi de nombreux  champs avec pas mal de petites galaxies à l'oculaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette liste très fournie, je prends note.

Mon coin de campagne est assez venteux aussi, je ne m'aventurerai pas dans les essais photos sur les nuits venteuses. Mais il me semble que cette extrémité est de la crête côté Sisteron est quand même pas mal décalé par rapport à l'axe du grand couloir rhodanien du mistral.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement c'est des coins assez ventés !! Mais quels ciels !!!

Ca a au moins l'avantage de pouvoir y sortir rapidement de bonnes jumelles, s'il fait trop froid ou que ça turbule trop pour grossir. Alors que le reste de la France est sous les nuages ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon. Elle sera surement mieux visible à Lure que dans le nord de la France. C'est une grande galaxie peu contrastée qui demande un faible grossissement et de la transparence. Parfait pour une nuit où le mistral souffle fort.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Olivier,

Je me suis fait une session astrophoto avec ma 80ED et APN Canon, au Touramlet en Septembre et rien qu'en poses courtes le signal ressortait bien avec l'altitude j'étais à 2130m.

Coté visuel avec ce petit diamètre, que voir d'autre que les planètes et la Lune et lesgrands objets bien connus M31, M45.... ? à vrai dire j'ai aussi redécouvert le ciel, l'observation à l’œil sur les amas globulaires et ouverts, était super ! rien qu'avec la 80ED ! On distingue(ait) bien la particularité de chaque amas, positions des étoiles, couleurs des étoiles, formes, j'avais été assez admiratif alors qu'en temps normal depuis Royan on dirait tous les mêmes !

Aussi les comètes, regarder les éphémérides pour voir si il y en a pas quelques unes de passage...

C'est vrai qu'avec un bon coin et de l'altitude ça donne presque envie de sortir les feuilles et le stylo et de faire de l'astro-dessin (quand on sait dessiner).

Edited by Alef
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

 

J'ai découvert M83 en effet en préparant ma dernière sortie, et je me suis demandé si avec l'altitude, dans le sud de la France c'était envisageable ou pas. J'essaierai de lui mettre un petit coup de CCD pour voir le niveau de pollution à cette faible hauteur. Sur mon site champenois champêtre ça ne serait pas envisageable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pourquoi tu ne te fais pas une mission au T60 (Pic du Midi) ?

Ce télescope est fait pour les amateurs, à 2788m d'altitude.

Sinon comme j'ai fait en Septembre observer depuis le tourmalet, il y a même Decature qui observe dans les 50km à la ronde avec qui je me ferai une observation quand je descendrai.

Edited by Alef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 3/26/2019 à 19:14, eroyer a dit :

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon

 

Et que les Demoiselles des Mées ne soient pas éclairées ! 

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà, je suis arrivé à Limans près de la montagne de Lure après plus de 760km en 10h30. J'espère qu'elle va valoir le coup cette montagne !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Olivier,

CA y est tu y es ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'y suis. Pour le premier soir j'ai guetté en vain l'hypothétique éclaircie, mais le haut de la crête est resté dans le brouillard. Ce soir il pleut c'est sûr.

Toutefois les prévisions de météo france sont meilleures qu'initialement prévu, avec des soirées dégagées prévues sur la période du 26 au 30 avril, puis du 4 au 8 mai, avec une nouvelle petite perturbation entre les deux. La route est barrée pour accéder au site que je pensais tester, il faut s'arrêter juste au dessus de la station vers 1600m au lieu de 1700m. Mais ça ne doit pas faire une grosse différence. Par contre au niveau du vent, la photo sera très compromise. Ca n'était pas mon but, c'est juste pour avoir une comparaison chiffrée objective du fond de ciel par rapport à mon site habituel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère que tu auras meilleur temps qu'ici dans le Lyonnais car toute observation est absolument compromise, et ce jusqu'au 05 mai d'après les prévisions. Nuages, pluie et surtout vent tous les jours ...l'astro n'est plus qu'un souvenir !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair que tu n'as pas de chance de faire un voyage à Lure juste en ce moment ... Avec un bel épisode Méditerranéen, c'est nuage, pluie et vent à gogo ... Si tu parviens à trouver un site à l'abri du vent tu pourras peut-être en profiter ce week-end

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu ne peux pas poser aussi longtemps pour faire des photos à cause du vents, tu peux tenter les transits d'exoplanètes : http://var2.astro.cz/EN/index.php

 

Si tu peux poster des photos de voyage ça serait sympa (photos paysages, materiel...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce moment, le vent est de sud (ce qui est rare), et est synonyme de mauvais temps...

Quand ça rebasculera en flux de nord ouest, il y aura plein de sites abrités.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas fait 1500 km pour faire des transit que je pourrai faire chez moi quand j'aurai confiance en mon masque à flat.

 

Ca s'annonce bien pour demain soir. Ce qui m'embête c'est que météo france est passé à ciel voilé pour la sortie du club d'après-demain.

Globalement, météo france n'est pas trop pessimiste sur la globalité du séjour, même si la nouvelle perturbation en milieu de semaine prochaine tend à s'étendre. Mais d'autres sources sont beaucoup plus pessimistes. Le vent devrait se calmer, mais s'il y a des nuits exploitables la transparence sera sûrement irrégulière, ce qui en visuel resterait gérable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd'hui je suis allé marché, la météo m'a rappelé quand je suis allé bosser près de la plage de Calais au mois de décembre. J'avais juste les montagnes à la place des ferries.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Masmich
      Bonjour les Astrophotographes !,
       
      Lundi dernier le beau ciel nocturne nivernais a été débarrassé des nuages et m'a, enfin, permis une soirée d'imagerie... , M74, que je n'avais encore jamais imagée, un oubli sans doute..., a été ma cible :
      C8 à f6.3 + 450D refiltré astrodon sur HEQ5 kitée "courroies", 42 poses de 3 mn à 800 ISO, autoguidage PHD2 avec dithering via une Altaïr 130M sur lunette 80/400.
      Résistances sur les deux optiques car un léger givre se déposait partout dès le début de nuit....
      Pré-traitement (DFO) sous DSS  (tout en "Médiane" et aucune option d'alignement auto des canaux) puis reprise directe de l'Autosave.TIF sous Gimp. Ppost-traitement aussi simple que classique  : Crop, niveaux+courbes à petites touches itératives, saturation, ajustement de la balance couleurs via les niveaux par canal, léger Luminosité-Contraste, légère réduction d'étoiles (j'utilise "Eroder", ça va super !...), très légère accentuation et pas de traitement du bruit.
       

       
      Vos avis et conseils sont les bienvenus ... 
       
      MM
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Je me suis amusé à reprendre un traitement sur une ancienne image (sans réducteur) que j'avais faite entre 2013 et 2014. J'avais fait des poses de 1200s en Ha + 1800s en OIII et des poses de 300s en Luminance sur les conseils de Christian.d :
       
      Version Ha :

       

      Franck
    • By Alexandre_Itic
      Bonjour à tous,
       
      les quelques nuits claires du début du mois de décembre m'ont permis de faire une nouvelle image. Encore un classique, NGC281 alias Pacman.
      Je voulais faire une SHO mais malheureusement la météo en a décidé autrement, je me suis donc rabattu sur une version Ha et une version HOO, en attendant une éclaircie pour faire la couche SII...   :pleut:
      J'ai eu pas mal de difficulté pour éliminer les halos de la couche OIII (je n'y suis d'ailleurs pas complétement parvenu...)
       
      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC 281
      Date images : du 2 au 5 décembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -30°
      Total exposure : 17h30
      Ha 42 x 900"
      OIII 28 x 900"
       
      La version Ha (la full en cliquant sur l'image)

       
      et la version HOO

       
      En espérant qu'elles vous plaisent
       
      Bon ciel à tous,
       
      Alexandre
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      encore une petite reprise de traitement pour garder la main.
      Fait dans l'Aveyron en 2017 mais avec très peu de poses : 73' en L et 90 en RVB, à f/2.
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Deux nuits claires dans le même mois! Il va neiger!
      Voici donc, malgré une grosse lune, IC417, dite "spider nébula", sans doute à cause du fil qui semble la soutenir. Avec un champ plus grand, je crois qu'on lui voit des pattes aussi!
      Les très grosses étoiles du champ m'ont obligé à réduire les poses unitaires à 5mn, en bin2 pour le SII et le OIII (très absent!), bin 1 pour le Ha dont je me suis servi de luminance.
      Dans la nuit, j'ai pu obtenir 1h35 de OIII, 1h40 de SII et 4h55 de Ha. Cette nébuleuse est difficile je trouve, avec ma configuration. Il faudrait beaucoup plus de pose ou de diamètre (ou les 2 ).
      Newton 250 à F/D5 (porté à F/D 3.7 avec ASA 0.73x), caméra ST10XME sur RAF & DO starlight (voir ici).
      Traitement Iris et PS cs2. J'ai fait deux versions, H-SHO et H-HSO.
      Nathanaël
       
      H-SHO (clic-clic pour la full) :

       
      H-HSO (clic-clic pour la full) :

       
       
  • Images