pe.ce

Lune du 22/03/2019 (encore)

Recommended Posts

Bonjour ,

 

Toujours la Lune 22/03-2019 ,essai avec projection oculaire …

 

C8 + monture Super Polaris

EOS 600D

oculaire 12,5mm ortoscopique (1980) tirage #

video 705 images 180 conservées

Logiciels : EOS Camera Mmovie Recorder ; VirtualDubt (,MOV en ,ASI) ; AS!3;RegiStax6 .

 

La mise au point n’est pas parfaite ; fort grossissement ,difficulté de faire une bonne ,la monture très (trop) chargée vibre lors de la MAP ..

 

Je joins une image « brute » sortie AS!3 ,et une image « RegiStax juste la 1ere couche « ondelettes » .

 

Si un « courageux » veut s’amuser avec la « brute » pour voir ce qu’on peut en tirer je suis preneur …bon courage .

Cordialement .

pe.ce

L22-03-2019_6-brute.png

L22-03-2019_6-registax-.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Là tu as plutôt été cool sur les curseurs :)

 

image.png.857e97b83f1547efff2faec752fa3299.png

 

Je suis pas un cador, mais on peut sortir quelque chose de pas trop mal :)

C'est sympa ton système de prise de vue, il faut juste peaufiner la mise au point ;)

Eventuellement, faire des séries de clichés en la retouchant un poil pour ne garder que les meilleurs.

Là j'ai fait quelques ondelettes niveau 2 3 et 4 avec Registax et un équilibrage de l'histogramme.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

on peut sortir quelque chose de pas trop mal

merci Alain ,là elle est franchement mieux ; elle a gagné en lumière sans être cramé et en netteté ; j’avais réglé (seule) la 1ere couche de Registax à 21 …..vraiment timide et léger !J'avais touché l'histogramme ...

Je ne sais pas si les collègues utilisent la méthode « par projection oculaire » c’est ce qui se pratiquait couramment au siècle dernier .;)

Cordialement .

pe.ce

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, pe.ce a dit :

Je ne sais pas si les collègues utilisent la méthode « par projection oculaire » c’est ce qui se pratiquait couramment au siècle dernier .;)

 

Si :) mais certains pratiquent toujours et avec d'excellents résultats :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

avec d'excellents résultats

Va falloir que je m'applique .:)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guy03
      Bonjour
      J'ai pris Théophilus le 14/02/19 et je l'ai retraité" à froid" une deuxième fois. Les montagnes au centre son mieux détaillées. J'aime beaucoup observer ce cratère, ses flancs sont beaux à voir avec les différentes terrasses etc. C'est le plus beau que j'ai pris jusqu'à maintenant. J'attends le prochain avec un éclairage différent! C11 au foyer-caméra zwo asi 120mm. 350 images stackkées sur 3000. Pendant que j'y suis....j'ai une question. Avec une barlow de 1.6 par exemple es ce que l'on perd obligatoirement en qualité, précision,finesse dans une image. Mes images avec la barlow de 1.6 ou de 2 sont toujours un chouilla moins belles moins précises. L'augmentation de la focale au delà du foyer diminue t'elle la qualité?
       

    • By la grenouille en plastoc
      Salut tout le monde !
       
      Ici, entre turbulence galopante et rafales de vent, on continue la mise au point de la grosse bête 
      Grâce aux bons conseils reçus ici, j'ai depuis débridé le primaire, décollé et repositionné le secondaire correctement, recentré l'araignée...etc !
      Du coup, comme par hasard, ben il fait gris ....
      je vous livre quelques tirages d'avant réglages du 13/04 et du 14/04.
      Pas encore vraiment au point concernant les expositions/gain/traitement...il faut dire que c'est fatiguant, toute cette luminosité  
       

       

       

       

       

    • By NONO35
      Bonjour à toutes et à tous,
      Je vous post ce panorama de 14 tuiles fait hier soir  peu de temps après le lever de pleine lune vers 22h35/22h45 (seulement  27° d'azimut).
      Pour continuer à une petite mise en main du VMC ....
      Plein de bon ciel à vous toutes et tous.
      Bruno

    • By Larbucen
      Bonjour à tous, chers amis Astrams.
       
      Je viens de recevoir avec un plaisir toujours renouvelé le formidable exemplaire n°97 de notre revue préférée. 
       
      Il y a quelques mois, je m'étais amusé ici à lancer le jeu des 7 erreurs avec le n°94. Aujourd'hui, je récidive ! 
       
      Quand on découvre (avec plaisir) le sujet sur "Le mystère des cratères concentriques", on s'aperçoit qu'à la page n°39 de l'excellent article de Christian Legrand, celui-ci s'arrête en pleine phrase. En effet, on peut lire: "Inutile de vous dire que compte tenu de leur taille, un grossissement important sous faible turbulence est... ". Ben zut, alors. Il est quoi ce grossissement important ? C'est que j'aimerais bien savoir la suite, moi. Peut-être, n'ai-je pas été assez attentif et la suite apparaît plus loin ?
       
      Mais non, je ne crois pas. J'ai bien deux points à mon défi des 7 erreurs.  Content, je suis.
       
      Quand je vous disais que je ne perdais pas une miette de ma lecture. Allez, j'y retourne et je remercie toute l'équipe pour tous ces articles passionnants et très bien présentés.
       
      A bientôt sur Astrosurf.
       
      Simon-Pierre.
       
      PS: qu'est-ce qu'on rigole ici. 
    • By SLO
      Une photo de la belle rousse du soir vite faite au fond de mon jardin.

      Fuji X-E3 et Rubinar 500 mm à 5,6 + Réducteur Zhongyi x0,72.
      1/40" à 200 ISO

  • Images