fljb67

M97 + M108 _Téléobjectf Sigma_f=400 mm ; f/D 5.6

Recommended Posts

Posted (edited)

 

Bonjour.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Caractéristiques du matériel / prises de vues :

 

- Monture : Takahashi EM10

- Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm

- Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de 19.1 x 13 mm, Refroidie )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP

- Suivi : "manuel" avec une lunette guide D =68 mm / f = 600 mm  + oculaire réticulé éclairé.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

1°) Premier essai. ( 23/03/2019 )

 

a) A partir d'une seule prise de vue : 1 x 200 s - ( 3min 20 s ).

 

- Gain caméra : 400 ( au lieu de 300 suite à une erreur de ma part ).

- T° caméra :  - 10 °C

- Conditions météo : T° ~ 8 °C ; humidité très faible ; pas de vent.

- Lieu : Depuis le "Champ du Feu". ( Massif vosgien, altitude ~ 1050 m )

- Mise en station : A l'aide du viseur polaire intégré à la monture.

- Traitement : Pas de DOF ; Photoshop Element 8.

 

 

Plein champ ( ~ 3° x 2° ) : version sombre / version claire.

 

5c97a7dd82dbb_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_02_full_1600x1090.jpg.c97af24028edf5960bac7cea0fba60aa.jpg

 

5c97ac041c3cb_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_04_1600x1090.jpg.4f32bc4a5c55fcbd7efeca8e8ccc61e3.jpg

 

 

Recadrage : version sombre / version claire.

 

5c97a7cdcc74a_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_02_640x640.jpg.7d32206364c10ab4cec2568ba37e7c0a.jpg

 

5c97ab9487616_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_04_640x640(1).jpg.9e4fe1b8e2371c3aad884aaf4910b20a.jpg

 

Voilà : j'attends que mes Darks soient effectués pour pouvoir lancer un empilement ... histoire de voir si cela améliore vraiment ( ou pas ) ce résultat.

¨

 

Edited by fljb67
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

C'est déjà un beau résultat sur une pose unique :)

Et félicitations pour le guidage à l'ancienne ;)

Alors on attend la suite ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment chouette pour un one shot  ! Tu es bien à 400 de gain, tes étoiles ne sont pas saturées en 200s je trouve , à part peut-être les plus grosses, mais ça le fait :)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bonjour,

 

b)  La même prise de vue ( 23/03/2019 ), mais avec une compilation d'images "3 x 400 s + 6 x 200 s + DOF".

 

Deux versions avec  des traitement finaux ( GIMP + PE8 ) différents :

 

5cb70aa0de2f3_M97M108_Sanstitre-14_640x569_ter_JPEG.jpg.11b72345ad06e87fb23db61aea237f0f.jpg

 

5cb707f1b2f79_M97M108_Sanstitre-20_640x570_g400-3x400s6x200s_JPEG.jpg.7bf92b82d9d6e3b9c3210296cfaa0634.jpg

 

 

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super résultats !

Les premières images sont sans retrait de darks? Je croyais que la 294 avait un très fort ampglow?

Est-ce que tu pourrais me montrer un dark ?

merci

Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, decatur30033 a dit :

Les premières images sont sans retrait de darks? ...

 

Oui : 1 x 200 s sans DOF.

 

 

 

Il y a 21 heures, decatur30033 a dit :

Les premières images sont sans retrait de darks? Je croyais que la 294 avait un très fort ampglow?

Est-ce que tu pourrais me montrer un dark ?

 

Pour illustrer, voici quelque images, toutes effectuées avec :

 

- Plein format du capteur ( ~ 19.2 x 13.1 mm )

- Gain : 400 ( ~ 3 fois plus lumineux que le gain 300 )

- Température caméra : - 10 °C

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

* Brute 1 x 400 s :

 

 

- Sans traitement :

 

5cb72992dc9c1_ASICAP_2019-03-23_20_34_25_614_Brute_Gain400_400s_-10C-origine.jpg.ce8bcb5d5b11a135e757d49258bfea41.jpg

 

--> Un ampglow "blanc" est très légèrement visible en bas à gauche.

 

- Avec traitement "light" :

 

5cb84794df24b_ASICAP_2019-03-23_20_34_25_614_Brute_G400_400s_-10C-traitelight.jpg.4b77eb1ddd470dd83c1dff7d7798e051.jpg

 

--> L'ampglow "blanc" est déjà bien plus visible ... ainsi que le vignettage.

 

- Avec traitement poussé ( en N&B )  :

 

5cb72998a50bc_ASICAP_2019-03-23_20_34_25_614_Brute_Gain400_400s_-10C-traite.jpg.e50ec67f3defcbc0b49fc2b8bfff4e9e.jpg

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

* Empilement DSS de "3 x 400 s + 6 x 200 s + DOF" :

 

 

- Sans traitement :

 

5cb7299d347ea_ASICAP_2019-03-23_AutosaveDSS_Gain400-3x400s6x200s_-10C-origine.jpg.183140391bb9eeb3125a098402278b9d.jpg

 

- Avec traitement "light" :

 

5cb8479a3c3ab_ASICAP_2019-03-23_DSS_G400-3x400s6x200s_-10C-traitelight.jpg.d01325b735d17eaa11292a727675f3bb.jpg

 

---> Cette fois ci, il y a en plus un ampglow "noir" en haut à droite, symétrique centralement à l'ampglow "blanc".

 

- Avec traitement poussé ( en N&B ):

 

5cb729a2b730f_ASICAP_2019-03-23_AutosaveDSS_Gain400-3x400s6x200s_-10C-traite.jpg.21f15e154ee419400f5551849d538731.jpg

 

 ( Grace aux "Flats", le phénomène de vignettage a quasiment disparu. )

 

 

PS : Il y a en plus un méchante trace de poussière ... preuve que les flats n'ont pas été effectués comme il se devrait juste après les poses ( fénéantise de ma part ).

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

* Une "Dark" de 1 x 400 s :

 

- Sans traitement :

 

5cb729a44cb32_ASICAP_2019-03-24_11_44_26_372_DarkGain400_400s_-10C_origine.jpg.6661432b625ce7be9a6803e9b922fffe.jpg

 

 

- Avec traitement poussé ( couleurs origine ) :

 

5cb729b16c829_ASICAP_2019-03-24_11_44_26_372_DarkGain400_400s_-10C_traite.jpg.31292c81485fe525ca9149923a47e87d.jpg

 

 

 

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patry
      J'ai enfin terminé de traiter ma série du 14/04 ... notez bien que j'ai le temps, il fait moche !
      Bon le setup est le même que pour ma balade lunaire du 12/04 : C11, filtre 23A, barlow, ASI178MM
      Dans l'ensemble je vous recommande les fulls ... morceaux choisis 
       
      En entrée
      Tycho, ses rayons et son piton central

       
      A moins que vous ne préfériez Plato sur son lit de craterlets

       
      En plat, Copernic et ses ejectats

       
      Ensuite je vous propose Moretus sur ses terrasses du soleil

       
      Et en dessert, de Longomontanus à Moretus en passant par Clavius

       
       
      Bonne dégustation.
       
      Marc
    • By FrancoisGAP
      Voici une image sympa que j'avais faite peu de temps après avoir eu l'ASI294MC Pro. De nombreux défaut optiques n'étaient pas encore corrigés au moment de la prise de vue mais le résultat et déjà bien prometteur. 
       
      Vous trouverez les détail sur mon site en suivant ce lien

    • By Colmic

       
       

       
      Une nouvelle guerre approche !!
       
      l'IMX455 C'est le même capteur Sony que le fameux IMX411 de 150 millions de pixels mais décliné ici en version 24x36mm.
      49ke sans binnong, 196ke en Bin 2x2
      16 bits (enfin !)
      entre 1e et 2.3e de bruit de lecture
      Pixels de 3.76µ, mono ou couleur
      60 millions de pixels
      Prix encore inconnu, ZWO dit : : "i'm sure the price will be good compare with CCD"... Et plus loin :" Price between $4k -5k"
       
      La caméra parfaite pour une FSQ !!
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      En voyant Claude et d'autres utiliser le principe de la mosaïque j'ai décidé de me lancer à mon tour pour voir avec l' Altair à base d'IMX290 pour voir, une mosaïque de 5 images en full résolution que mon pc portable ne peux encaisser mais bon c'est un essai.
      Certains raccord ne sont pas bon, et si vous voyez de la diffusion en partie basse c'est parce que au moment de la capture au début donc un voile nuageux a recouvert tous l'ensemble  au fur et à mesure ! Y compris les changements de luminosité.
      Je suis surpris par Autostakkert qui réussi à rattraper cela.
       
      (erratum la date c'est le 14/04/19)
       
      Bon ciel lunaire
       
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Je souhaite réfléchir à l'étape suivante dans mon début en astrophoto, jusqu'ici j'ai été très bien conseillé et je suis content de mes choix. J'utilise mon téléobjectif photo 500mm F4 sur reflex Nikon full frame 24Mpx modifié, monture HEQ5 Pro contrôlée en wifi, autoguidage Synguider II sur 80/400.
      Pour augmenter artificiellement ma focale et mieux cibler des galaxies ou petites nébuleuses, une caméra refroidie avec petit capteur et petits pixels me semble être une bonne solution, le modèle ZWO ASI 183 a mon attention. 20Mpx capteur 1"; soit un cadrage 2,7 fois plus serré... en mettant le nombre de pixels dans la balance, à la louche j'ai un grossissement de 2,5x par rapport à maintenant.
      Sur le peu que j'ai compris de l'échantillonnage, on tomberait sur des choses assez cohérentes aussi à ce niveau pour des poses longues.
       
      Maintenant sur le choix de la version monochrome ou couleur, j'ai quelques questions:
      - est-ce qu'il y a quelque part un comparatif très concret de la différence de résultat entre les 2 options avec des temps de pose identique. J'ai pas trouvé... on lit que monochrome + filtres c'est mieux j'en doute pas, mais à quel point?
      - est-ce qu'une roue à filtre motorisée peut être préprogrammée et faire son boulot tout seul. J'ose supposer que oui sinon autant qu'elle soit manuelle mais je ne connais pas les logiciels..
      - sur le reflex j'utilise un filtre CLS CCD, qui fait une énorme différence sur mon ciel pas forcément très noir. Comment ça se passe avec une monochrome et les filtres du coup? Est-ce qu'un CLS peut être mis en plus des filtres couleurs?
       
      Merci. 
  • Images