conseils

[ClaudeS 3 537]

Je viens de faire une vidéo d'Algieba/Gamma Leonis ce soir à 2400mm de focale avec l'apo 152 avec une barlow TV 2X et une ZWO ASI 224MC. Je ferai le traitement demain.

Tu pourras comparer avec ce que tu as vu MICALEF.

[ClaudeS 3 537]

Voici les deux images d'Algieba prises avec la lunette LZOS 152/1200.

L'orientation n'est pas prise en compte.

Première image avec 10% de 600 images à 2400mm de focale avec une TV2X. La deuxième avec une barlow TV 3X 3600mm de focale. Idem 10% de 600 images.

Un peu de R6 pour finir.

Cela pique pour un écart de 4.7" d'arc.

 

Modifié 29 mars 2019 par STF8LZOS6

[PETIT OURS 24 642]

bonjour et bravo  ... 

[MICALEF 1 592]

 bonsoir STF  merci pour le mal que tu te donne  afin de me rendre service   ! bravo pour la photo   

  en principe  lors de mon observation  de ALGEIBIA   avec mon c11 +  un  oculaire zoom 8/24 a 1h du mat , je suis  proche du premier cliché pour  ce qui est de l'espace entre les deux étoiles  , mais moi elles scintillaient ! j'étais en vision direct   et la lame de fermeture était légèrement embuée   je  n'avait pas mis de résistance  chauffante   mais le test   est concluant  !!   j'attends  tes conclusions 

encore merci  A+ MICA 

[ClaudeS 3 537]

La scientillation est normale. Elle est liée à la turbulence. Ton télescope me semble en bon état mais il faut vraiment que lorsque tu mets au point à fort grossissement, disons 250x dans ton cas, tu focalises bien en un point avec un anneau plus ou moins continu selon la turbulence, le point étant le centre du disque de l'étoile défocalisée . Ton intra et extra focale n'étant pas identiques il y a un sens oú cela se voit mieux.

Tu observes les planètes avec un zoom? Personnellement je n'utilise que des oculaires orthoscopiques à focale fixe à fort grossissement.

Hier soir le ciel était brumeux et assez turbulent ici dans le 77. Néanmoins la lunette apo donnait des images quasi parfaites mais pas aussi bonnes que d'habitude. J'aurai été plus gênés avec le maksutov 200mm. J'ose imaginer qu'avec 280mm je n'aurai probablement pas pu l'exploiter à forts grossissements. Le maksutov est livré avec un pare buée métallique d'origine comme sur les réfracteurs. Je n'ai jamais besoin de resistance chauffante. Je me demande si c'est une bonne idée de mettre ce dispositif pour de la haute résolution mais je peux me tromper. 

Je commence à photographier des doubles car je souhaite faire des mesures d'angles et de séparation.  Je me suis mis en formation 😁.

[MICALEF 1 592]

j'ai toute une serie d'oculaire de 4mm a 40mm  en passant  par  6 , 12,5 , 15  25 ,32   etc etc tous des ortho    , enfin certaines personnes  m'ont dit qu'elles n'avaient aucun  probleme a bien voir JUJU ou SATURNE  avec un c11 depuis des balcons ou sites incongrus dans la région parisienne  . J'ai une lunette astrothec apo 111x777  fd/7  je vais essayer d'observer juju a fort grossissement  ??  te tiens au jus

 merci  MICA

 

[Chris277 594]

Bonsoir Mica, ta collimation sur une étoile tu l'as fini avec quel oculaire? le 4 mm très prés de la mise au point est tout indiqué.

[MICALEF 1 592]

 bonjour  Chris 

 

 il me semble  que j'ai utilisé  un oculaire de 6 ortho serie  4000 meade  , mais j'ai un 4 mm  et je peux poussé plus loin avec barloow 2 ou 3x  , je ferai des essais dés le retour d'un ciel potable  !!!! merci pour ton conseil  

  A + MICA