dfremond

Passage de l'ISS au newton 300

Messages recommandés

Bonjour

Il y a un moment que je voulais essayer, avec mon dob de 300, de filmer l'ISS: Grace au programme Orbitron, j'avais prevu le passage avec le trajet dans le ciel, et l'heure exacte. Et j'avais déjà tenté la veille avec la barlow 3X et la qhy5III290m.  Mais à cette focale, le suivi manuel au viseur est très difficile, et comme je n'ai aucune expérience, c'était surexposé21_05_09_F4497-4500_f3.png.3f414e9690ce372d3b29b23b003125c4.png21_05_09_F4497-4500_f2.png.ec8aa58c1c8b68286da07529174247d5.png

 

Alors le lendemain, j'ai tout installé a l'avance, avec la barlow televue 1,8x, et en diminuant beaucoup l'exposition.

Mais comme l'ISS est passée beaucoup plus tôt au crépuscule (une heure avant), elle était extrêmement lumineuse, et ça pêche toujours par surexposition: j'ai pourtant divisé par 20 l'exposition: 1ms avec ampli a 354 au lieu de 21ms avec ampli 405 la veille!

 

Mais la poursuite était plus facile, j'ai gardé de bons moments, et j'en ai fait un GIF avec PIPP qui possède une fonction spéciale ISS que j'ai découverte à l'occasion!

 

Si j'avais divisé par 2 l"exposition, je pense qu'on aurait vu pas mal de détails... Vraiment dommage, ce sera pour une autre fois.. 

 

 

 

20_15_51_pipp.gif

Modifié par dfremond
  • J'aime 6
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah que c'est dommage :(

Pourtant ta seconde tentative était très bien programmée et ton animation est très chouette :)

La prochaine sera la bonne ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, on a une image qui laisse supposer une idée de la structure de l'ISS (surtout quand on la connait !). Le prochain coup devrait-être le bon.

 

-Jacques-

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain et Jacques! C'etait pourtant au moins 22 fois moins exposé! Avec une focale moins longue , c'est vrai mais quand meme!  Je me souviens avoir failli diminuer encore, j'ai hesité et j'aurais dû.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo daniel  ! dommage mais ça va venir ! on regrette les toucam et le réglage en auto !

 polo

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alex, Oui, il faut un autre essai: en ce moment elle passe tous les soirs au dessus de chez moi, seulement je travaille maintenant 4 jours de suite, et le temps va se dégrader.  Réunir toutes les conditions est assez difficile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est impressionnant quand même...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎26‎/‎03‎/‎2019 à 12:32, Sauveur a dit :

Je salut la perf quand même bravo :)

Je partage !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Merope, B2 et JML!

En fait la "perf " n'en est pas vraiment une: La vidéo faite avec Pipp donne l'impression d'un suivi impec, alors qu'il n'en est rien, ça a été filmé en 135 fps, et le logiciel pipp ne garde que les rares passage ou j'ai eu l'ISS dans le champs, et pond un montage dont j'ai ralenti le debit a 15fps. on a l'impression de voir un passage assez fluide: Moi c'est le ogiciel PIPP que j'applaudis! Pour le reste, il faut juste anticiper un peu le passage, se preparer a la trajectoire, parfaitement preparer le reglage du viseur et la mise au point, et si possible utiliser une rallong USB3 pour la camera, pour ne pas etre gene dans la poursuite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Filmer la station ISS n'est pas chose facile, mais là c'est pas mal on devine la station, mais saturée dommage mais bravo

Denis

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est deja du tres bon! bien la suivre et  la map semble excellente!

Apres c'est en essayant qu'on trouve les bons ^parametres!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Exaxe et Helix! Le challenge est ouvert a tous: pour prevoir le passage vous avez le choix des logiciels, et en ce moment il y a de bonnes visibiltés le soir, et la meteo est bonne.  Moi je manque  un peu de temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Les paramètres de capture ne sont pas compliqués.

L'ISS est éclairée par le soleil  il suffit de calibrer la caméra dans la journée sur une cible au soleil.

En tout cas belle tentative qui promet pour la prochaine.

Bonne journée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Luc! Je tenterai peutetre ce soir: avec 4 fois moins de lumiere

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir