jackbauer 2

L'Inde détruit un satellite avec un missile

Messages recommandés

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/27/l-inde-annonce-avoir-reussi-a-abattre-un-satellite-en-orbite_5441852_3210.html

 

ça ne va pas arranger le problème des débris spatiaux… :/

 

L’Inde annonce avoir détruit un satellite en orbite avec un missile
 

Elle devient la quatrième nation à réussir à abattre un satellite en orbite basse. Pour le premier ministre Narendra Modi, « c’est un moment de fierté pour l’Inde ».

(…)

L’opération, intitulée « Mission Shakti » (« force », en hindi), a duré trois minutes. « Le satellite était une cible prédéfinie et a été abattu par un missile antisatellite », a souligné le dirigeant nationaliste hindou.

(…)

La technologie antisatellite utilisée présente l’inconvénient de projeter des milliers de débris filant à toute vitesse dans l’orbite terrestre, notent les experts, ce qui constitue un danger pour les autres objets spatiaux. La Chine avait procédé pour la première fois à un tir similaire en 2007. L’utilisation d’un laser, à l’inverse, aurait permis de mettre hors service les instruments d’un satellite par « éblouissement », sans toucher à son intégrité physique.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un jour on va se retrouver avec une situation à la Gravity, faudra pas se demander d'où ça vient…

Modifié par Fourmi103
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Monsieur Narendra Modi, comment faites vous pour devenir aussi con ? Vous prenez des cours certainement ... Au delà de cela, qu'espérez-vous ? 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, jackbauer 2 a dit :

ça ne va pas arranger le problème des débris spatiaux…

 

Si le choc est à basse altitude, les débris ne doivent pas rester très longtemps, si ? Rappelez vous que l'ISS doit être remontée constamment...

?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De belles étoiles filantes en perspective :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

Si le choc est à basse altitude

L'explosion est-elle capable d'envoyer des débris beaucoup plus haut ???

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, FroggySeven a dit :

L'explosion est-elle capable d'envoyer des débris beaucoup plus haut ???

 

Je viens de vérifier, l'explosion du satellite chinois par un missile chinois en 2007 a provoqué 3000 débris, mais, selon Christophe Bonnal, le problème est que ça c'est passé à 800 km d'altitude. Donc plus haut que "l'orbite basse"... A 800 bornes et autour, les orbites sont plus stables...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La mienne est plus grosse que la tienne, je répète, la mienne est plus grosse que la tienne ! ¬¬

 

L'histoire ne dit pas ce qu'il se passera quand ces débris toucheront une flottille de satellites publicitaires ! o.O

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours selon Bonnal, le spécialiste, un satellite de 10 m2 de surface met quelques mois à tomber de 300 km d'altitude : c'est ultra rapide.

 

Par contre, à 800 km, le même satellite met… 200 ans à tomber...

 

Pour des débris bien plus petits, sans surface de frottement ou presque, la durée de vie orbitale est peut-être bcp bcp supérieure...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne comprends absolument pas pourquoi les instances internationales qui régissent l'utilisation de l'espace orbital, n'interdisent pas définitivement ce genre de pratique destructrice et génératrice d'innombrables débris ... >:(

Imaginez un peu que la Corée du Nord l'ait faite !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ha Ba Indien vaut mieux que deux tu l'auras

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Superfulgur a dit :

Pour des débris bien plus petits, sans surface de frottement ou presque

mais la masse est plus petite aussi...

 

J'aurais même tendance à penser que la surface d'un objet étant proportionnelle au carré de sa dimension alors que sa masse est proportionnelle au cube, toutes choses égales par ailleurs un petit objet sera plus freiné qu'un gros. Non ? :|

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

- Chef, Chef le missile à manqué la cible... Mais on a de la chance, chef, l'ISS est de l'autre coté de la planète...  Ah mince, le missile vient de se verrouiller sur une nouvelle cible, voyons ça... Norad id 20580... Flûte, ça va nous couter cher, Chef...           :D   :D

 

 

Modifié par den b
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

800 km c'est approximativement l'orbite de travail de la plupart des satellites d'observation de la Terre. Ceux qui font cela se tirent une balle dans le pied.

Les grandes agences spatiales se sont engagées pour appliquer des règles de bonnes conduites et notamment de désorbitations volontaires des satellites en fin de vie pour qu'ils se désintègrent dans l'atmosphère. L' Inde ne s'y est apparemment pas engagée :-(

Un cas connu en 2016 sur un panneau solaire du satellite Sentinel 1A grâce à ses caméras de contrôle : https://www.cieletespace.fr/actualites/un-satellite-touche-par-un-debris-spatial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

J'aurais même tendance à penser que la surface d'un objet étant proportionnelle au carré de sa dimension alors que sa masse est proportionnelle au cube, toutes choses égales par ailleurs un petit objet sera plus freiné qu'un gros. Non ?

 

Ah ? Je sais pas, mais à l'intuition pifométrique, j'aurais dit qu'un satellite avec ses immenses panneaux solaires a tendance à freiner plus fort qu'un débris petit et dense. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Superfulgur a dit :

Ah ? Je sais pas, mais à l'intuition pifométrique, j'aurais dit qu'un satellite avec ses immenses panneaux solaires a tendance à freiner plus fort qu'un débris petit et dense. 

sauf qu'un satellite, qui n'est pas tombé de la dernière pluie, n'a aucune raison de garder ses panneaux (qui sont plats) bien "face au vent" xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heu !

L' accélération d'un corps en chute libre dans le vide est indépendante de la masse de ce corps !

donc poids plume ou plomb pareil !

Mais si frottement (atmosphère , liquide)

alors la forme ,la taille ,l'aspect de la surface de l'objet et la nature du fluide (atmosphère ) va influencer très fortement le frottement donc la chute de l'objet !

cordialement !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela fait au moins 10 ans que l'Inde maîtrise cette technologie, mais qu'elle ne l'employait pas. Ce c*n de Modri s'est simplement fait de la pub auprès des nationalistes/conservateurs avant des élections qui se présentent mal pour lui. Les politiques vendraient leur mère pour être élus... >:(

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En regardant de plus près les articles sur le sujet, il semble que l'orbite utilisée pour ce test soit très peu utilisée car très basse (300 km) et que les débris à cette altitude devraient se consumer dans moins d'1 mois.

Il n'en demeure pas moins que l'espace doit rester une zone pacifique et que de tels agissements doivent être condamnés sans compter que la gestion des débris spatiaux reste aujourd'hui un problème sans trop de solutions à moindre coûts ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui différencie l'homme de la bête n'est pas son intelligence mais bien sa connerie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant