b2

Essai PixInsight.....

Messages recommandés

J'ai chargé la version d'essai de PixInsight. Certains en disent beaucoup de bien, d'autres non. Du coup , je m'amuse à reprendre quelques traitements pour me faire la main et me faire une idée. La bonne nouvelle, c'est que ça fonctionne sur Mac...:)

Je suis parti sur ce tutoriel. C'est un peu long mais bien expliqué je trouve (avec un 1er tuto sur la prise en main de l'interface qui n'est pas inutile :)). 

https://www.lightvortexastronomy.com/tutorials.html

C'est assez vaste et je n'ai vu pour l'instant que le prétraitement... L'ensemble des process donne un peu le vertige.O.o

Un essai Ha sur M42 (4h) et un rvb sur IC443 (11x1200s en Ha et 9x600s pour les R/V/B).

Les photos ont été faites cet hiver avec la FSQ85. (à Romainville pour le Ha et dans la Nièvre pour les RVB)

ic443_LRVB.jpg

M42_4h_Ha.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente prise en main :)

Ce serait bien de remettre les images avant pix pour comparer ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau début avec Pix , moi je l'ai voilà 1 an et j'y arrive pas B... je vais suivre ce tuto et e redit mais bravo pour ta prise en main

Denis

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images, j'adore Pixinsight personnellement, j'ai récupéré une liste de process à partir d'un tuto simple en français, et en moins de 30min j'ai fini un traitement, 

Super ton set-up, FSQ85/QSI583, la classe!

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces premières images sont remarquables :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bons débuts !

Je fais la calibration avec Maxim beaucoup plus simple et rapide. Même résultat qu'avec Pix évidemment.

Pix a quelques petites bien cachées...Mais la différence avec photoshop sur l'image finale sera toujours minime.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, decatur30033 a dit :

j'ai récupéré une liste de process à partir d'un tuto simple en français

Je suis preneur...;)

 

Il y a 3 heures, litobrit a dit :

Je fais la calibration avec Maxim beaucoup plus simple et rapide

Je n'ai que la version LE pour les prises de vue. J'avais chargé la version complète mais ça plante régulièrement. Vu le prix, j'ai abandonné...

 

Il y a 3 heures, litobrit a dit :

Pix a quelques petites bien cachées

Quelques petites quoi? ;)

Pareil que pour Decatur, si tu as une liste de process intéressants, je prend...

 

Merci à tous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, il y des bugs dans maxim. Mais quand ça marche, ça fait le job sans chichis.

Petites perles !

Plus de petites combines ou raccourcis que des listes de process. 

Difficile de les décrire ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir