FroggySeven

moteur direct drive de lave linge ?

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour, à noter qu'à ma connaissances, les premiers à avoir utilisé un moteur direct drive pour un bien grand public sont les japonais de chez Panasonic, avec la mythique platine vynil Technics SL1200mk2, l'électronique qui gère le moteur, c'est coton...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 15 minutes, deftronide a dit :

la mythique platine vynil

Je n'ai jamais pensé à regarder du côté de la motorisation des platines...

 

EDIT : ah ok... il ou utilisé le direct drive pour le scratching !

Edited by FroggySeven

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le couple était énorme à l'époque et elles démarraient au quart de tour à vitesse nominale, pratique pour les régies radio aves des platines télécommandées en studio. Pour le scratch, c' est surtout possible en intercalant une feutrine entre le plateau brut métallique et le disque. Grâce à ça, on peut arrêter la rotation du disque à la main avec le plateau tournant qui glisse en dessous.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quand même plus compliqué, rien que le prix d'un bon codeur absolu pour le positionnement risque de te dissuader, sans compter la mécanique autour etc... mais l'idée peut être tentante.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Astroced69 a dit :

rien que le prix d'un bon codeur absolu pour le positionnement

On ne pourrait pas le remplacer par un autoguidage ?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certainement, mais comment pointes tu? à la main? même pour des cibles peu connu?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, FroggySeven a dit :

Quelqu'un a-t-il déjà testé pour motoriser une monture ?

 

Ben, typiquement, un bon essorage, ça va de 800 à 1200 tours/minutes, donc à part si ta monture est à la surface d'un pulsar, je vois pas trop l'intérêt ...

Je sors ?

Bon, à bientôt...

Matthieu

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Astroced69 a dit :

mais comment pointes tu ?

en prenant des photos

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, FroggySeven a dit :

On ne pourrait pas le remplacer par un autoguidage ?

 

non. regarde les archives. Il faut un asservissement en position. i.e. un capteur de position très précis et une commande avec PID.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Astroced69 a dit :

mais comment pointes tu ?

tu prends une photo, puis à l'aide d'une base de donnée d'étoiles tu en déduis ta position absolue.

tu en déduis un mouvement à réaliser que les moteurs font sans capteur de position, à la louche.

Tu reteste où tu es... etc...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, FroggySeven a dit :

tu prends une photo, puis à l'aide d'une base de donnée d'étoiles tu en déduis ta position absolue.

tu en déduis un mouvement à réaliser que les moteurs font sans capteur de position, à la louche.

Tu reteste où tu es... etc...

Bon courage alors... parce que là le rapport emmerdement-plaisir est maximum...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Astroced69 a dit :

Bon courage alors... parce que là le rapport emmerdement-plaisir est maximum...

ça peut s'automatiser pour devenir complètement transparent pour l'utilisateur

qui n'a plus qu'à rentrer les coordonnées comme un goto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 23 minutes, FroggySeven a dit :

ça peut s'automatiser pour devenir complètement transparent pour l'utilisateur

 

Cette technique est valable pour certaines application d'imagerie, et d'ailleurs elle a ete implementee telle quelle dans un projet de photometrie / recherche d'exoplanete: https://github.com/panoptes/POCS/blob/develop/pocs/observatory.py#L446

Par contre, il ne faut pas esperer (pour l'instant) de corrections hautes frequence, et / ou rattraper une monture ayant des derive par temps de pose unitaire qui depassent de loin l'echantillonage.

Ainsi je pense que le terme de rattrapage est un peu plus adapte que guidage.

Edited by DOLGULDUR
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, DOLGULDUR a dit :

le terme de rattrapage est un peu plus adapte que guidage

il y a confusion sur deux sujets. Loin de moi l'idée d'utiliser la reconnaissance du ciel pour l'autoguidage.

 

1) Je parlais d'abord d'utiliser pour la boucle de rétroaction de contrôle des moteurs un autoguidage

     plutôt que des capteurs de position angulaire des moteurs (ce qui ne semble pas faisable d'après olivdeso).

 

2) Quand astrosed m'a dit que de toute façon j'avais besoin de capteurs pour le goto,

    j'ai évoqué la reconnaissance du ciel.

 

Bref, capteurs remplacés par guidage pour le suivi, et par la reconnaissanc du ciel pour le goto

(l'idée générale étant de remplacer "hardware" par le software).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ndesprez
      Voici mon dernier bébé   ... Ca a l'air simple mais c'est deux semaines de travail.

      Suffisamment solide pour une bonne dizaine de kilos 
      Cordialement.
      Norma
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      Sur Douai la Lune est à l'honneur (expo, conférences, animations...) jusqu'en septembre.
      Tous les mois nous organisons avec les clubs astro de la MJC, et l'Astro Club de France, donc une observation lunaire à destination du grand public en partenariat avec le musée Arkéos de Douai pour y faire partager notre passion et créer de "nouvelle vocation" pourquoi pas.
       
      Nous y retrouverons les instruments:
      -Lunette
      -Maksutov
      -Newton
      -Cassegrain
      -Dobson (qui est arrivé plus tard)
      !! DONC TOUS LES MOIS (voir plus) DES PHOTOS DE NOS ANIMATIONS !!
       
       
      JOURNEE DU 11 MAI:
      Dans l'attente des visiteurs....

       
       
       
       
       
      Le soleil se couche est le ciel est beau (on a de la chance !) avec une belle lumière estivale, mais avec des températures d'octobre....





       
       
      Bon ciel lunaire à tous


    • By babk
      Salut tout le monde!
       
      Après avoir farfouillé le oueb et les entrailles des deux gros forums français d'astro il me semble que l'instrument qui me conviendrait idéalement serait un mak 150 pour un bon compromis diamètre/encombrement (faut que je puisse le mettre dans un sac à dos). En plus je vois passer des Intes à 450-500 euros, ça colle à mon budget et ils ont bonne réputation semble-t-il (si quelqu'un s'oppose à ce choix qu'il parle maintenant ou se taise à jamais!).
       
      Pour la monture, j'aime bien l'approche dobson (très tenté par un gros dob s'il n'y avait pas le paramètre sac à dos). Pointer et zyeuter, suivre manuellement, ça me convient et les montures altaz sont moins encombrantes que les équatoriales (sac à dos toujours). Mais voilà : est-ce que ça convient au mak 150 ?  Des pratiquants ?
       
      J'ai vu passer une annonce pour une AYO, elle a l'air compacte et de bonne facture, j'ai flashé aussi sur la AYO II mais c'est un budget... Et elle est bien vendue par son constructeur mais qu'en est il des utilisateurs•rices ?
       
      D'après vous c'est une bonne configuration ? 
       
      Bonus : pour le grossissement max en planétaire avec cet instrument sans suivi ni équatoriale, que recommandez vous ? (Est-ce que le ES 4,7mm 82° est sur-dimensionné en gros...?)
       
      Merci d'avance!
       
       
    • By Pive
      Bonjour les Astrams!
       
      Je souhaiterai acheté une monture pour faire du CP avec un 150/750.
      Je suis tombé sur cette monture:
      Je vend pour changement de setup :
      - une Neq 5 motorisé en AD et Déclinaison (non go-to) qui date de octobre 2017 (toujours sous garantie). avec son viseur polaire => 350 €
      Monture utilisé essentiellement pour l'observation avec un 200/1000 et pour l'astrophoto avec une petite lunette, je la vend car je suis passé sur une Eq 6 R Pro
       
      Vous en pensez quoi?
    • By michel06330
      Bonjour,
       
      J'ai commandé une "equatorial platform" alu 2 axes pour mon T400 SkyVision et j'aimerais avoir des avis avec des possesseurs de cette table équatoriale.
       
      Merci,
      Michel
  • Images