FroggySeven

moteur direct drive de lave linge ?

Messages recommandés

Bonjour, à noter qu'à ma connaissances, les premiers à avoir utilisé un moteur direct drive pour un bien grand public sont les japonais de chez Panasonic, avec la mythique platine vynil Technics SL1200mk2, l'électronique qui gère le moteur, c'est coton...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, deftronide a dit :

la mythique platine vynil

Je n'ai jamais pensé à regarder du côté de la motorisation des platines...

 

EDIT : ah ok... il ou utilisé le direct drive pour le scratching !

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le couple était énorme à l'époque et elles démarraient au quart de tour à vitesse nominale, pratique pour les régies radio aves des platines télécommandées en studio. Pour le scratch, c' est surtout possible en intercalant une feutrine entre le plateau brut métallique et le disque. Grâce à ça, on peut arrêter la rotation du disque à la main avec le plateau tournant qui glisse en dessous.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même plus compliqué, rien que le prix d'un bon codeur absolu pour le positionnement risque de te dissuader, sans compter la mécanique autour etc... mais l'idée peut être tentante.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Astroced69 a dit :

rien que le prix d'un bon codeur absolu pour le positionnement

On ne pourrait pas le remplacer par un autoguidage ?

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certainement, mais comment pointes tu? à la main? même pour des cibles peu connu?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, FroggySeven a dit :

Quelqu'un a-t-il déjà testé pour motoriser une monture ?

 

Ben, typiquement, un bon essorage, ça va de 800 à 1200 tours/minutes, donc à part si ta monture est à la surface d'un pulsar, je vois pas trop l'intérêt ...

Je sors ?

Bon, à bientôt...

Matthieu

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Astroced69 a dit :

mais comment pointes tu ?

en prenant des photos

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, FroggySeven a dit :

On ne pourrait pas le remplacer par un autoguidage ?

 

non. regarde les archives. Il faut un asservissement en position. i.e. un capteur de position très précis et une commande avec PID.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Astroced69 a dit :

mais comment pointes tu ?

tu prends une photo, puis à l'aide d'une base de donnée d'étoiles tu en déduis ta position absolue.

tu en déduis un mouvement à réaliser que les moteurs font sans capteur de position, à la louche.

Tu reteste où tu es... etc...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, FroggySeven a dit :

tu prends une photo, puis à l'aide d'une base de donnée d'étoiles tu en déduis ta position absolue.

tu en déduis un mouvement à réaliser que les moteurs font sans capteur de position, à la louche.

Tu reteste où tu es... etc...

Bon courage alors... parce que là le rapport emmerdement-plaisir est maximum...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Astroced69 a dit :

Bon courage alors... parce que là le rapport emmerdement-plaisir est maximum...

ça peut s'automatiser pour devenir complètement transparent pour l'utilisateur

qui n'a plus qu'à rentrer les coordonnées comme un goto.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, FroggySeven a dit :

ça peut s'automatiser pour devenir complètement transparent pour l'utilisateur

 

Cette technique est valable pour certaines application d'imagerie, et d'ailleurs elle a ete implementee telle quelle dans un projet de photometrie / recherche d'exoplanete: https://github.com/panoptes/POCS/blob/develop/pocs/observatory.py#L446

Par contre, il ne faut pas esperer (pour l'instant) de corrections hautes frequence, et / ou rattraper une monture ayant des derive par temps de pose unitaire qui depassent de loin l'echantillonage.

Ainsi je pense que le terme de rattrapage est un peu plus adapte que guidage.

Modifié par DOLGULDUR
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, DOLGULDUR a dit :

le terme de rattrapage est un peu plus adapte que guidage

il y a confusion sur deux sujets. Loin de moi l'idée d'utiliser la reconnaissance du ciel pour l'autoguidage.

 

1) Je parlais d'abord d'utiliser pour la boucle de rétroaction de contrôle des moteurs un autoguidage

     plutôt que des capteurs de position angulaire des moteurs (ce qui ne semble pas faisable d'après olivdeso).

 

2) Quand astrosed m'a dit que de toute façon j'avais besoin de capteurs pour le goto,

    j'ai évoqué la reconnaissance du ciel.

 

Bref, capteurs remplacés par guidage pour le suivi, et par la reconnaissanc du ciel pour le goto

(l'idée générale étant de remplacer "hardware" par le software).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par starwing
      Bonjour tout le monde,
      J'aimerais m'équiper d'un autoguidage si possible sans pc, j'ai vu que l'asiair permet de faire cela.
      Seul soucis ma monture, une vixen sx2 équipée d'un module wifi avec application starbook wl dédié au goto.
      Ma question, n'étant pas du tout sur de la compatibilité de ma monture,  j'aimerais savoir si un asiair peut s'utiliser juste pour l'autoguidage et la prise de photo au cas ou le goto ne soit pas pris en charge ?
      Ayant déjà le goto sur le téléphone,  cela ne me gêne pas de ne pas l'avoir sur l'asiair mais je voudrais au moins pouvoir utiliser les autres fonctions.
      Je précise que j'ai une entrée st4 sur le module wifi pour l'autoguidage.
      Merci de vos avis et retour d'expérience malgré qu'il me semble que nous ne devons pas être nombreux à posséder cette monture au vue des infos trouvés.
      Bonne journée
      Julien
    • Par manu33
      Bonjour,
       
      Est-il possible d'utiliser la manette sans fil des montures AM3 - AM5 sur un Asi air, sans monture?
      L'idée serait de pouvoir bénéficier de la manette sans passer par les pavés tactile de la tablette ou téléphone.
      La manette possédant a priori une interface web, il est peut être possible de faire quelques chose.
      Si quelqu'un à déjà fais le test.
       
      Merci  
       
      Emmanuel
    • Par pascal03
      salut 
       
      quelle lunette de guidage me conseillerez vous avec mon skywatcher 127/1500 go2 ?.
      petit rappel je suis débutant. 
       
      merci
    • Par guy03
      Bonjour
      Ayant démonté mes 2 "capots" pour voir les pignons etc je pense qu'il va falloir que je regraisse la vis sans fin et les pignons  (je vous joints 2 photos pour voir là où j'ai envie de graisser). Je ne veux pas démonté toute ma monture! D'ailleurs, je ne veux rien démonter du tout!! Vu mon niveau de bricolage!! Je voudrais juste nettoyer et regraisser mes différents engrenages. Pour ce qui est du reste, roulements à l interieur etc je verrais ça plus tard et avec quelqu'un qui maîtrise! Comment procéder? Avec quoi dégraisser, nettoyer et es ce que la graisse Universelle 3 en 1 au lithium par exemple peut aller pour ma vise sans fin et mes pignons? J'ai l impression que ma graisse sur mes pignons en laiton s'est plus ou moins aglomérée (je n'ai pas le bon terme) et que ma vis sans fin en manque un peu. Vous avez compris, je veux faire au plus simple. Merci de vos conseils!!


  • Évènements à venir