jeffbax

NGC 3628 - Le Hamburger à l'ASI 294 MC Pro.

Messages recommandés

Il y a 15 heures, tom a dit :

Jolie prise et pas si simple.

c’est de la pose ultra longue pour toi ça! 

Merci pour ton passage. Oui c'est sur, là ça me change, mais ça permet de réviser les classiques du traitement ;)

 

Il y a 14 heures, T450 a dit :

Super, il envoie ton 350 à f/d 3.6! C'est du 3.6 de base ou f/5 + réducteur?

Magnifique ton hamburger :)

Nathanaël

Merci Nathanaël. C'est un f/4,7 avec réducteur ASA 0.73 ;)

 

Il y a 14 heures, Helix1959 a dit :

Excellent JF bravo , et traitement au poil, an fait tu l'as traité avec quoi  ?

Denis

Merci. C'est traité avec SIRIL et CS. Je vais le mettre dans le topic.

 

Un grand merci également à tous les autres (vous êtes nombreux) pour vos messages très sympas. C'est vraiment cool :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, petitprost a dit :

Superbe !

Je viens de recevoir mon asi294mc et je suis en train de faire la bibliothèque des darks et offset

Quel temps de pose as tu retenu pour tes Offset ?

Pour les darks si je prends un temps de pose de 240 sec je n'ai pas d'ampglow en HDR , par contre j'en ai en Unity Gain .

Quels sont tes paramètres sur ton ASI ?

 

Merci

Eric

 

Salut et merci pour ton passage. Là je suis à 300 de gain, -15°C (après avoir résolu mes pbs de givrage), offset 35 (brightness). Canal rouge à 65 et bleu à 75.

 

Pour les offset (biais) je n'en fais pas. Le bruit de lecture est vraiment très faible sur ces caméras et reste négligeable devant les autres sources.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Là je suis à 300 de gain, -15°C (après avoir résolu mes pbs de givrage), offset 35 (brightness). Canal rouge à 65 et bleu à 75.

 

Pour les offset (biais) je n'en fais pas. Le bruit de lecture est vraiment très faible sur ces caméras et reste négligeable devant les autres sources.

 

Merci pour ces précisions ... d'autant plus que je suis équipé de la même caméra.

 

Dans la même veine : comment a été résolu ce "problème de givrage" ? ... des fois que je n'y sois confronté un jour.

¨

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jf

 

Bin oui! on a fait la même cible B|  Ton image est très douce avec du bon signal.  J’atténuerais un peu les étoiles par contre.

Les aigrettes sont naturelles? Ou y a un traitement quelconque.

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, fljb67 a dit :

Merci pour ces précisions ... d'autant plus que je suis équipé de la même caméra.

 

Dans la même veine : comment a été résolu ce "problème de givrage" ? ... des fois que je n'y sois confronté un jour.

 

J'ai mis les pastilles de dessiccant au four après avoir ouvert la chambre et tout remis en place. Je fais des paliers en tempé (genre 2°, puis -5 puis -10 et -15). Depuis RAS.

 

Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

Salut Jf

 

Bin oui! on a fait la même cible B|  Ton image est très douce avec du bon signal.  J’atténuerais un peu les étoiles par contre.

Les aigrettes sont naturelles? Ou y a un traitement quelconque.

 

Bravo

 

Martin

 

Merci Martin. Je n'ai pas réduit les étoiles. Peut-être effectivement qu'un léger flou gaussien… je vais voir ;)

 

Pour les aigrettes elles sont présentes à la prise de vue, mais je les bichonne un peu au traitement pour les rendre plus régulières et uniformes. Avec astro tools puis des calques intermédiaires. J'aime bien les aigrettes :)

 

 

JF

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois que je vais investir dans la résistance chauffante Asi pour cette cam 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bartoumire a dit :

Magnifique, à admirer et ne pas consommer.

 

Merci pour ton message. :)

 

 

il y a 44 minutes, petitprost a dit :

Je crois que je vais investir dans la résistance chauffante Asi pour cette cam 

 

Ben si tu y tiens vraiment j'en ai une  jamais déballée. Contactes moi en MP si intéressé.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! une bonne maitrise des poses longues !

Bravo JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 12 heures, exaxe17 a dit :

Magnifique! une bonne maitrise des poses longues !

Bravo JF

 

Merci Stéphane pour ton passage. Ca change un peu les poses longues

 

Aller ! la prochaine sera uniquement en poses rapides pour équilibrer

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

une petite v2 avec les étoiles brillantes moins "dures" et mieux fignolées ( @Martin Bernier ). Un FDC un poil rehaussé :

 

NGC-3628-100-x-130-s-final2_cadre2web.thumb.jpg.e53cf0daf31233ad59c5ab00ae1d507a.jpg

 

LA FULL :

 

get.jpg?insecure

 

Bon ciel,

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/03/2019 à 18:18, jeffbax a dit :

J'ai mis les pastilles de dessiccant au four après avoir ouvert la chambre et tout remis en place. Je fais des paliers en tempé (genre 2°, puis -5 puis -10 et -15). Depuis RAS.

 

Ok, lu : merci à toi pour ce retour d'info. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image.

Interessant cette 294 MC;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai hâte de l'essayer cette 294mcpro après avoir fait ma bibliothèque de darks et offset en UG et HDR  .

comme ça je verrai ce qui fonctionne le mieux .

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les derniers passants. C'est très sympa.

 

Une dernière V3 pour la route, avec un travail différent sur les hautes lumières au centre. :)

 

NGC-3628-100-x-130-s-final2_cadre3web.thumb.jpg.fcd5344fe42b2580a688083057a47d55.jpg

 

 

Bon ciel,

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu n'as plus qu'a la proposer en image panneau grand format comme PUB de la grande enseigne des humburgers ;)

 

Sinon elle est sublime ton image ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, delamaresylvain a dit :

 

Sinon elle est sublime ton image ;)

d'accord ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Une dernière V3 pour la route, avec un travail différent sur les hautes lumières au centre. :)

Oui, c'est effectivement un peu moins saturé :) et très beau ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir