ALAING

NGC 3718 et ses copines 26 et 27/3/2019

Messages recommandés

Très belle vue de ce groupe qui montre de jolis détails. Bien joué :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo alain ! superbe champ galactique ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Si quelqu'un a une idée pour corriger ça, je suis preneur

Peut-être PixInsight...:D

Sinon un  petit coup de tampon dans Photoshop... Ca va, il n'y en a pas trop...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous,  Olivier, Jeff, Polo et tonioche de vos sympathiques appréciations :)

Merci b2, oui . . . j'ai un vieux PS mais je suis pas très à l'aise avec le tamponnage ;)

Si quelqu'un pouvais m'expliquer la manoeuvre mais . . . avec simplicité, chus plus tout jeune ;)

Merci Merope de ton passage :)

Et merci aussi aux visiteurs :)

Bonne soirée à vous,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1-sélectionner l'outil tampon.

2-Clic droit dans l'image pour régler la taille du tampon.

3-Alt/clic à coté pour définir le point d'origine de la copie (un peu au dessous de la pointe par exemple)

4-cliquer et tirer sur le  trait à enlever. Ne pas hésiter à à refixer le point d'origine pour ne pas recopier d'étoiles...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci b2, je regarderai ça à l'occasion :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle en a des copines cette belle galaxie. Belle réalisation Alain.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle cette galaxie et en plus, elle n'est pas toute seule. Merci Alain de la partager avec nous ici.

 

Il y a 7 heures, ALAING a dit :

Si quelqu'un a une idée pour corriger ça, je suis preneur :)

 

 

Laisser la cible divaguer un peu sur le capteur pour éliminer les trainées lors de l'empilement des brutes, peut-être?

 

Un peu comme pour la technique des poses courtes qui ne nécessite pas l'exécution de Flat pour supprimer les poussières.

 

Je dis peut-être une bêtise. Mais bon ça ne serait pas la première fois et certainement pas la dernière non plus. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous Jacques et Christophe :)

Merci Larbucen, mais . . . c'est pas possible sur des poses de 300 secondes sinon j'ai des patates et pas des étoiles.

En fait c'est mon capteur qui a vieilli et les étoiles saturées bavent sur les pixels d'à côté à la lecture du CCD.

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette galaxie,traitement nickel

Je voulais la tenter se soir,mais chui trop crevé,et je me dis

Qu'avec le taka 60 et a 355mm elle sera rikiki

Faut que j'investisse dans un newton ou un RC

Bref

Une bien belle image qui doit pas etre evidente

Bien joué

 

Olive

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olive de ce passage qui me fait bien plaisir :)

Oui, c'est pas une bestiole facile et il faut beaucoup d'images pour faire ressortir les extensions.

Effectivement, avec 355 c'est un peu léger, là je suis à 1000 de focale.

Alors bonne soirée et au plaisir,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alaing

 

superbe image , une galaxie que je ne connaissais pas .

tu n'as pas eu de décalage sur deux nuits au moment du traitements ?

eric

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain, belle image même si tu as dut batailler avec PHD2 le résultat est jolie

Denis

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain!

Elle est superbe cette galaxie, et ton traitement est tres agreable!

Bravo c'est superbe!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image :)

Pour les trainées, ça me fait plutôt penser à du smearing, je me demande si c'est pas ton obturateur qui traine à la fermeture. Donc ta caméra commence à lire le CCD pendant que les étoiles "impriment" encore, d'où les trainées dans le sens de la lecture du CCD. Ça ne se voit que sur les grosses étoiles. Si tu as accès à la mécanique de celui-ci, un petit coup de nettoyage, graissage et à mon avis ça règle le problème. Il y a aussi la commande DECONVFLAT dans IRIS qui peut arranger ça.

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

Il y a 20 heures, ALAING a dit :

En plus j'ai dû batailler comme un malade avec PHD2 qui n'en faisait qu'à sa tête

 

Je te rassure j'ai les mêmes problèmes. Mais souvent ce n'est pas du à PHD2. Il s'agit des mouvements de la monture.

Le plus redoutable pour PHD et d'autres, est de devoir rattraper des mouvements erratiques en déclinaison et qui nécessitent le changement de sens de rotation du moteur DE.

En AD en principe on ne change pas de sens de rotation : on coupe le moteur.

Ce phénomène ne se manifeste pas à tous les coups : suivant mise en station, orientation du tube, équilibrage...

Il y aurait beaucoup à dire sur cette affaire. Parfois une 'mauvaise' mise en station peut supprimer le phénomène pour un pointage donné.

 

Il y a 20 heures, ALAING a dit :

D'où mes étoiles pas toujours très rondes en plus du réducteur qui a de la coma dans les coins !

Je te rassure j'ai les mêmes problèmes avec ce réducteur . Ce réducteur était fait à l'origine pour les SC et des petits capteurs.

On doit pouvoir optimiser son placement au foyer et en jouant sur le facteur de réduction, afin d'améliorer les étoiles dans les coins.

Il ne suffit pas de placer l'OPTEC n'importe ou dans le chemin optique.

Mais j'avoue que de mon côté, je n'ai pas encore fait cette étude depuis 12 ans que je l'ai  : tiens si on a le temps, temps...

 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Et les trainées à droite des étoiles brillantes sont la signature de ma caméra vieillissante :

 

J'avoue je ne vois pas bien ce phénomène. Ta caméra n'a pas d'obturateur mécanique il me semble.

 

Sinon le résultat est fort sympathique et c'est l'essentiel.

Bravo cher ami et bonne journée à toi,

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, ALAING a dit :

Merci Larbucen, mais . . . c'est pas possible sur des poses de 300 secondes sinon j'ai des patates et pas des étoiles.

Oui pas pendant les prises bien sûr. Je pensais entre les prises. Ensuite il suffit d’aligner les images et les défauts dûs au capteur devraient disparaître au pré traitement. Non?

Modifié par Larbucen
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Petitprost, je suis en poste fixe, donc caméra non démontée :) Juste à recadrer correctement le lendemain ;)

Merci Denis, oui PHD mais surtout ma monture ne font rien qu'à m'embêter :)

Merci Stéphane, un petit mot qui fait vraiment plaisir :)

Merci Nathanaël, mais non, ma cam n'a pas d'obturateur. C'est une vieille Starlight de 13 ans et je crains que cela ne soit dû qu'au vieillissement du capteur.

Bonjour mon ami Lucien et merci de passer :) mais tu sais ma monture est à des lieues d'une Taka ;) J'ai à peu près 1mm de jeu sur les pignons de DEC et CE N'EST PAS REGLABLE ! Alors bonjour le backlash :) 

Pour l'Optec, je suis au plus près, l'ai juste la roue à filtres entre lui et la caméra.

Merci Larbucen, mais non :( j'ai ces trainées sur toutes les brutes et donc je les retrouve sur l'image finale.

Mais j'ai trouvé pour faire un peu de ménage ;)

 

Bonne journée à vous,

AG

Et merci aux visiteurs :)

Sur ce je vais poster mon boulot de cette nuit :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain,

 

Si tu as du jeu important et sans possibilité de le diminuer un peu, ça va devenir sportif pour l'autoguidage en déclinaison.

Ce problème ne va pas se manifester à tous les coups... pour ma part lorsque j'utilisais la GPDX, je me débrouillais pour que le moteur de DE ne soit sollicité que dans un sens.

Mais c'était complexe à mettre en œuvre : équilibrage non équilibré... je me souviens plus exactement à vrai dire.

 

 

il y a 28 minutes, ALAING a dit :

Pour l'Optec, je suis au plus près, l'ai juste la roue à filtres entre lui et la caméra.

Oui mais je pensais plutôt à la position du Réducteur par rapport au foyer de l'instrument.

Bien que la position par rapport au capteur influe aussi. (Tu connais le rapport obtenu ?)

 

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, ALAING a dit :

ma cam n'a pas d'obturateur. C'est une vieille Starlight de 13 ans et je crains que cela ne soit dû qu'au vieillissement du capteur.

Dans ce cas, c'est surement l'obturation électronique qui laisse passer des photons pendant la lecture. Tu peux essayer deconvflat de iris, un peu dur de trouver les bons paramètres mais une fois fait, ça marche ( j'avais eu le problème avec mon audine, iris m'a sauvé ;) )

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir