patry

Performance SSD

Recommended Posts

Bonjour à tous

 

On parle souvent des SSD pour leur performance d'accès.

Toutefois il y a des éléments qui peuvent fortement influencer les performances du disque.

 

Je ne rentre pas dans le détail du fonctionnement d'une partition FAT32 ou NTFS mais ce dernier format permet de compresser les données à la volée au moment de l'écriture.

Au quotidien cela n'a pas vraiment d'impact visible sur les performances au vu d'un benchmark AS-SSD, ici en exemple sur un SSD samsung de 500Go

AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776
------------------------------
Name: Samsung SSD 850 EVO 500GB
Firmware: EMT03B6Q
Controller: iaStorAC
Offset: 132096 K - OK
Size: 465,76 GB

 

Ensuite le benchmark fait des lectures séquentielles (un cluster puis le suivant dans l'ordre du disque), 4K (lecture de petits blocs aléatoirement, une demande après l'autre) puis 4K avec 64 demandes simultanées (pour simuler un comportement multi-taches).

 

Mode NTFS compressé:

------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 2886,59 MB/s
Write: 1627,40 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 29,36 MB/s
Write: 41,02 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 181,83 MB/s
Write: 143,01 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,149 ms
Write: 0,098 ms

 

Mode NTFS non compressé

------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 3407,36 MB/s
Write: 1888,03 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 31,18 MB/s
Write: 42,08 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 159,26 MB/s
Write: 131,19 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,206 ms
Write: 0,097 ms

pas de gros changement sur l'écriture séquentielle, la lecture accuse légèrement le coup mais cela reste très bon.

Les accès 4K séquentiels entre compressé et non compressé ne sont pas là encore complètement différents.

C'est forcément mieux en empilant 64 demandes.

 

Pas de quoi fouetter le chat donc.

Par contre avec un logiciel de capture, il en va tout autrement.

Sous Firecapture 2.6 j'ai désactiver la bufferisation RAM et j'ai fait un capture de 20" à 100i/s.

En mode non compressé j'ai

Frames captured=1999
File type=SER
Binning=no
ROI=1200x1200
ROI(Offset)=1200x760
FPS (avg.)=99
Shutter=10.00ms

 

Mais en mode compressé c'est la catastrophe ...

 

Frames captured=511
File type=SER
Binning=no
ROI=1200x1200
ROI(Offset)=1200x760
FPS (avg.)=25
Shutter=10.00ms

 

511 images au lieu de 2000, soit 4 fois moins d'images avec des latences terribles pendant la capture.

J'ai refait le test plusieurs fois, j'ai changé la taille des clusters (actuellement 64K ou 128K je ne sais plus) sans trop de changement ... dès que la compression est activée, la performance dans FireCapture s'effondre !

Pourtant le processeur (i5 à 2.3GHz avec un boost à 2.8GHz) ne semble pas souffrir à la compression.

 

Bien sur, si on ajoute la bufferisation, j'arrive à suivre à peu près le débit mais le buffer (5 à 6Go) une fois rempli, je me retrouve avec des latences de plusieurs secondes pour vider un peu du buffer pour pouvoir capturer des images.

Bufferisation et une partition sans compression, c'est royal.

 

A savoir si vous utilisez une partition non dédiée à l'astro et si votre SSD est de taille suffisante

 

Marc

 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

merci pour ce test.

J'ai un ssd uniquement pour les captures et Firecapture.

Comment enlever ou mettre la compression logicielle.?

Paul

 

Edited by banjo
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à vous, si le SSD est dédié aux captures le mieux est effectivement de désactiver la compression.

Tu peux vérifier sur les propriétés du disque et l'option de compression est visible si l'unité d'allocation fait 4Ko.

Pour des fichiers "gros" comme le fournissent nos caméras, avoir une "résolution" de 4k c'est inutile. 64k voire 128k sont tout aussi efficaces ... mais on perd la possibilité de compression. Vu l'impact sur les performances (dans Firecapture et pour ASIcap que j'ai testé récemment) c'est pas un problème.

 

Marc

 

Edited by patry
orthographe
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By traveler63
      Bonjour,
      même si j'apprécie la mise au point d'origine du VMC260L je pense qu'il y aurait un gros bénéfice à avoir une mise au point motorisée. Auriez vous la connaissance d'un adaptateur pour les moteurs EAF de ZWO ?
      Je ne crois pas qu'il y ait un adaptateur chez ZWO à l'instar de ce qu'ils font par exemple pour les SC.
       
      Bon ciel
      William
    • By Marc684
      Bonjour,
      Je me posais la question, lors d'un achat d'un téléscope à un particulier en occasion, si il est sous garantie pourrais je également en bénéficier (de la garantie) ?
      (Si j'ai la facture de l'achat initial )
      Cela dépend peut être des boutiques de la vente initiale ?
      Merci d'avance
      Marc
    • By Ganondorf
      Bonjour à toutes et tous,
      je suis nouveau dans le domaine de l'observation.
      Je souhaiterai m'équiper pour pouvoir profiter de notre ciel, surtout observer les planètes en priorité et d'autres objets si possible.
      Avec un budget estimé à 500€, je souhaiterai me tourner vers une paire de jumelles + trépied + valise (n'ayant pas la place pour un tube pour l'instant...)
       
      Après plusieurs recherches, j'avais repéré les Omegon Nightstar 25x100
      https://www.omegon.eu/instruments/omegon-binoculars-nightstar-25x100/p,14698
      mais plusieurs commentaires que j'ai pu lire indiquait que, sur un trépied, elle s'affaissaient sous leur propre poids.
       
      Du coup, je m'en remet à votre expérience.
      Valent-elles le coup ? Ou il faudrait que je me tourne vers un autre modèle ?
      Que puis-je espérer observer avec de telles optique ? (le lune, Jupiter, la nébuleuse de la Lyr < euh non je ne pense pas...)
       
      Merci de vos réponses !
    • By FRondot
      Bonjour,
       
      Suite a un commentaire dans Objets 3D, je reposte dans ce fils.
       
      J'ai mis en ligne sur thingiverse quelques objets que j'ai réaliser, il y a des porte filtres, des boites de rangement, boitier allsky, elements d'optimisation du telescope et lunette, HEQ5 Pro, etc...
      Voici le lien : https://www.thingiverse.com/frondot/designs
      Si ca peut aider d'autres personne, je continuerai a en ajouter au fur et à mesure de mes réalisations !
       
      Bonne journée,
      Franck
    • By Zurb
      Bonjour
       
      Voici un petit boîtier bien pratique pour avoir 4 ports 5V en USB afin de libérer les ports de l'AsiAir ou autre boîtier à base de Raspberry (Stellarmate, Astroberry, etc.)
      Ce module est alimenté par une sortie 12V de l'AsiAir. Il peut prendre entre 8 et 35 V en entrée pour info.
      Il dispose de 4 ports USB et peut délivrer jusqu'à 8A d'intensité, répartis sur les 4 ports.
       
      L'intérêt est de décharger l'AsiAir sur des ports qui n'utilisent pas les données : la StarAdventurer, le TP Link nano, les antibuées.
       
      Le module est en vente sur Aliexpress : https://fr.aliexpress.com/item/32901579606.html
       
      J'ai modélisé le boîtier pour l'impression 3D. A imprimer en PLA en 0.2mm, 100% infill.
      Une vis M2 permet de fixer le circuit imprimé sinon un point de colle fait l'affaire.
       
      Fichiers STL sur thingiverse : https://www.thingiverse.com/thing:4862718

      Bon print :-)



  • Upcoming Events