Messages recommandés

Bonjour à tous

 

On parle souvent des SSD pour leur performance d'accès.

Toutefois il y a des éléments qui peuvent fortement influencer les performances du disque.

 

Je ne rentre pas dans le détail du fonctionnement d'une partition FAT32 ou NTFS mais ce dernier format permet de compresser les données à la volée au moment de l'écriture.

Au quotidien cela n'a pas vraiment d'impact visible sur les performances au vu d'un benchmark AS-SSD, ici en exemple sur un SSD samsung de 500Go

AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776
------------------------------
Name: Samsung SSD 850 EVO 500GB
Firmware: EMT03B6Q
Controller: iaStorAC
Offset: 132096 K - OK
Size: 465,76 GB

 

Ensuite le benchmark fait des lectures séquentielles (un cluster puis le suivant dans l'ordre du disque), 4K (lecture de petits blocs aléatoirement, une demande après l'autre) puis 4K avec 64 demandes simultanées (pour simuler un comportement multi-taches).

 

Mode NTFS compressé:

------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 2886,59 MB/s
Write: 1627,40 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 29,36 MB/s
Write: 41,02 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 181,83 MB/s
Write: 143,01 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,149 ms
Write: 0,098 ms

 

Mode NTFS non compressé

------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 3407,36 MB/s
Write: 1888,03 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 31,18 MB/s
Write: 42,08 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 159,26 MB/s
Write: 131,19 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,206 ms
Write: 0,097 ms

pas de gros changement sur l'écriture séquentielle, la lecture accuse légèrement le coup mais cela reste très bon.

Les accès 4K séquentiels entre compressé et non compressé ne sont pas là encore complètement différents.

C'est forcément mieux en empilant 64 demandes.

 

Pas de quoi fouetter le chat donc.

Par contre avec un logiciel de capture, il en va tout autrement.

Sous Firecapture 2.6 j'ai désactiver la bufferisation RAM et j'ai fait un capture de 20" à 100i/s.

En mode non compressé j'ai

Frames captured=1999
File type=SER
Binning=no
ROI=1200x1200
ROI(Offset)=1200x760
FPS (avg.)=99
Shutter=10.00ms

 

Mais en mode compressé c'est la catastrophe ...

 

Frames captured=511
File type=SER
Binning=no
ROI=1200x1200
ROI(Offset)=1200x760
FPS (avg.)=25
Shutter=10.00ms

 

511 images au lieu de 2000, soit 4 fois moins d'images avec des latences terribles pendant la capture.

J'ai refait le test plusieurs fois, j'ai changé la taille des clusters (actuellement 64K ou 128K je ne sais plus) sans trop de changement ... dès que la compression est activée, la performance dans FireCapture s'effondre !

Pourtant le processeur (i5 à 2.3GHz avec un boost à 2.8GHz) ne semble pas souffrir à la compression.

 

Bien sur, si on ajoute la bufferisation, j'arrive à suivre à peu près le débit mais le buffer (5 à 6Go) une fois rempli, je me retrouve avec des latences de plusieurs secondes pour vider un peu du buffer pour pouvoir capturer des images.

Bufferisation et une partition sans compression, c'est royal.

 

A savoir si vous utilisez une partition non dédiée à l'astro et si votre SSD est de taille suffisante

 

Marc

 

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci pour ce test.

J'ai un ssd uniquement pour les captures et Firecapture.

Comment enlever ou mettre la compression logicielle.?

Paul

 

Modifié par banjo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous, si le SSD est dédié aux captures le mieux est effectivement de désactiver la compression.

Tu peux vérifier sur les propriétés du disque et l'option de compression est visible si l'unité d'allocation fait 4Ko.

Pour des fichiers "gros" comme le fournissent nos caméras, avoir une "résolution" de 4k c'est inutile. 64k voire 128k sont tout aussi efficaces ... mais on perd la possibilité de compression. Vu l'impact sur les performances (dans Firecapture et pour ASIcap que j'ai testé récemment) c'est pas un problème.

 

Marc

 

Modifié par patry
orthographe
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Question aux utilisateurs du logiciel "Aladin desktop": https://aladin.cds.unistra.fr/AladinDesktop/
       
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. Cependant on peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaître le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?
    • Par Goofy2
      Hello  
      Question à ceux qui utilisent Aladin desktop (ou Aladin Lite sur internet). Je sais que @polorider utilise Aladin (Lite je pense).
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. On peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaitre le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?

      J'ai installé tout récemment Aladin Desktop sur mon ordinateur. Lors de ma capture du quasar, @polorider avait montré une capture depuis Aladin. Cela m'avait interpelé. J'ai testé Aladin Lite (internet), puis Aladin Desktop (sur mon PC). Je suis conquis par la version Desktop et je la garde comme outil d'investigation   
    • Par Adamckiewicz
      Puisqu’il paraît qu’on fait trop la promotion du matériel cher, voici un petit cheshire gratuit
      il pellicules photos ayant un peu déserté nos fonds de tiroirs, je vous propose celui ci avec une boîte d’efferalgan . Ca a juste le bon diamètre, faut couper à 1cm du haut et  Percer le fond à 1.5mm
       

       

       
      testé efficace à f5  
       
      il vous en coûtera une grippe ou un covid et 1e de franchise sur les médicaments  
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Attention, si vos impressions 3D sont exposées au Soleil, particulièrement pour les coloris noir ou foncés, il y a risque de ramollissement et de déformation du matériau (PLA, PETG...). Imprimez en clair ou peignez en blanc les pièces susceptibles d'étre exposées
      Cela peut aussi se produire pour un objet imprimé qu'on laisse dans une voiture en plein Soleil .
      Glob
    • Par Romain Guillou
      IC434, Barnard 33, le 02/02/24, Ronsenac (16)
       
      Ce cliché est mon 1er essaie avec mon tout nouveau porte secondaire (araignée) en monobloc CNC, l’objectif était d'avoir des aigrettes les plus fines et sans dédoublement, et j'en suis plutôt satisfait.
       
      Conditions météo plutôt mauvaises :
       Seeing 1.9  Humidité très présente (m'obligeant à sécher mon secondaire au sèche-cheveux plusieurs fois dans la soirée) Arrivé du brouillard en fin de shoot  
      Exifs :
      70x120s à 800iso Canon 60D dé-filtré partiellement EQ6 r Pro SkyWatcher 250P (250/1000) f4 Autoguidage lunette 60mm, Cam mono Atltair DOF
  • Évènements à venir