NGC 2392 - Le clown version 2019 !

[jeffbax 7 346]

Salut les amis,

 

Quand le ciel est là, faut que ça mitraille et en ce moment on accumule quelques nuits claires. C'est cool

 

J'ai eu une super nuit le 23/24, avec un très bon seeing. J'avais bien le premier anneau, parfois tout autour de la tâche d'Airy à la collimation à 500x. Les étoiles étaient parfois des têtes d'épingles à l'écran pendant les prises de vue à 100 ms !

 

J'en ai donc profité pour refaire le clown. Challenge pas facile, car l'image que j'avais faite en 2016 avec l'ASI 224 MC était déjà pas mal du tout. Pour mémoire :

 

 

C'est un peu gonflé de vouloir faire mieux, mais … 100 fois sur le métier remettez votre ouvrage.

 

Donc c'est parti. Faut s'accrocher un peu pour la partie technique, cette image est un patchwork comme j'en ai rarement fait. Mais ça peut intéresser les posecourtistes :

 

T 350 f/4,7 au foyer :

 

Luminance :

 

- ASI 290 MMC (gain 500 à -10 °C)

- 30000 x 200 ms gardées (couronne)

- 15000 x 100 ms gardées (principalement le centre)

 

Couleur + FDC :

 

- ASI 224 MC : 12000 x 500 ms (2016 - FDC - couleur centre). Mixée 20% couronne en luminance.

- ASI 294 MC Pro (gain 500 à -15°C) : 3000 x 1s gardées (cropées à l'acquisition - couleur couronne + étoiles). En résolution cette couche est moins bonne que la 224MC de 2016 => non utilisée en luminance.

 

Traitement :

 

- ASI 290 MMC séries 100ms et 200 ms : Prétraitement avec 200 darks + montée d'histogramme +recollage des films : PIPP

- Tri des brutes : SIRIL en conservant 80 % sur la FWHM pour 100ms et 200ms

- Alignement : SIRIL pour les 200ms (impossible en multipoint avec AS!3 malgré 4 essais - n'accroche pas sur la couronne)

- Alignement : AS!3 pour les 100ms en multipoint pour le centre (4 AP)

- ASI 294 MC : tout sous SIRIL.

 

Traitement CS pour le reste (calques, bruit, déconvolution, etc...). Voilà, impossible de mieux détailler, je ne me souviens même plus de tout . Pour la première fois j'ai éclaté mon Disque dur et j'ai dû supprimer des données au fur et à mesure du traitement.

Je crois que j'ai brassé 1,5 To de données sur 48 heures

 

 

 

 

LA FULL PAR ICI :

 

 

Au résultat, ce n'est pas un autre monde par rapport à 2016, mais malgré la faible marge de manœuvre c'est mieux sur quelques points je trouve :

 

- Les poses de 100ms au centre apportent un plus.

- La 290 MMC a un meilleur échantillonnage. Après drizzle et réduction ça supporte mieux une taille très confortable (ici 0,27 "/ Pix).

- Je préfère la tonalité des couleurs de la 294MC Pro (mais ça on fait ce qu'on vaut sous CS)

- Il y a plus de données et ça se sent dans la couronne qui est bien moins bruitée.

 

Voilà. Je pense que je suis aux limites de mon système (Tube + environnement + cameras) sur cette cible. Pour faire mieux il faut réduire la taille de l'étoile centrale tout en ayant assez de signal pour aller chercher les détails au centre => plus gros diamètre avec f/d court.

 

Bon ciel,

 

JF

 

 

Modifié 30 mars 2019 par jeffbax

[Nathanael 6 840]

Superbe ce clown, bravo!

Nathanaël

[candrzej 2 735]

Très réussi ce Clown, bravo

 

@+

 

Christian

[polo0258 38 411]

 D'où l'expression : tu n'as pas fini de faire le clown !

 Magnifique définition sur cette nébuleuse ! un grand bravo !!!

 polo

Modifié 30 mars 2019 par polo0258

[ALAING 58 859]

Alors là ! ! ! Les bras m'en sont pas tombés puisque je suis au clavier, mais je suis sur le c..

Quelle image et quelle cuisine mais . . . la bonne cuisine prend toujours du temps

Bonne journée,

AG

[Lucien 11 292]

Bonjour,

 

Très bon résultat. Grand bravo pour le travail !

 

il y a une heure, jeffbax a dit :

Pour faire mieux il faut réduire la taille de l'étoile centrale tout en ayant assez de signal pour aller chercher les détails au centre => plus gros diamètre avec f/d court.

 

Pour ça tu peux réaliser des prises de vue avec un filtre UHC comme celui d'Astronomik (avec ASI 224MC)

Il va supprimer pas mal de pollution lumineuse (s'il y en avait) et surtout éteindre sensiblement les étoiles.

Et à combiner avec des vues large bande : mais ça va être sportif pour ajuster au final.

 

Lucien

[Christophe H 6 382]

Au poil, bravo.

 

Christophe

[wilexpel 9 895]

Fantastique !

[fljb67 6 454]

J'adore. ^^

[Bartoumire 1 612]

Je lisais il y a quelques jours, cette nébuleuse, une fin extraordinaire pour une étoile. Merci jeffdax de nous le rappeler.

 

-Jacques-

[exaxe17 5 751]

Magnifiquement resolue et rendue!

Mais je pense que tu peux gagner encore un peu avec une barlow, ton echantillonnage est de 0,36'' avec la 290mm en natif (ce qui est dejà excellent c'est sur!) mais la cible est bien lumineuse juste pour separer un peu plus les details entre eux  ...à tester ...

La couronne est magnifique !

 

 

[yves65 384]

Très belle image ! Parfaitement détaillée avec un contraste tout en douceur .

[PETIT OURS 24 641]

magnifique  .. 

[CATLUC. 3 242]

Quel clown bravo.

Bonne journée.

Luc

[Sauveur 26 907]

Quel boulot et technicité Bravo 

 

bon dimanche

[emmanuel fontaine 821]

Nom de dieu...

[jeffbax 7 346]

Merci beaucoup pour vos commentaires sur ce clown 2019. Je suis content de l'avoir refait

 

Le ‎30‎/‎03‎/‎2019 à 11:19, polo0258 a dit :

tu n'as pas fini de faire le clown !

 

 t'as raison Polo.

 

Le ‎30‎/‎03‎/‎2019 à 11:29, ALAING a dit :

Alors là ! ! ! Les bras m'en sont pas tombés puisque je suis au clavier, mais je suis sur le c.

 

 ! Tu peux te relever

 

Le ‎30‎/‎03‎/‎2019 à 11:30, Lucien a dit :

Pour ça tu peux réaliser des prises de vue avec un filtre UHC comme celui d'Astronomik (avec ASI 224MC)

Il va supprimer pas mal de pollution lumineuse (s'il y en avait) et surtout éteindre sensiblement les étoiles.

Et à combiner avec des vues large bande : mais ça va être sportif pour ajuster au final.

 

Merci. Je n'ai pas trop de PL par ici et à 200 ms c'est peu facteur. Par contre pour éteindre un peu l'étoile centrale c'est effectivement une idée.

 

Il y a 8 heures, exaxe17 a dit :

Magnifiquement resolue et rendue!

Mais je pense que tu peux gagner encore un peu avec une barlow, ton echantillonnage est de 0,36'' avec la 290mm en natif (ce qui est dejà excellent c'est sur!) mais la cible est bien lumineuse juste pour separer un peu plus les details entre eux  ...à tester ...

La couronne est magnifique !

 

Merci Stéphane, j'ai une Barlow APM 1,5x que je viens d'acheter. Mais il me manque une bague pour faire la MAP. Je l'ai commandée. Faudra que je vois si je peux descendre à 100ms à f/7. C'est toujours le compromis à trouver entre grandissement et temps de pose court.