Astro52

NGC4725 de cette nuit

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Nos astrosurfeurs ne dorment plus !

 Une très belle image de cette galaxie.

 

-Jacques-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Capricieuse peut-être mais tu as parfaitement su la mater :)

Ton image est vraiment magnifique, je vais mettre cette galaxie à mon programme ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique cette galaxie, bien joué!

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo très jolie prise avec un effet de profondeur et beaucoup de douceur dans l'image qui lui donne du naturel et de la légèreté

jerome

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe, j'aime bien le bras spiral très faible ça donne bien !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

 

ALAING : Merci ! J'espère que ton site échappe à la pollution lumineuse, car le bras extérieur est à un niveau où l'informatique risque de ne pas suffire si la pollution est trop importante.

 

Jacques VAN DER MEER : En effet, entre l'autoguidage incertain en AD et le peu de signal, je ne savais pas ce que donneraient les données avant traitement. Il n'est pas facile de concilier une si faible luminosité et le renforcement des détails. Le fait d'empiler entre elles des finitions de différentes ddp aide un peu, car on peut mettre des ondelettes plus élevées sur les ddp plus faibles. Par rapport à ce que j'ai vu sur internet, ça ne me paraît pas si bon, mais par rapport à mes brutes le traitement relève plutôt de la bonne surprise.

 

jejo : Le naturel c'est un choix en effet merci.

 

Etienne : Ouais, en même temps pour l'avoir autrement que très faible, faut changer de catégorie, pour passer genre au télescope spatial par exemple. Il est tellement faible que sous Iris j'arrive même pas à chiffrer de combien il dépasse le fond de ciel, c'est noyé dans le bruit. Faudrait moyenner une zone pour avoir juste une petite idée de son éclat.

 

Le bras extérieur est un peu bruité à mon goût, mon extrêmement difficile à faire apparaître quand on image à f/d 7,5.

 

Bon ce soir, retour à la maison plus tôt que prévu, à cause des nuages qui n'étaient pas prévus. Juste le machin qui se forme et qui se tortille au mauvais endroit, à peine visible sur l'image satellite, mais bien présent au dessus de mon site d'observation. En plus je ne les ai vu arriver qu'au moment de commencer à imager quand tout était installé.

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chapeau bas Astro 52 ,

Surtout que si j'ai bien suivi , tu es en nomade , tu as du courage de tout installer /MES / désinstaller a chaque sortie :( .

Encore bravo ,)

 

Sylvain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

delamaresylvain : merci. En effet je suis en nomade, et avec une CGEM qui a un potentiellement un curieux problème d'électronique qui fait que l'autoguidage en déc par moment ne fait plus effet. Avec une AZ-EQ6 qui marche et en étant mieux protégé du vent, ça serait nettement plus simple. Cela étant, avec le nouveau setup au diviseur optique, c'est beaucoup moins galère qu'avant avec la lunette guide et le synguider. Il suffit de faire la mise en station, de visser tout  le bloc CCD qui inclut le réducteur, et il n'y a plus qu'à brancher.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique bravo pour cette prise et le traitement pour ma part est parfait. Joli boulot !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour, 
       
      Me revoiloup, hier je ne suis pas passé sur le forum et pourtant hier au petit matin ciel en partie dégagé, comme ce matin très dégagé.
      Celle d'aujourd'hui en couleur, avec un ciel bleu outremer, une nouvelle méthode pour "gommer" les chromatisme trop présent , avec color noise filter d'Astrosurface.
      Fichtrement efficace !

       
       
       
       
      Celle du  18 avec une inversion des couleurs pour mieux voir le disque lunaire en entier

       
       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
       Salut,
       
      Un petit souvenir d'un raid à ski de rando dans le Queyras la semaine dernière. Je n'avais emmené que la configuration de poche (Ricoh GR II + mini pied Manfrotto Pixi)
       
      Voici donc Orion et les constellations voisines depuis le Refuge de la Blanche (2500m) avec à gauche la Tête des Toillies (nom bien choisi pour un ciel étoilé )
       

       
       
      Pour la technique : 30*15 sec à f/2.8 et 1600 ISO, assemblage Sequator
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour le slunaires,
       
      Juste avant de partir travailler, un beau ciel coupé en partie basse par les nuages et le bleu.
      Pour la lune en gros plan n' ayant pas le temps de faire ce qu'il faut , l'image est brute en one shot sans retouche.
       
      En l'absence de PetitOurs, je vous souhaite un beau ciel et bonne chance aussi.
       

       
       
       

       
       
      Bon ciel lunaire
    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
       
      Suite au dernier stage AIP et vu la météo, j'ai repris le traitement d'une image que j'avais faite en 2016.
      Je n'étais pas entièrement satisfait de cette image qui accumulait pourtant plus 33h de poses avec 38 x 1200" en Ha, 31 x 1200" en SII et 31 x 1200" en OIII (avec une G4 16000 et une FSQ106)...


      Je n'ai pas repris le prétraitement (j'aurais du mais je n'ai plus les masters...), j'ai juste refait le mixage SHO et travaillé sur la luminance.
      Voilà le résultat (la full en cliquant sur l'image):

       
      J'ai fait une version annotée (visible ici) parce qu'il y a quand même du monde dans le champs (c'est d'ailleurs pour ça que le cadrage est pas top, il fallait caser tout le monde ).
      Il y a même une petite nébuleuse planétaire à droite de M38, PN A66 9 (plus de détails ici)
      Voilà, j'espère que cette nouvelle version vous plaira (même si elle a encore des défauts...)
       
      Amitiés et bon ciel (il faut y croire...) à tous ,
       
      Alexandre
    • By Julien JURCZAK
      Bonjour à tous,
       
      Petit nouveau sur le forum, je ne fais pas d'astro mais je suis concerné par les mêmes problématiques que vous pour le processing des images.
      Je cherche à imager un objet 2D par transmission avec une caméra CMOS, avant et après noircissement. Je soustrairai ensuite les 2 images pour avoir le signal "vrai" en ADU, permettant de remonter à l'information que je souhaite.
      Je corrige avec un flat où je suis la fameuse règle du 50-70% de saturation max de mon capteur 16 bits, soit une valeur comprise entre 30000 et 45000 (je me pose encore la question si le dark est nécessaire car ma caméra est refroidie, j'ai un fort éclairement et mon temps d'expo est très court, de l'ordre de 15ms, mais c'est une autre question).
      Pour un réglage de temps d'exposition donnant un flat de 45000, mon objet avant noircissement à une valeur d'ADU de 25000 environ. Si je divise pixel à pixel, je me retrouve  avec une valeur <1, ce qui réduit très fortement la dynamique. D'autant plus qu'après je dois soustraire par la même chose pour mon objet noirci.
       
      Comment gérez-vous les flats? Vous le normalisez par rapport à une valeur moyenne ou médiane pour ensuite diviser votre image raw par ce mapping, afin de conserver une bonne dynamique?
      Que me conseillez-vous dans mon cas?
       
      Merci d'avance !
       
       
  • Images