Serge

Premières lumières du C8

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

J'ai rangé la TS80 pour les premières lumières du C8 XLT et je dois encore peaufiner l'autoguidage, perfectible sur M1 et en progrès pour m13.

Photos prises au foyer avec réducteur f/6.3 et Canon 1000d défiltré et filtre UHC.

Pour M1 que je photographiais pour la première fois = 16 poses de 300s

Pour M13 avec NGC 6207 = 8 poses de 240s

 

Encore des choses à peaufiner mais content de ma soirée, la prochaine fois j'affinerais la collimation que j'ai faite assez sommairement.

 

M1

imtpACYlk8GB_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

M13 et NGC 6207

fCf8cjuMB88u_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

Bon dimanche

 

Serge

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un bon début en effet, à voir comment optimiser l'autoguidage qui est toujours une longue histoire.

Sur M13 c'est pas mal, c'est le cadrage dans un SC classique qui marque l'amas plus que l'autoguidage. Dans d'autres régions les étoiles sont bonnes. Avec l'été, tu vas pouvoir reprendre M13 en le centrant et avec des poses plus courtes. Pour faire M13 j'ai descendu mon temps de pose à 15 secondes (tout en étant autoguidé) et j'ai sélectionné à la main seulement les 20% d'images les plus nettes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau début. De bons flats et du dithering ça devrait bien arranger les choses.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les deux, je vais effectivement peaufiner les réglages.

Pour les flats, j'ai fais 3 séries avec 1/40e 1/50e et 1/60e entre 2000 et 3000 ADU, je dois travailler cette partie également :)

 

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Serge a dit :

entre 2000 et 3000 ADU

Idéalement il faudrait 2/3 de la dynamique donc surement plus que 2000 ou 3000 ADU. Du coup tu as des poussières non corrigées.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok je vais essayer avec la série ayant l'ADU le plus élevé.

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon début pour ces premières images au C8 :)

Les autres ont tout dit, alors yapuka et ça va le faire ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo serge ! de très belles images ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les amis :) Le 1000d est un très bon boîtier mais c'est vrai qu'il accuse les ans, j'espère ne pas être déçu avec le nouveau.

 

Bonne journée

 

Serge

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir