lyl

BOROFLOAT 33 verre pour miroir ?

Recommended Posts

C'est un filtre polarisant trouvé chez un ferrailleur (origine inconnue). La source de lumière est une tv ou l'écran du PC. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

La méthode de découpe par jet d'eau n'est peut-être tout simplement pas la bonne.Un meulage avec de l'eau serait sans doute plus adapté.A tester.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite video trouvée par hasard qui illustre bien la construction d'un miroir.

La formation de l'image au Foucault impressionne toujours : 20mn30s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça n'a pas loupé, le disque Borofloat 33 de l'été dernier (pour faire des flats) sur lequels j'avais déjà eu un bord ébréché à claqué au début de découpe au jet d'eau.

Si il n'y a pas de tensions fortes là-dedans je veux bien être pendue. On dirait du trempé à la forme de la fissure et des stries.
IMG_20190620_090056.jpg.d34dc092e9fdab3e59d6848e5d76dd94.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Direction la borne à verre pour le recyclage!:( Cela fera baisser les impôts de ta commune Lyl!:D Un peu plus de 17 euros la tonne actuellement.

 

Malheureusement, un verre trempé ne se retaille jamais.Sinon il casse à coup sûr.

 

Tu n'as vraiment pas eu de bol avec ce palet depuis le début.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'après des questions sur le prix du LK5 utilisé par LOMO

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5456_LOMO-primary-mirror---350-1890mm---f-5-4---LK5-Pyrex.html

 

Le LK5 russe, un fluorocrown, au premier abord, est moins performant thermiquement que le borofloat33 de Schott : il se dilate de 10% en plus. Nota bene : 0°C ~ 270°K

LK5.jpg.bebcbd599cd9ce3121197b153fe0496a.jpgBF33.jpg.728f46e462de9968e78184664c2e17e1.jpg

mais le stress thermique accumulé au refroidissement est quasi-nul comme le pyrex Corning et le Hoya SD-2. Encore mieux, il dé-stresse à 300°C, utilisable lors du refroidissement, alors que le BF33 a du mal à libérer les tensions. La présence de fluor permet ce comportement spécial.

Il a prouvé sa qualité de surface sur pas moins de 70 telescopes OMT-800 (800mm).

JM3_16_1_015003_f003.jpg.d392b242defc3d4d87f223c3f08c3cdc.jpgStrain.jpg.f45dc8f8608c762e566bfc7607323d5c.jpg

Donc, le LK5 a servi pour les OMT-800 : la partie ISON du projet "near earth-space hazards warning"

Du coup, ce substrat de qualité est plus cher.

OMT-800.jpg.2df5c5cc21edbee7f166b8de9cf9fa7f.jpg 

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alexandre84000
      Bonjour, je suis perdu dans mon choix pour débuter dans l’astronomie.  Je souhaiterai du matériel assez basique mais évolutif vers l’astrophoto . Du coup, je me pose pas mal de questions à ce sujet. Investir sur du matériel pour débuter et pourquoi pas prendre des photos avec l’occulaire avec un smartphone ou une caméra ccd . Et d’ici deux trois ans changer la monture puis la lunette. Ce serait pour faire du planétaire. Mon budget dans un premier vers les 500 euros. Merci par avance.  
    • By Meade45
      Bonjour,
       
         Houlàlà, j'ai honte ! Après 10 ans d'arrêt je viens de charger mon Iris qui entre temps est passé de la version 4 à la 5.59. 
      A l'époque j'utilisais une Webcam TouCam Pro. Mais c'était à l'époque !
      Je viens d'acquérir une Touptek G3M178C.
      Elle semble bien et est reconnue dans PHD2 par ex.
      Mais je suis perdu dans Iris, je ne retrouve plus l'onglet Camera qui me permettait de choisir le périphérique de guidage.
      Je n'y vois plus que des APN type Canon !
      Alors forcément dans Video/Preview, Iris  m'annonce que le périphérique de capture  n'est pas installé correctement !
      Si vous pouviez  me remettre sur la voie...
      Par avance merci.
      Guy
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Je suis assez intéressé par la nouvelle caméra ASI462mccolor  sans doute la remplaçante de l'ASI290MC .
      La question que je me pose c'est ce que vont donné les 2.9µm , du capteur sur mon C11 ??

      Actuellement l'échantillonage de 0.12"/pix que j'obtiens avec les 3.75 µm + mon train optique me donne totalement satisfaction
      et j'aimerai bien retrouver ces 0.12"/pix sur cette ASI462mc ??

      La nouvelle Caméra ASI462mccolor
      https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi462mccolor
       
      des Tests sur le fil sur cloudynights :
      https://www.cloudynights.com/topic/715835-new-asi-462mc-camera-test-first-lightjove-saturn-mars/?fbclid=IwAR3mBXrLcTbZ_QG9zEWebx8SRHM7oQgnLuJgRcnaWIxJScZUn_AKY1ewajU
       
      Bernard_Bayle
  • Images