lyl

BOROFLOAT 33 verre pour miroir ?

Recommended Posts

C'est un filtre polarisant trouvé chez un ferrailleur (origine inconnue). La source de lumière est une tv ou l'écran du PC. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

La méthode de découpe par jet d'eau n'est peut-être tout simplement pas la bonne.Un meulage avec de l'eau serait sans doute plus adapté.A tester.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite video trouvée par hasard qui illustre bien la construction d'un miroir.

La formation de l'image au Foucault impressionne toujours : 20mn30s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça n'a pas loupé, le disque Borofloat 33 de l'été dernier (pour faire des flats) sur lequels j'avais déjà eu un bord ébréché à claqué au début de découpe au jet d'eau.

Si il n'y a pas de tensions fortes là-dedans je veux bien être pendue. On dirait du trempé à la forme de la fissure et des stries.
IMG_20190620_090056.jpg.d34dc092e9fdab3e59d6848e5d76dd94.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Direction la borne à verre pour le recyclage!:( Cela fera baisser les impôts de ta commune Lyl!:D Un peu plus de 17 euros la tonne actuellement.

 

Malheureusement, un verre trempé ne se retaille jamais.Sinon il casse à coup sûr.

 

Tu n'as vraiment pas eu de bol avec ce palet depuis le début.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'après des questions sur le prix du LK5 utilisé par LOMO

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5456_LOMO-primary-mirror---350-1890mm---f-5-4---LK5-Pyrex.html

 

Le LK5 russe, un fluorocrown, au premier abord, est moins performant thermiquement que le borofloat33 de Schott : il se dilate de 10% en plus. Nota bene : 0°C ~ 270°K

LK5.jpg.bebcbd599cd9ce3121197b153fe0496a.jpgBF33.jpg.728f46e462de9968e78184664c2e17e1.jpg

mais le stress thermique accumulé au refroidissement est quasi-nul comme le pyrex Corning et le Hoya SD-2. Encore mieux, il dé-stresse à 300°C, utilisable lors du refroidissement, alors que le BF33 a du mal à libérer les tensions. La présence de fluor permet ce comportement spécial.

Il a prouvé sa qualité de surface sur pas moins de 70 telescopes OMT-800 (800mm).

JM3_16_1_015003_f003.jpg.d392b242defc3d4d87f223c3f08c3cdc.jpgStrain.jpg.f45dc8f8608c762e566bfc7607323d5c.jpg

Donc, le LK5 a servi pour les OMT-800 : la partie ISON du projet "near earth-space hazards warning"

Du coup, ce substrat de qualité est plus cher.

OMT-800.jpg.2df5c5cc21edbee7f166b8de9cf9fa7f.jpg 

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tomtom45760
      Bonjour à vous ,
      J'aurais besoin de vos avis s'il vous plait pour analyser ma collimation (faite au Cheshire avec l'aide du site de Mr Bergeron, excellent soit dit en passant)
      J'espère que vous pourrez me dire en fonction des photos si je dois affiner.
      Merci d'avance pour votre support.



    • By vigon
      bjr
      j'ouvre ce sujet pour les utilisateurs de RH200 f/d3 de chez Officina Stellare pour partager nos expériences et progresser
      j'ai eu d'abord un modèle standard d'occasion  que j'ai vendu.
      regrettant sa vente j'ai acheté ensuite, toujours d'occasion, un RH200 version AT équipé d'un focuser atlas sur lequel j'ai monté une roue à filtre ZWO + ASI 1600
      les premières images donnaient des hirondelles dans les angles et des étoiles avec des hernies….
      l'optique est pointue dans son réglage, mais on finit par y parvenir car en fait, il faut agir sur le miroir principal mais également sur le ménisque.
      dans mon cas, 1er constat, le ménisque est trop serré ce qui provoque les hirondelles; donc desserrer par 1/4 de tour les 3 vis de la couronne de maintien pour avoir un ménisque maintenu mais non contraint.
      ensuite collimation (mode d'emploi en anglais ci-joint)
      pour résumer, collimation avec tout le système d'imagerie monté :
      1 ) du primaire en extra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis à 120°)
      2) du ménisque en intra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis poussantes et 3 tirantes à 120°) 
      3) fignoler le primaire en extra focal
      d'hirondelles, je suis passé à des étoiles quasi rondes partout sur le champ car reste à peaufiner la collimation avec l'étape  3)
      ci-jointe une image de dumbell, ciel moyennement transparent, 10x 30s après l'étape 2)
       
       
      collimation RH200.pdf

    • By STF8LZOS6
      omc200maksutov Pour ne pas polluer les posts en cours, j'en fais un à part.
       
      Je crois qu'il y en a un en France chez un astram. Si il est sur le forum, ce serait bien qu'il nous fasse un retour.

    • By STF8LZOS6
      En recherchant un produit pour la photo animalière nocturne, j'ai trouvé ceci:
      https://www.bhphotovideo.com/c/product/399151-REG/AstroScope_914656_Night_Vision_Adapter_9350_EOS_3PRO.html
      Ce n'est pas donné certes, mais cela peut-il convenir pour l'astronomie?
    • By gklm
      ...et sans tomber dans les prix mirobolants, que choisiriez-vous pour moins de 1000 € ?
  • Images