candrzej

M51 au CAT320 + ASI183

Recommended Posts

Bravo, elle parait encore plus net ! Superbe !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci beaucoup pour vos retours sur cette image

Martin, je valide ta version, je vais essayé cette accentuation sur les coeurs des deux galaxies.

Michel, je valide également ton explication sur le choix en bin2 ;)

Effectivement en poses normales, je n'ai aucun intérêt de rester en bin1 (échantillonnage de 0.39") en bin2, c'est plus humain (0.78") et plus en adéquation avec mon ciel de plaine. Le bin1 est adapté par contre pour la pose rapide sur des objets brillants. J'ai fait quelques test cet Hiver mais pas assez de poses pour sortir une image présentable. Je m'y remettrai plus tard cette année.

D'accord avec toi Jerôme, il n'y pas de capteur cmos qui matche bien avec les focales comprises entre 1m et 1m50.... en plus avec du champ. La 1600 est la seule qui puisse répondre mais avec un rendement plus bas que la 183... on ne peut pas tout avoir.

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian,

 

Comme les collègues, une superbe image de ce grand classique ! Et quelle richesse ds le fond !

Juste un truc moins glop, sur la full les étoiles en forme de goute d'eau. Etonnant.

 

J'adore et cette image donne envie de ressortir le CDK12 pour se taper de la galaxie B|

 

Joli joli

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marc et JF , merci pour vos retours.

Pour certaines étoiles, pas toutes, je remarque aussi un petit décalages des couches couleurs…. il faudrait que je regarde de plus près la prochaine fois. 

 

@+

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cette M51 Christian , bravo 👍

 

Petite question en passant : quel gain/offset utilises-tu en bin2x2 et des poses unitaires de 150s ?

 

A+

Seb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe. Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous deux pour vos commentaires

Pour le gain je dois être à environ 50, pas plus

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christian

 

Encore une bonne version de M51, tu t'amuses bien avec ta cam :).

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

toi et Jean-Claude vous vous êtes lancé un défit elle ne démérite pas bravo Christian, que de belles images en ce moment

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christian et Lucien, merci pour vos commentaires, ils me font vraiment plaisir.

 

Christian, oui cette camera me surpends a chaque nouvelle image. Sa sensilbilite malgre ses petits pixels est vraiment surprenante meme avec des poses moyennement courtes.

L echatillonnage que donne cette camera me permets de passer regulierement sous les 2"  malgre mon ciel de plaine.

Pour cette image , les meilleures luminances sont aux alentours des 1,8", les moins bonnes selectionnees sont a 2,6"

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La stratégie bin 1 quand le ciel le permet et bin 2 lorsque c'est pourri est la bonne ( si l'échantillonnage le permet, ce qui semble être ton cas), en effet la perte de résolution effective entre bin 1 et  bin 2 est en partie compensée par l'augmentation des lumières en bin 2 qui permet des traitements plus poussés avec une moindre augmentation du bruit ( et sous réserve que l'image ne soit pas trop petite en bin 2).

La question se pose pour des ciels moyens, pour des ciels stables  ( ou des nuits stables) il n'y a pas photo, (ou plutôt il va y en avoir une belle :))  vaut mieux envoyer du bin 1 avec des poses plus longues.

 

Comme dit ailleurs j'aime beaucoup les couleurs de ta version qui m'ont inspirés pour modifier celles que j'avais au C11,  lorsque je finirai la mienne j'aimerai bien obtenir un résultat assez proche.

jc

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christian

 

Citation

Christian, oui cette camera me surpends a chaque nouvelle image. Sa sensilbilite malgre ses petits pixels est vraiment surprenante meme avec des poses moyennement courtes.

 

 

Si tu le permets j'aimerais que tu passes une brute luminance de 150 secondes de cette galaxie faite en bin2.

 

Amicalement

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est vraiment tres belle cette version de M51!

Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stéphane, un grand merci pour ton passage

 

JC, oui, tout à fait d'accord avec toi. Par contre, comme je travaille an mode automatique (je dors la nuit) il me faut prévoir à l'avance si je reste en 2x2 ou alors si les prévisions sont bonnes je passe en 1x1

Par simplicité, je préfère rester en 2x2, j'arrive dans les meilleures nuits à être, en pré images (2 à 3 secondes), à 1.6", donc j'ai de la marge...

 

Christian, an attachement, une brute non traitée de 150 secondes

 

@+

 

Christian

Lm51_359E.03882.fit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Virginie, un grand merci pour ton retour

@+

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique Christian bravo , et je crois que tout à été dit plus haut

Denis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très très très belle image. Apparemment le souci de glow de l'Asi 183mm se gère bien même sur des longs temps de pose... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci a toi Ermaz

Oui, l ampglow se gere tres bien avec des darks appropries. A la condition de ne pas poser trop longtemps tout de meme, apres 5 minutes en 2x2 cela deviznt plus complique a gerer. De toute facon, le cmos ne pousse pas a poser trop long de maniere generale

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle image, très fine et parfaitement traitée. J'aime beaucoup les couleurs :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

JF

 

Un grand merci pour ton retour, content que cette image te plaise.

Je la referrai l annee prochaine en 1x1, avec le TDM  maintenant monte, je peux me dispenser d autoguidage meme a cet echantillonnage ;)

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton passage Jacques

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une NGC 7331 avec un seeing pas spécialement  bon ( d'où difficulté de mise au point ) ... juste avant que la Lune ne se lève.
       
      C'est mon premier test sur cet objet.
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  ambiante ( ~ 3,7 °C )  suite à une erreur de ma part ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° )  :
       

       
       
      Phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite.
       
       
      2°) Crop après Empilement de 17 images de 100 s chacune ( 1700 s en tout =  28 min 20 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       
       
       
      Bon, clair que le centre de la galaxie a été "cramé" ... et  que le fond du ciel est mauvais ( T ° caméra pas réglée + conditions météo + traitement à l'arrache ... entre autre  ).
       
      ... sans compter du fait que la MAP ( Mise Au Point ) est perfectible.
       
      La prochaine fois, j'essayerais de mieux faire. ^^
       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonsoir les noctambules,
       
      Eh bien, ça faisait presque six semaines que je n'ai pas pu sortir le matos à cause de la météo.
      Donc dimanche dernier, j'ai tenté de profiter d'une rare éclaircie pour continuer les essais avec mon nouveau set-up: Newton 25cm @ F/5 et camera RisingCam (le 294 MC).
      (mon but était de voir le dégrée de la coma et vignettage avec les dimensions de ce capteur (19,1 x 13,0) et d'un gain à 500 sur la taille des étoiles et bruit...)
       
      J'ai lancé les prises vers 20h,  passage de méridien vers 22h30 et puis ajouté deux heures ensuite.
      Bien que ces derniers deux heures étaient quasi inutiles à cause de notre phare à 75% et des passages de nuages bas
      Optimiste, j'avais l'espoir d'ajouter encore de luminance et couleurs, un peu d'H-alpha cette semaine ou la prochaine...mais selon les dernières prévisions, ça ne sera pas avant 2025 😬
       
      Donc, acceptez mes excuses....pour cette galaxie avec juste 3h15m d'exposition (130x90secondes), ; niente darks ni flats....
       

       
      Bonne soirée,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
    • By Achaim
      pour les pros de la cosmologie ,une question qui me titille .... j essaye de comprendre en faisant des petits dessin sur une feuille et ....
      je prend pour exemple une galaxie  X qui se situe à 50 millions d AL , elle nous apparaît ce jour comme elle était il y a 50 mdA..et a l emplacement dans l espace ou elle etait il y a 50 m d années
      prenant en compte que notre galaxie bouge , et que la galaxieX a bougée dans l espace due a l'expenssion , pouvons nous connaître l emplacement actuel de cette galaxie  puisque la lumière qui nous vient maintenant de cette galaxie  nous vient d un point ou il n y a plus rien ...
      de fait vu que nous voyons dans le passé , pouvons nous faire une image du présent de notre univers "observable" en calculant les trajectoires et emplacements possible des galaxies a un instant T
      sais pas si ma question est bien formulée , après elle a peut etre pas de sens ..?
      bon je retourne a mon dessin ....
       
    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une M33 alors que la Lune commençait à pointer du nez ... et avec un ciel voilé  :  PHD2 donnait souvent des alertes sonores à cause de passages nuageux ... qui m'ont obligé à mettre certaines prises de vues à la poubelle.
       
      C'est un premier test sur cet objet ... et vu les conditions de daube niveau métép ces derniers temps dans mon coin, j'avoue ne pas avoir pu résister à la tentation de sortir mon matos malgré des conditions pas spécialement sympathiques ( passages de bancs nuageux +  Lune qui venait de se lever ).
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Bonjour le fond du ciel bien présent à cause de la Lune ( entre autre ) .. et phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite
       
       
      2°) Crops après Empilement de 13 images de 100 s chacune ( 1300 s en tout =  21 min 40 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       

       
       
      Bon, clair que ce n'est pas très beau, d'autant plus que j'ai du pousser les curseurs pour bien révéler la bestiole ... mais vu les conditions, le résultat final n'est pas si dégueulasse que je pensais initialement.
       
       
      D'autre part, je suis satisfait que M33 entre à peu près dans le champ de la caméra, alors que celle-ci est orientée "horizontalement" comme sur les atlas, à savoir : Nord en haut, Sud en bas, Est à gauche et Ouest à droite ... et que le système de guidage automatique ait fait son boulot. ^^
       
      La prochaine fois, j''orienterais la caméra "verticalement" afin que M33 y rentre correctement ... en espérant avoir un ciel de meilleure qualité.
       
       
    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 1169 est une galaxie située à environ 109 millions d'années-lumière dans la constellation de Persée. C'est une spirale intermédiaire, c'est-à-dire à mi-chemin entre une spirale régulière et une spirale barrée. Elle est aussi très pâle (magnitude 11.6). L'image a été réalisée le 25 octobre 2019, avec quelques poses datant du 11 janvier, en utilisant ma ST10 et le C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure. Le temps de pose est de 180 minutes en luminance, 244 en chrominance, soit 7 heures. Le seeing était remarquable (1.37'' sur la luminance après compositage), ce qui permet de distinguer une bande de poussière devant l'embryon de barre, ainsi que les nodosités dans les bras spiraux. La petite galaxie en bas à gauche de NGC 1169 s'appelle PGC2280846. 



      La full est ici (à voir dans une pièce sombre, car le champ est très riche en petites galaxies) : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc1169_20191025_v3.jpg


      A bientôt,
      Philippe
  • Images