jeffbax

Groupe M 105 dans le Lion avec ASI 294 MC Pro.

Messages recommandés

il y a 31 minutes, jeffbax a dit :

T 350 f/3,6 avec l'ASI 294 MC Pro

Il marche bien ce set-up! 

Très joli,

Bravo

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars pour ce petit groupe sympa.

 

il y a 16 minutes, PETIT OURS a dit :

encore moi JF ;)

quel genre de pc pour faire ça ?, merci ;) 

 

Ben pour faire ça du standard suffit. Ce sont des poses conventionnelles. Je dirais qu'un core i3 avec 4Go de RAM et 250 Go de DD suffisent amplement sur de l'USB 2. Après si tu veux être à l'aise et tout gérer sur le même PC (acquisition, pointage eqmod, PHD2 etc...) Un core i5 te met à l'abri.

 

Personnellement mon (mes) PC sont dimensionnés par les poses rapides où là l'USB 3, le core i7 sont préférables en acquisition. Pour le traitement, je vais même jusqu'à overclocker un core i7 4790 avec 24 Go de RAM et tous les DD en SSD. J'arrive quand même parfois à 24h de calcul ! Vivement que le prix des core i9 baisse :)

 

Mais c'est un autre domaine les poses rapides ;).

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe avec du détail 

quels étaient tes réglages en gain et offset pour 180 sec de pose ?

merci

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un trio que je ne connaissais pas avec une excellente image, bravo :)

Cette image est fort bien traitée et j'aime beaucoup ce contraste avec la spirale ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise, bien définie

Au sujet de cette caméra, il y a eu pas mal de retours sur certains forums US avec une notion de fond de ciel non homogène du fait de l'architecture du capteur et de son refroidissement

Ton image est propre

Tu n'as pas eu ces soucis?

Cordialement,

Max

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars !

 

il y a 18 minutes, max-alain a dit :

Belle prise, bien définie

Au sujet de cette caméra, il y a eu pas mal de retours sur certains forums US avec une notion de fond de ciel non homogène du fait de l'architecture du capteur et de son refroidissement

Ton image est propre

Tu n'as pas eu ces soucis?

Cordialement,

Max

 

Merci,

 

je suis à 3 bières d'abbaye, excellentes cette année !

je connais bien les forums US  qui parfois dénigrent cette caméra. Je vais résumer ma pensée :

 

Pour moins de 1500 euros, c'est une tuerie en APS-C, sans comparaison possible :)

 

Pour le reste, oui le fdc n'est pas nickel (ça se traite), oui il faut jouer pour trouver une bonne balance des couleurs. Mais quand on comprend un peu comment traiter tout ça en post (certains ricains sont vraiment à la ramasse - ils savent faire que de la saturation), ben ça fait ce que tu vois :)

 

On my opinion, cette camera est la meilleure du marché en RVB.

 

Amitiés

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, petitprost a dit :

Superbe avec du détail 

quels étaient tes réglages en gain et offset pour 180 sec de pose ?

merci

 

Merci.

 

300 de gain ici offset à fond. A refaire je mettrais 250. Le centre des galaxies manque de dynamique. ;)

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jeff

Comme je viens de la recevoir je suis en plein test sur des darks et je constate que plus tu augmente le gain plus tu as de l'AmpGlow sur le bas à gauche de l'image .

Par contre en HDR pas d'AG mais gain à 0 .

Je constate aussi que l'AG est presque inexistant à gain 120 (UG) et en modifiant le temps de pose (120sec au lieu de 180sec)

Du coup je ne sais plus trop quel gain choisir pour l'ensemble des cibles du CP .

Modifié par petitprost
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, petitprost a dit :

Comme je viens de la recevoir je suis en plein test sur des darks et je constate que plus tu augmente le gain plus tu as de l'AmpGlow sur le bas à gauche de l'image .

Par contre en HDR pas d'AG mais gain à 0 .

Je constate aussi que l'AG est presque inexistant à gain 120 (UG) et en modifiant le temps de pose (120sec au lieu de 180sec)

Du coup je ne sais plus trop quel gain choisir pour l'ensemble des cibles du CP .

 

Salut, c'est normal qu'en augmentant le gain l'ampglow suive.

 

Malgré tout, il demeure faible sur cette camera et s'enlève très bien avec les darks. CA ne doit pas être un facteur de choix du gain à mon avis, que tu dois plutôt lier à la dynamique recherchée et au temps de pose.

 

Personnellement à f/3,6 un gain à 300 et 150 à 180s de pose donne d'excellents résultats. Sur des objets à grande dynamique je descends à 200 de gain (on est à 12 bits) et jusqu'à 240 à 300s de pose.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JF,

 

Bravo pour ce bel trio, qu'on voit pas souvent et surtout pas avec une telle finesse :x

 

Merci aussi pour les informations additionnelles (et Eric pour poser les questions)...

 

16 minutes ago, jeffbax said:

Sur des objets à grande dynamique je descends à 200 de gain (on est à 12 bits) et jusqu'à 240 à 300s de pose.

 

...mais @ f/3.6....offset à fond....quel est le SQM chez toi o.O ? Chez moi, le gradient serait été épouvantable ....

(certes.....je n'ai pas un IMX294...)

 

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

...mais @ f/3.6....offset à fond....quel est le SQM chez toi o.O ? Chez moi, le gradient serait été épouvantable ....

(certes.....je n'ai pas un IMX294...)

 

Je ne connais pas le SQM, mais je suis en AVEX vert en campagne très proche d'une petite ville. Ca peut aller.

 

Au niveau gradient c'est plutôt le réducteur qui vignette un peu. Le fdc monte bien sûr, mais ça se traite bien. Ci-dessous une brute réduite non débayérisée pour exemple :

 

brute.jpg.4e0329cf1ec5c48bb53fa80504c410cc.jpg

 

Comme je disais, à refaire je passerais à 250 de gain pour gagner un peu en dynamique dans le centre des galaxies.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces photos superbes !

 j’espère arriver au même résultat bientôt 

avec mon ASI 294 MC PRO  et le T250 f4

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars. C'est vrai que ce coin n'est pas souvent visité. ;)

 

@JPP03: hâte de voir ça. 250f/4 ça va donner et cette caméra en a dans le ventre.

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir