Recommended Posts

Salut  !

Quelqu'un serait il me dire ou je peux dénicher un constructeur de planetarium gonflable 6m mini avec projecteurs ? J'en ai vu un dur astrosurf mais pas assez de choix!

 

Merci pour vos réponses 

 

 

Edited by Lilian LEFORT

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut

Tu peux prendre contact avec Pierre Wilhelm, c'est un ami qui a acheté un planétarium gonflable et crée une association, il fait depuis plusieurs années des animations publiques ( écoles et adultes ),

C'est vraiment génial ce système et les séances sont toujours très intéressantes et innovantes !

 

http://association-sirius.org/pages/view/10

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

attention aux certifications !!!! 

c'est fait pour du publique... on passe a des normes assez strictes ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

La seule solution "sûre" en terme de sécurité comme cela a été dit est de passer par l'APLF qui pourra te donner les coordonnées d'un club ou d'une asso locale, comme cela t'a été dit avec Pierre Wilhelm.

 

S'il s'agit d'un achat, le plus au fait de la technologie actuelle est en effet de passer par Albert Pla (Immersive Adventure) qui parle français.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comble d'ironie, lesdites associations que certains internautes suggèrent de consulter sont loin d'être toutes aux normes... Je me souviens encore de la dernière discussion que j'ai pu avoir avec l'animateur de l'un de ces planétarium mobiles: l'association en question (pourtant bien connue!) préfère ignorer les normes plutôt que de dire adieu à son activité ô combien rentable. Les planétarium mobiles actuellement en circulation ET qui sont conformes aux règles de sécurité sont très peu nombreux. 

 

Astro-amicalement, 

Astropleiades

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fo dire que le monde des planétarium itinérants est parfois .... étrange.

Nous dans notre club, structure associative qui fait des prestations totalement gratuites quand ça lui chante - on accueille gracieusement et on se déplace pour le plaisir dès lors qu'il y a des relations humaines de qualité - ben on est pas forcément vu avec un oeil bienveillant par ceux qui en font le beurre.... Parfois, on a vécu des situations assez pathétiques.

bon, fin du HS, le propos étant de trouver des dômes gonflables, et encore merci pour les liens "chinois".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 8 avril 2019 à 14:30, xavier2 a dit :

 

attention aux certifications !!!! 

c'est fait pour du publique... on passe a des normes assez strictes ;) 

 

Les "planétariums gonflables" utilisés dans les écoles par exemple, sont-ils des ERP ?

ERP TYPE CTS ? Pas facile car la structure de l'édifice, c'est l'air mais qui reçoit du public ;-)

https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F32351

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

franchement, on s'en tape : après bien des débats, le plus sage et simple est de considérer le planétarium gonflable utilisée en intérieur comme un meuble. Est-ce qu'on se prend le choux quand on se couche dans un lit pour savoir s'il est certifié ou non ??????? Sinon, ça reviendrait à se tourmenter à savoir si l'ERP (planétarium) abrité de façon temporaire dans un autre ERP (école par exemple) et au moins à minima autant classifié (et certifié) l'un que l'autre..... On est dans le ridicule !!!!  oui je sais, la prison m'attends si tout par en sucette, mais j'assume.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"le plus sage et simple est de considérer le planétarium gonflable utilisée en intérieur comme un meuble" serge vieillard

 

C'est plutôt rare de voir du public venir s'enfermer dans un "meuble" !! :-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben d'où l'absurdité des concepts qu'on veut nous imposer.

Cela étant, le lit breton est un excellent exemple de meuble où l'on s’enferme dedans (diable, yapas de loi qui cadre ce sujet !!!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, serge vieillard a dit :

le lit breton est un excellent exemple de meuble où l'on s’enferme dedans

Non, tu ne peux pas faire le parallèle avec un planétarium gonflable, car le lit breton est  plutôt installé et utilisé dans un environnement  "privé" !! 

Les personnes extérieures, sont rarement admises et la capacité d'accueil est limitée à 2 personnes. La plupart du temps :-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jm-fluo a dit :

la capacité d'accueil est limitée à 2 personnes

bien triste ta vie ... il y a de la place pour plus, je me rappelle, il y a quelques années .... non là c'est HS ..:x

 

Xavier

 

Serge, tu as bien raison ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, heXa83 a dit :

bien triste ta vie ... il y a de la place pour plus

Je parle simplement des données constructeurs ;-) 

Edited by jm-fluo
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

 

je suis en cours d'expérimentation d'un LSS,

- Projo ACER X168H : https://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/videoprojecteur-videoprojecteur/videoprojecteur_cinema/acer_x168h.html

- 50mm 1.4 Canon

- Peleng 8mm Canon

 

Pour le dôme j'ai opté pour une structure géodésique dans un premier temps, c'est pas cher et ça faisait longtemps que je voulais tester le kit : https://www.amazon.fr/Kit-de-montage-Dôme-géodésique/dp/B01KA2ASH2/ref=sr_1_28?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=dôme+gonflable&qid=1565515720&s=gateway&sr=8-28

 

Malheureusement, je trouve que les angles sont trop prononcés, sans compter la difficulté de tendre les tissus.

 

Je réfléchis à faire une demi-sphère avec des arceaux de tente : https://www.amazon.fr/gp/product/B07HRN33QQ/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A18DSE0SP2O6A3&psc=1

Une vingtaine d'arceaux avec une clé de voûte devrait suffire à avoir une approximation de la sphère meilleure que le dôme géodésique.

 

Reste à trouver ou coudre le tissus de projection aux bonne dimensions. Je réfléchis à détourner des choses du genre : https://www.amazon.fr/gp/product/B01N6QSN2X/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A26A49I05EHDYH&psc=1

 

Mais ya du boulot de couture ...

 

Forcément je me pose des questions sur les dômes gonflables chinois 8 fois moins chers que les dômes homologués, 800€ sans les taxes à la place de 8000€ en Europe ...

Quelqu'un à déjà testé ? C'est une arnaque ?

 

https://fr.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190408031139&SearchText=planetarium+gonflable&switch_new_app=y

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les amis,

 

2 likes pour mon petit post, ça pèse pas lourds mais je vais quand même vous faire un update !

 

Du coup j'ai bien avancé depuis le mois d'août, j'en suis à la version 3.2 du planétarium ultra-léger et ça fonctionne plutôt bien pour un prix, un poids, une facilité de mise en œuvre et un encombrement défiant toute concurrence, monté et démonté en moins de 10 min. Vous trouverez quelques photos et un time-lapse du montage par ici :

 

http://bretagne-planetarium.org/domes-ultra-legers/

 

Volet logiciels, Space Engine est assez bluffant pour voyager dans le système solaire et dans la galaxie avec une totale liberté.

 

A votre dispo si vous voulez plus d'infos.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@inconscience ,

Salut!

 

Merci de ton partage!! je m’étais intéressé au sujet l'année dernière lonnnguement,mais la communauté est relativement fermé par peur de voir arrivé de la concurrence a titre professionnel ...

Je trouve cela dommage pour les assos ou autres qui souhaiterai se monter un projet!!!

j'avais réussi malgré tout a effectuer le montage avec le vidéo projecteur et le système LSS , et un montage perso fait avec tes tubes IRL et du tissus cousu, ca donnai pas trop mal sous cette mini coupole , mais ton montage est vraiment ingénieux et je voulais te féliciter /encourager , et effectivement, des aberrations normatives , y'en a partout... alors le Chinois, pourquoi pas?? mais c'est bien moins chez pour plusieurs raisons de finitions, de matériaux résistants au feu etc...

Je vais parcourir ton site et peut etre me remettre sur le sujet grâce a toi :)

 

Manu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      C'était samedi. En fin de matinée, je vérifie ma collimation sur étoile artificielle avec Barlow x3 et ASI 120 mm-s. En effet, la semaine d'avant j'avais refait la collimation suite à un démontage du primaire pour en mesurer les dimensions (épaisseur et diamètre). Quelle surprise de voir que mon 254 mesure en réalité 258 mm de diamètre pour une épaisseur au bord de 31,4 mm. Bref, en démontant les tubes et Barlow lors de la première collimation, je me rends compte qu'il y avait une flexion abominable. D'où la seconde vérification de samedi dernier.
       
      Voici les images de l'étoile artificielle du bleu à l'IR 642 en passant par le vert et le rouge.
       

       
      En début d'après midi, je sors le télescope. Et j'attends 15h42 pour photographier un petit bout de soleil au travers du ciel laiteux. L'image est faite derrière le filtre vert, Barlow x3 et ASI 120 mm-s.
       

       
      En début de soirée, je tente Jupiter toujours avec mon ciel laiteux. Les temps de pose sont environ 4x plus grands que d'habitude. Quand ça ne veut pas.... Je pointe ensuite quelques cratères lunaires, ça se déforme dans tous les sens, tout partira à la corbeille. Je tente ensuite Mars, c'est un peu moins pire, les temps de pose sont quand même 2x plus grands qu'à l'habitude. Je fais plusieurs tentatives sur 1 heure, les 3 dernières vidéos de 30 sec (R, V et B) sont à peu près exploitables dans la douleur. Décevant, la séances précédentes datait du 17 septembre.
       
       
       
      Je change ensuite de config pour faire du ciel profond avec la Starlight Xpress SX 9 et sa roue à filtres, avec 30 poses de 2 minutes en luminance, et 10 poses de 2minutes par filtre coloré.
       

       
      Je tente une dernière série de poses sur NGC 541 et ses voisines, avec des poses unitaires de 5 minutes, ça part en sucette au bout de 15 minutes, avec perte de l'étoile guide. Je recentre sur NGC 541 pour 4 h et part me coucher. Au bout de 3 h, le tube pointe à l'horizontal! l'étoile encore perdue, ce qui n'empêche pas l'autoguidage de promener le tube dans le ciel. LeE tube ruisselle, ainsi que l'ordinateur. Vues les taches sombres dans l'image, les bandes colorées sur le fond... Je pense que ça ruisselait aussi sur les optiques et la caméra. Je sauve vaguement 16 L, 4 R, 2V et 2B. C'est loin du compte initialement prévu.
       

       
      Bonne soirée
       
      Christophe
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      J'avais laissé un peu de côté ces images, car je me souvenais que le seeing s'était dégradé par rapport à ce qu'il avait été une heure avant sur Mars.
      Finalement, ces images ne sont pas si mauvaise que cela.
      Elles sont faites avec le C14 + Basler 1920-155 + Barlow AP 2x + ADC (juste pour avoir le tirage qui va bien ) + filtre vert + ventilateurs.
       
      Je commence par le haut (le Sud), surtout pour le relief visible sur le limbe :

       
      Un peu plus bas la région de Stofler :

       
      Puis rima ariadaeus :

       
      Triesnecker juste à côté :

       
      Hadley et ses environs:

       
      Cassini et ses voisins :

       
      Encore plus bas :
       

       
      Platon, un grand classique avec deux cadrages différents :
       

       

       
      Et Lacus Mortis au terminateur :

       
      Bon ... avec le confinement je vais pouvoir aussi me mettre sur la série lunaire prise en septembre pour voir ce que cela donne.
       
      Après, faudra peut-être voir un diamètre plus gros ...
       
      Bon courage à tous !
       
    • By Penn
      Bonjour,
       
      Petit nettoyage de DD et élimination de certains fichiers, j'ai retrouvé quelques ser lunaires du 10 octobre dernier (23ème jour de lunaison) 
      Ce n'est pas très joli et très sombre, je n'aime pas du tout l'utilisation de la 290mc sur la lune, ça donne une teinte verdâtre et des images difficiles à traiter.
      Je réfléchis à l'achat d'une caméra monochrome.
       
      C8 - barlow x3 - asi 290mc
       
      Heinsius (je pense toujours à Homer Simpson quand je vois ces cratères  ) 

       
       
      Bullialdus

       
       
      Copernic

       
       
       
      Clavius dans l'ombre du terminateur

       
       
       
      Bonne soirée  
    • By Guillaumedu59
      Bonsoir,
      Au vu de la météo pourrie qui risque de durer pendant encore un bon moment, je me permets d'y mettre une photo de Clavius, accompagné des cratères Moretus, Cysatus, Gruemberger, Blancanus et Scheiner.
      Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre rouge 23A Kepler + Lentille de Barlow Televue 2x (Focale 2400 mm) :

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      un soleil plutôt joli aujourd'hui vu depuis l'observatoire Sirene. Ciel plutôt bleu et vent plus calme en Provence
       
      A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h20 HL
       

       

       
      avec la lentille de barlow x2 + ADC (réduite à 75%) vers 11h33 HL
       

       
      a+
      stéphane
  • Upcoming Events