Ciel Austral

Mosaïques SHO et RGB sur les 2 nuages de Magellan en 1365h de pose depuis le Chili

Messages recommandés

Pas plus tard qu'hier j'allais voir sur le site de ciel Austral si de nouvelles images étaient sorties...m'inquiétant d'un silence tout relatif, me disant que le nombre d'images postées dernièrement n'est pas en rapport avec les possibilités d'acquisition.

Et puis voilà, sans prévenir, vous osez...

le claque , belle, magnifique, dantesque.

 

un exploit pur.

 

bravo à toute l'équipe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 .......je me suis perdu dans le grand nuage de Magellan ........:)  :)

 

bravo à toute l'équipe pour ce travail considérable ! :)

 

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui quand même ! Le traitement n'a pas dû être une partie de plaisir. J'imagine le bordel rien que pour gérer les noms de fichiers et bien ranger tout ça pour ne pas s'égarer.

Fantastique performance !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme dit plus haut... La claque !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut l'équipe!

 

Et ben!!! plus de 1000 h de poses 9_9 Cela dépasse mon entendement. 

 

J'ai une net préférence pour les images RHaVBO sans bruit avec des étoiles de la bonne couleur. C'est Magnifique B|

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe (le mot n'est pas assez fort) travail pour tirer le portrait des 2 nuages !

A la fois impressionnant mais aussi très intéressant du point de vue "astronomique pur", ça pullule là-dedans !

 

Comme dit juste au-dessus, préférence également pour la version HaRVB. La SHO est assez pétillante, très colorée, la dynamique DSO vs FdC (l'écart perceptif) est en revanche un peu trop grand, il semble plus naturel sur l'autre version.

 

Une question de débutant en même temps pour l'autre version : il y a également présence d'une couche "O" ? C'est bien le OIII ? Quel est l'avantage de l'ajouter sur cette image ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vos Mosaïques à la lunette sont fabuleuses. En voici une de plus!!!

Magnifique tout simplement!

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

O.o incroyable pano!

Les gars vous tapez tres fort! quels details sur la full!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous ! heureux qua ce vous plaise !

 

Lighty,  la version RVB etait un peu palotte, donc le rouge a été boosté avec le Ha (juste la couleur, pas la luminance) et le Bleu avec le O3

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'ai dit ailleurs, mais là c'est ahurissant !!!!

C'est quand même les neb' d'une autre galaxie O.o

Et puis bon, le temps de pose... 1060 heures et 305 heures... J'avais lu je sais plus où que vous étiez sur un projet de 2 ans, ben ça envoie du lourd !!!

 

Bravo la team !

 

++

Davy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comment dire... sublime et vertigineux. Parmi les plus belles images astronomiques que j'ai vu. Scientifiquement très riche aussi. Quelle patience, j'aime !

 

Christian B

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment merci a tous.

 

On a shooté 2 fois 5 mois pour avoir toutes les brutes,  en mode mosaic,  ce qui veut dire que tous les soir on faisait toutes les cibles et pas une par une,  pour avoir du bon et du moins bon pour toutes les cibles

 

 on avait vraiment sous estimé le travail de pré-traitement et du traitement,  on a même douté de pouvoir l'assembler,  Philippe a mis au point une nouvelle méthode qui a permis de faire cette images.

Mais pour la suite on se contentera du 2x2  voir 3x3 si pas le choix , mais le 4x4 on va vraiment éviter

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires, @cbuil@Jean-Philippe Cazard@jldauvergne@Laurent51 et bien entendu tous les autres.

Cette mosaïque a commencé à l'automne 2017 pour se finir en février 2019. 5 mois pour le champ du bas, 5 mois pour le champ du haut selon un timing bien orchestré par MaxPilote. Il fallait prendre en compte un overlap avec une marge suffisante pour la correction de distorsion optique et la projection céleste pour la mosaïque.

Le prétraitement n'a pas été simple, puisque la question de l'assemblage direct ou bien final s'est posé. Les 2 méthodes ont été essayées, avec la première qui a duré une semaine sur un ordinateur travaillant 24/24 pour un résultat avec de nombreuses erreurs d'alignement dans les coins. Tout à la poubelle. La 2eme méthode fut plus courte grâce à AstroPixel Processor qui a aligné les champs avec une précision déconcertante après avoir bien entendu paramétré de façon optimale les réglages (je pense que j'ai dû refaire l'alignement 7 ou 8 fois mais cela n'a pis que quelques heures). PixInsight a fait tout le reste (prétraitement des champs individuels, assemblage des champs alignés par APP, et bien entendu le traitement. Ensuite, photoshop a permit de faire le travail artistique.

Une version qui n'a pas été continuée, est l'alignement des champs SHO en drizzle 2x , soit une mosaique de 30000x30000 pixels ! C'est joli mais à plusieurs Go le fichier, difficile de le partager !!!

Les mosaïques c'est bien, mais c'est du boulot. On fera pas ça tous les jours !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Philippe Bernhard a dit :

un ordinateur travaillant 24/24

Et on parle de quoi exactement comme ordi ? Quand je vois que j'arrive à saturer mes 16Go de ram avec mes bricolages ça doit être quelque chose pour une pareille mosaïque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir