JB Gayet

[Pétouille intermédiaire] NGC 3675

Messages recommandés

J'avance dans mes réglages... C'est plus fin : 

 

5cab5b9773f2f_NGC3675Jean-BriceGAYET.jpg.b6ba4b10a0f52e97a713b0c5426b932a.jpg

 


NGC 3675, nuits du 23 mars et du 1er avril 2019. Rowe, Nouveau Mexique

Planewave CDK12.5. SBIG STF 8300 MM. Paramount ME II.

Poses unitaires de 150s sans suivi : 45L 56R 50G 150s

Poses unitaires de 300s sans suivi : 25B

Suivi et acquisitions par TheSkyX uniquement.

Traitement PixInsight exclusif.

 

 

Image Plate Solver script version 5.1.1

===============================================================================

Referentiation Matrix (Gnomonic projection = Matrix * Coords[x,y]):

-0.00012193 +1.17658e-06 +0.168166

-1.16861e-06 -0.00012195 +0.119122

+0 +0 +1

Projection origin.. [1388.502851 963.506333]px -> [RA:11 26 08.411 Dec:+43 35 08.82]

Resolution ........ 0.439 arcsec/px

Rotation .......... -0.556 deg

Focal ............. 2537.18 mm

Pixel size ........ 5.40 µm

Field of view ..... 20' 19.1" x 14' 6.0"

Image center ...... RA: 11 26 08.411 Dec: +43 35 08.82

Image bounds:

top-left ....... RA: 11 27 04.241 Dec: +43 42 16.81

top-right ...... RA: 11 25 11.832 Dec: +43 42 05.11

bottom-left .... RA: 11 27 04.773 Dec: +43 28 10.81

bottom-right ... RA: 11 25 12.803 Dec: +43 27 59.15

===============================================================================

 

 

NGC 3675 est une galaxie spirale de type SAab C de magnitude 11.0 située dans la constellation de la Grande Ourse, à un peu moins de 40 millions d'années-lumière de la Terre (12.31 Mpc, vélocité de 770 km/s et z de 0.002568), ce qui, compte tenu de ses dimensions apparentes, signifie que NGC 3675 couvrirait environ 100 000 années-lumière. Elle a été découverte le 14 janvier 1788 par William Herschel.

 

Elle fait partie du groupe de galaxies de la Grande Ourse (fort de 76 membres, dont les plus notables sont M106, M109 mais aussi NGC 3998, NGC 3990, NGC 3972, NGC 3913, NGC 3982, NGC 3756, NGC 3631, NGC 4142, NGC 4102, NGC 3917, NGC 4026, NGC 3953, NGC 3729, NGC 3718, NGC 3657, NGC 4220, NGC 4218, NGC 4085, NGC 4157, NGC 4100, NGC 4088, NGC 4111 etc) lui-même membre du super-amas de la Vierge.

 

 

5cab5b95dd827_NGC3675cropJean-BriceGAYET.jpg.9f0dfc251620f8a5656b4e464bcce9fa.jpg

 

 

Il s’agit d’une galaxie de type (LINER). Pour rappel, l'acronyme LINER (Low-Ionization Nuclear Emission-line Region) qualifie un type de noyau galactique dont le spectre d'émission est caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés (tels qu'O, O+, N+ et S+) et des raies d'émission plus fines d'atomes fortement ionisés (tels qu'O2+, Ne2+ et He+). Par extension, on parle de galaxie LINER.

Ces galaxies sont très répandues, représentant environ le tiers des galaxies voisines de la Voie lactée — c'est-à-dire des galaxies situées dans un rayon de 20 à 40 Mpc (∼65,2 à 130 millions d'a.l.). Environ 75 % des galaxies LINER sont des galaxies elliptiques, des galaxies lenticulaires ou des galaxies de type S0/a-Sab (des galaxies spirales à gros bulbe et bras spiraux resserrés), tandis qu'elles sont très rares parmi les galaxies irrégulières proches.

Les galaxies LINER se trouvent également fréquemment parmi les galaxies lumineuses en infrarouge (LIRG, pour luminous infrared galaxy), un type de galaxies défini par leur luminosité infrarouge qui se forme fréquemment lorsque deux galaxies se rencontrent ; environ 25 % des LIRG ont des LINER4.

 

Le noyau de NGC 3675 contient un trou noir supermassif d'une masse estimée entre 10 et presque 40 millions de masses solaires. Elle présente une barre forte visible en infrarouge uniquement. Son disque en spirale est de type III (Classification de van den Bergh qui attribue à chaque galaxie spirale une classe de luminosité allant de I pour les plus brillantes à V pour les plus faibles . Puisque la luminosité totale correspond en gros à la masse totale des étoiles visibles, les galaxies spirales de classe de luminosité I sont aussi les plus massives et elles possèdent les bras spiraux les plus imposants. La classe de luminosité des galaxies est également bien corrélée avec la régularité de la structure en spirale, les galaxies les plus lumineuses, donc les plus massives, étant les plus ordonnées. Ceci est tout simplement expliqué par le modèle d'onde de densité de la formation des bras en spirales. Plus la galaxie est massive, plus les nuages de gaz se concentreront dans les régions de haute densité. Comme plus de gaz est disponible, plus de nouvelles étoiles bleues seront formées sur le site, ce qui rendra la structure en spirale mieux définie).

Elle présente des zones de poussière plus visible à l’est, avec deux structures en anneau, de diamètres de 1,62 et 2,42 minutes d'arc. Les bras en spirale sont étroitement enroulés et forment un pseudo-anneau interne avant de continuer sur une révolution en dehors de l'anneau. Les bras extérieurs sont très inégaux et filamenteux.

 

Les deux bandes de poussière assez difficiles à visualiser (il vaut mieux avoir l'écran dans le noir pour les voir)  :

 

5cab5ef5dd26b_CoucheLcrope.jpg.b5105e9b79a8eccae50f0fd115a57370.jpg

 

On peut voir plusieurs amas de galaxies "dans le fond" 

 

Une supernova de magnitude 13 y a été observé en 1984 , SN 1984R.

 

 

5cab5b9f4cb0b_NGC3675HubblemontWilson193740minutes.jpg.0432c6c9112d2e2541473c322f077f8f.jpg

Séquence souvenir : NGC 3675 photographiée par Edwin Hubble en 1937 au Mont Wilson :

 

 

 

5cab5b9eb4b14_isophotesNGC3675.jpg.92f9f8bca4fa5fe6035ba6fd9a3f2832.jpg

Distribution des isophotes B de NGC 3675

 

 

Sources :


Surface photometry and mass distributions in spiral galaxies - III. NGC 972, 3521, 3675, 4826, 5005 and 6503. C.P. BLACKMAN. Mon. Not. R. Astron. Soc., 188, 93-102 (1979)

 

 

Rotation properties of the infrared spiral galaxy NGC 3675. P. C. van der Kruit. Astrophysical Journal, Vol. 195, p. 611-615.

NGC 3675 annotée Jean-Brice GAYET.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est vraiment très fine avec une belle résolution :)

Elle est un peu bleue mais . . . c'est peut-être sa vraie couleur ;)

Et merci pour cette documentation toujours très intéressante.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est magnifique et très intéressant ! bravo jb !  :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! et elle bien fine aussi!

Bravo c'est du tres bon boulot et bien documenté!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING , oui elle est très bleue effectivement : voici les couleurs "à l'américaine" vues par le télescope de l'université de l'Arizona (Schulman Telescope). Mais c'est l'outil PhotometricColorCalibration de PixInsight qui me l'a sortie encore plus bleue que le LinearFitting que j'avais fait auparavant...

 

NGC3675_spiral_galaxy_in_Schulman_telescope.jpg.6575ff647d25a9ccff9aece489079e9c.jpg

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt JB, bon ben finalement garde la version  bleue :D

 

 

Il y a 5 heures, JB Gayet a dit :

Poses unitaires de 300s sans suivi : 25B

Suivi et acquisitions par TheSkyX uniquement.

Belle prise, je ne comprends pas bien c'est avec suivi ou sans suivi ?

 

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle cible JB

Par contre trop bleue a mon gout.... l image d adam Block est elle par contre trop saturee er tire vers le magenta....une version entre les deux peut etre?

Meme question que jc, tu te dispenses d autoguidage, c est volontaire?

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JB

 

Elle est bien cette version de la 3675 qui dévoile sa bande de poussière latérale. La résolution est bonne.

Pour le "bleu bleu" c'est une question de gout..

 

Depuis ton spot du New Mexico tu pourrais essayer de capturer les "Antennes" dans le Corbeau... un objet mythique, un peu comme M104 . Chez moi elles passent au ras des arbres et juste derrière les lampadaires.. xD

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@mariobross et @candrzej oui, c'est effectivement sans autoguidage, par choix pour le moment, et aussi parce que j'apprends à gérer CCD commander et que les quelques essais d'autoguidage n'ont pas été concluant (pas de réponse des logiciels). J'ai eu très peu d'ouvertures de ciel ce mois-ci, étant particulièrement poissard après un hiver de m... l'année dernière à Nerpio et de m... cette année là-bas. Les mecs me disent à chaque fois qu'ils n'ont jamais eu d'hiver comme ça. LOL. Bref, il faut donc que j'apprenne à configurer les logiciels entre eux, mais je n'ai pas encore trouvé le temps de le faire (beaucoup beaucoup de boulot ces-derniers temps) et le le décallage horaire me demanderait de me connecter le matin, à des moments où je n'ai pas une heure ou deux en ce moment (et encore une fois, avec seulement quelques nuits en un mois)

 

@candrzej et @christian_d : oui, c'est vrai qu'elle est trop bleue, mais je n'ose plus "changer" les couleurs de ce que me donne la calibration colorimétrique de Pixinsight, car je ne suis franchement pas doué, et généralement, après ça tire soit vers le vert, soit vers le violet, ou le rose...  En fait, c'est clairement le prochain travail que je dois faire : apprendre à gérer les couleurs ;)

 

Et oui, les antennes sont sur ma liste, mais il va falloir que je configure l'autoguidage tout de même avant :)  Là j'essaye une cible "originale" un peu basse et je vois que ça bloque à ces altitudes...

 

Merci de vos messages :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JB,

 

Je vois que ça avance bien le remote pour toi ;)

Elle a tout pour plaire cette galaxie. Merci pour ce post complet !

 

Manu

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de bol pour la météo... surtout quand le remote est censé "garantir" un nombre de nuits exploitables supérieur à celles de nos régions .

Côté pilotage à distance, je ne connait pas CCd commander, mais il y d'autres solutions (dont Prism et CCd autopilot qui marchent très bien, la rolls ACP.... mais pas donné)

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

CCD AP pas jouable, Christian, car trop de décallage horaire (8 heures). Prism j'en entends tellement parler qu'il va bien falloir que je l'essaye un jour :))

 

SInon, c'est mieux côté couleur ? J'ai l'impression que ça, y est, je suis déjà dans le vert alors  que j'ai à peine modifié les curseurs ... vert...

 

5caccced70716_NGC3675V2.jpg.aaed77298730d21541a15e8d3c83b9c4.jpg

 

Et là c'est mieux, je pense :

 

5cacd10a42a2e_NGC3675V3.jpg.8ecec1b52696fbd5b491023785641e9a.jpg

Modifié par JB Gayet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir