Messages recommandés

Merci à tous les deux :)

Franck, j'ai été voir ton image, sensiblement différente en couleurs, mais comme dit justement Jacques un peu au dessus, on en voit de toutes les couleurs de cette M101. Difficile de "trancher" et il vaut mieux faire comme on le sent du coup... ;)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, traitée toute en finesse avec de nombreux détails dans les bras spiraux. Un classique mais revisité de façon très propre. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël,

 

C'est une très belle M101, et moi non plus je ne suis pas choqué du tout par la couleur! 

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanaël,

je me suis permis de mixer ton image avec ma luminance (2 heures) faite à la FSQ106 et la 183.

 

Ca donne ceci, j'ai l'impression qu'on gagne encore en finesse, pourtant j'avais une FWHM autour de 3.2".

M101_T450_LumColmic.jpg

 

En tout cas ça fait une résultante sympa :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous d'être passés :)

Il y a 14 heures, Colmic a dit :

Ca donne ceci, j'ai l'impression qu'on gagne encore en finesse, pourtant j'avais une FWHM autour de 3.2".

Michel, c'est un peu déraisonnable de fusionner des images .jpg ;) On ne sait plus bien qui est qui, entre le bruit, le signal, les artéfacts de compression... Il ne faut pas confondre non plus finesse et résolution. On peut augmenter artificiellement la première (en faisant monter le bruit corollairement) sans améliorer la deuxième. Je pense que c'est le cas sur cette image hybride.

Ceci dit, je te remercie d'avoir tenté et de t'être intéressé à mon image! :)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Raphael_OD a dit :

Superbe, traitée toute en finesse avec de nombreux détails dans les bras spiraux. Un classique mais revisité de façon très propre.

Ça, ça vaut bien un remerciement personnalisé :)

C'est très sympa, mais est-ce très objectif? ;) Je suis sûr que tu en as après mon matos :D

Merci Raphaël!

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon on va dire que M101 n'est pas ma tasse de thé mais j'ai fait un effort même en visuel cette galaxie est vraiment une cochonnerie :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanael

Faut pas choisir plus gros, elle me tente aussi, une cible limite pour mon setup aussi.

Des détail agréable jusqu'au  coeur de la galaxie. Le fond de ciel est bien garni.

Elle est réussit.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui, elle plaît c'est le moins qu'on puisse dire. Pour moi un traitement idéal, vraiment bravo!

 

Moïse

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/04/2019 à 14:18, siegfried_M31 a dit :

Faut pas choisir plus gros,

En même temps, il n'y en a pas beaucoup de plus grosses ;)

Merci à toi!

Merci Moïse!

Nathanaël

 

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette image O.o

Pleine de détails, belles couleurs et je la trouve plutôt fine (malgré la turbulence !)

En un mot :

BRAVO :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Nathanaël c'est très bon bravo je suis aussi sur le même sujet mais pas de traitement j'y arrive pas :(

Denis

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Je la trouve très réussie. Bravo.

 

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les 3! :)

Denis, elle est pas simple à traiter je te l'accorde, je trouve la gestion des couleurs particulièrement difficile sur cet objet... courage, tu vas bien finir par trouver le bon compromis!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chouette Nathanael.

beau traitement sur ce classique, pas si facile que ça je trouve.

Un beau rendu côté couleur !!

Et idéal pour el champs de ton setup.

La version de Comic est intéressante aussi mais tu as raison il faudrait fusionner des brutes ou des images non compressées...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Eddie pour ton retour :)

L'image de Martin Bernier m'a donné envie de revoir mon process couleur, voilà qui est fait (j'ai placé l'image dans le post initial). Elle me plait beaucoup plus comme ça, elle me semble "plus naturelle".

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir