jm-fluo 4 827 Posté(e) 12 avril 2019 Bonjour à tous Voilà je vous propose un tableau qui classe les lunettes suivant l'index du RC. Je le trouve très intéressant et riche de renseignements. Aprés si vous avez un tableau plus récent, complémentaire, je suis preneur :-) NB : c'est un doc que j'ai vu passé sur le forum et impossible de remettre la main dessus, jusqu'à aujourd'hui ;-) 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 641 Posté(e) 12 avril 2019 (modifié) ben oui jm, mais ça veut dire quoi, toutes ces données, la FS78 est la première de la classe? merci mon cher pis RC c'est quoi, renvoi coudé? Modifié 12 avril 2019 par PETIT OURS 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 12 avril 2019 Résidu de chromatisme à mon avis. Les lunettes en haut du tableau sont celles qui ont le moins de chromatisme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 12 avril 2019 (modifié) Hello, le RC, c'est le résidu de correction couleur à un grossissement standard, le principe est universel Lichtenknecker avait sorti une échelle de valeur souple en visuel, pas celle moderne, par contre, je ne suis pas sure qu'elle colle avec le nouveau calcul 1) RCeff = RCinstrument / AP AP= Taille de la pupille de sortie en mm équivalent à l'inverse du facteur de grossissement en ratio du diamètre. 2) grille d'interprétation RC de 0 à 3 : apochromatisme visuel et photo argentique (les pixels étaient + gros) (de nos jours plutôt 0-2 avec la façon de calculer) RC de 3 à 6 : bon comportement photo, grand diamètre des semi-apo type doublet AS. (2-4) ... http://atom.lylver.org/AstroSurf/Design Optique/OUTILS/lk1.jpg Il avait calé l'équivalent a peu près d'une 110f15 Bk7/F2 à 6.7 http://atom.lylver.org/AstroSurf/Design Optique/OUTILS/lk3.jpg La Zeiss E110 en steinheil était calculée autour de 5. (pas dépendant de la formule optique) Donc je pense que Lichtenknecker a sans doute pris un autre calcul La formule moderne et sa grille d'interprétation : Modifié 12 avril 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 12 avril 2019 Il est très bizarre ce tableau. La FS78 Taka serait meilleure que la 128 qui elle-même serait meilleure que la 102 ? Bizarre bizarre... J'ai possédé une FS102 ET une FS128. Je n'ai jamais décelé de liseré bleu sur la 102, alors que je le voyais très bien sur la 128. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 12 avril 2019 Bonjour Michel, je comprends ton questionnement, il manque une partie des informations, le RC ne donne pas tout, il date de l'époque ou l'on créait surtout des réfracteurs à long f/D : le sphéro-chromatisme était souvent faible. à f/D plus court même 8 : sur un diamètre supérieur, à f/D proche, il peut s'envoler beaucoup plus vite et laisser transparaître de la couleur autour des spots brillants alors que le RC est petit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 12 avril 2019 Il y a 3 heures, Colmic a dit : Il est très bizarre ce tableau. La FS78 Taka serait meilleure que la 128 qui elle-même serait meilleure que la 102 ? Bizarre bizarre... J'ai possédé une FS102 ET une FS128. Je n'ai jamais décelé de liseré bleu sur la 102, alors que je le voyais très bien sur la 128. tout à fait d'accord, c'est plus,que louche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites